D’un outil d’awareness à un outil d’encadrement de l’apprentissage. Que nous disent les apprenants du tableau de bord?

Dans cet article, nous analyserons l’opinion d’apprenants engagés dans une démarche collaborative à distance au sujet de leur utilisation d’un outil de suivi de l’apprentissage. Après une présentation de la problématique et une description du contexte de la formation, nous détaillerons la méthodolog...

Full description

Bibliographic Details
Main Authors: Christian Depover, Bruno De Lièvre, Gaëtan Temperman
Format: Article
Language:English
Published: CRIFPE - Centre de recherche interuniversitaire sur la formation et la profession enseignante 2007-01-01
Series:Revue internationale des technologies en pédagogie universitaire
Online Access:http://www.ritpu.org/IMG/pdf/ritpu0401_temperman.pdf
id doaj-cba9bc9663d1441fb408354b7c7473f8
record_format Article
spelling doaj-cba9bc9663d1441fb408354b7c7473f82020-11-25T00:48:17ZengCRIFPE - Centre de recherche interuniversitaire sur la formation et la profession enseignanteRevue internationale des technologies en pédagogie universitaire1708-75702007-01-01413810.18162/ritpu.2007.129129D’un outil d’awareness à un outil d’encadrement de l’apprentissage. Que nous disent les apprenants du tableau de bord?Christian DepoverBruno De LièvreGaëtan TempermanDans cet article, nous analyserons l’opinion d’apprenants engagés dans une démarche collaborative à distance au sujet de leur utilisation d’un outil de suivi de l’apprentissage. Après une présentation de la problématique et une description du contexte de la formation, nous détaillerons la méthodologie de recherche que nous avons mise en œuvre pour recueillir et analyser l’opinion des apprenants au sujet de cet outil. Notre étude montre que les étudiants estiment que l’outil de suivi est pertinent pour les informer de l’avancement des tâches et leur donner une visibilité sur leurs activités. Les étudiants le considèrent comme moins efficace pour faciliter leur progression, montrer l’engagement des partenaires et réguler leur travail d’équipe. L’analyse du lien entre l’usage perçu et l’utilisation réelle est intéressante, car elle laisse apparaître que plus les étudiants ont fréquemment fait appel à l’outil, plus ils estiment a posteriori qu’il est en mesure de faciliter la progression du groupe et d’aider à la régulation des activités collaboratives.http://www.ritpu.org/IMG/pdf/ritpu0401_temperman.pdf
collection DOAJ
language English
format Article
sources DOAJ
author Christian Depover
Bruno De Lièvre
Gaëtan Temperman
spellingShingle Christian Depover
Bruno De Lièvre
Gaëtan Temperman
D’un outil d’awareness à un outil d’encadrement de l’apprentissage. Que nous disent les apprenants du tableau de bord?
Revue internationale des technologies en pédagogie universitaire
author_facet Christian Depover
Bruno De Lièvre
Gaëtan Temperman
author_sort Christian Depover
title D’un outil d’awareness à un outil d’encadrement de l’apprentissage. Que nous disent les apprenants du tableau de bord?
title_short D’un outil d’awareness à un outil d’encadrement de l’apprentissage. Que nous disent les apprenants du tableau de bord?
title_full D’un outil d’awareness à un outil d’encadrement de l’apprentissage. Que nous disent les apprenants du tableau de bord?
title_fullStr D’un outil d’awareness à un outil d’encadrement de l’apprentissage. Que nous disent les apprenants du tableau de bord?
title_full_unstemmed D’un outil d’awareness à un outil d’encadrement de l’apprentissage. Que nous disent les apprenants du tableau de bord?
title_sort d’un outil d’awareness à un outil d’encadrement de l’apprentissage. que nous disent les apprenants du tableau de bord?
publisher CRIFPE - Centre de recherche interuniversitaire sur la formation et la profession enseignante
series Revue internationale des technologies en pédagogie universitaire
issn 1708-7570
publishDate 2007-01-01
description Dans cet article, nous analyserons l’opinion d’apprenants engagés dans une démarche collaborative à distance au sujet de leur utilisation d’un outil de suivi de l’apprentissage. Après une présentation de la problématique et une description du contexte de la formation, nous détaillerons la méthodologie de recherche que nous avons mise en œuvre pour recueillir et analyser l’opinion des apprenants au sujet de cet outil. Notre étude montre que les étudiants estiment que l’outil de suivi est pertinent pour les informer de l’avancement des tâches et leur donner une visibilité sur leurs activités. Les étudiants le considèrent comme moins efficace pour faciliter leur progression, montrer l’engagement des partenaires et réguler leur travail d’équipe. L’analyse du lien entre l’usage perçu et l’utilisation réelle est intéressante, car elle laisse apparaître que plus les étudiants ont fréquemment fait appel à l’outil, plus ils estiment a posteriori qu’il est en mesure de faciliter la progression du groupe et d’aider à la régulation des activités collaboratives.
url http://www.ritpu.org/IMG/pdf/ritpu0401_temperman.pdf
work_keys_str_mv AT christiandepover dunoutildawarenessaunoutildencadrementdelapprentissagequenousdisentlesapprenantsdutableaudebord
AT brunodelievre dunoutildawarenessaunoutildencadrementdelapprentissagequenousdisentlesapprenantsdutableaudebord
AT gaetantemperman dunoutildawarenessaunoutildencadrementdelapprentissagequenousdisentlesapprenantsdutableaudebord
_version_ 1725256914622742528