Les concessives du type Si grand soit-il : Hypothèses diachroniques
Cette étude se penche sur deux groupes de structures concessives. Dans le premier, représenté par l’exemple suivant, un adjectif précédé des quantifieurs « si », « aussi », « tout », « quelque » ou de la préposition « pour » est suivi d’une construction verbale affectée de l’inversion du sujet...
Main Author: | |
---|---|
Format: | Article |
Language: | English |
Published: |
EDP Sciences
2014-07-01
|
Series: | SHS Web of Conferences |
Online Access: | http://dx.doi.org/10.1051/shsconf/20140801237 |
id |
doaj-cb829830b2cc470eba1b1e8126579edb |
---|---|
record_format |
Article |
spelling |
doaj-cb829830b2cc470eba1b1e8126579edb2021-02-02T00:35:23ZengEDP SciencesSHS Web of Conferences2261-24242014-07-01824325710.1051/shsconf/20140801237shsconf_cmlf14_01237Les concessives du type Si grand soit-il : Hypothèses diachroniquesGachet Frédéric Cette étude se penche sur deux groupes de structures concessives. Dans le premier, représenté par l’exemple suivant, un adjectif précédé des quantifieurs « si », « aussi », « tout », « quelque » ou de la préposition « pour » est suivi d’une construction verbale affectée de l’inversion du sujet clitique : (1) Si grand soit-il, un destin tourne en rond dans son propre univers. [Tardieu, 1993] Dans le deuxième groupe de structures, l’adjectif, qui peut être précédé des mêmes morphèmes, est suivi d’un verbe introduit par « que » : (2) Si beau qu’il soit il ne peut pas t’alimenter pour tous les jours. [Saint-Exupéry, 1944] L’étude cherche dans la diachronie des indices permettant de comprendre comment s’est formé ce paradigme hétérogène de constructions. Elle montre que le groupe des structures en « que » s’est constitué progressivement au cours du temps par divers phénomènes analogiques croisés entre structures sémantiquement et formellement proches. Dans toutes les constructions en jeu, un syntagme à base adjectivale (ou nominale) est suivi d’une expansion verbale introduite par « que », « qui », « dont », « où », etc. C’est différent dans les structures à inversion: celles-ci sont des constructions verbales dont l’ordre des constituants est contraint (« si grand soit-il » est une linéarisation particulière de « il soit si grand »). Dans ce groupe, la plus ancienne construction, « si ADJ Vinv-scl » (« si grand soit-il »), peut être apparentée à une structure à base verbale, attestée dès l’ancien français et jusqu’au dix-septième siècle, et caractérisée par la présence du quantifieur « tant » à l’initiale : (3) ton cœur, tant soit-il brave, ira sous son empire, et sera son esclave. [Ronsard, 1578]. Les autres constructions à inversion sont beaucoup moins répandues et nettement plus récentes. L’étude vérifie l’hypothèse selon laquelle leur apparition peut s’expliquer par l’analogie avec les structures en « que ». Elle montre aussi comment ce rapprochement analogique entre les deux groupes de constructions peut aboutir à une réanalyse des constructions inversées, par laquelle l’inversion du sujet clitique adopte, sur le modèle de « que », une fonction de marqueur d’enchâssement. http://dx.doi.org/10.1051/shsconf/20140801237 |
collection |
DOAJ |
language |
English |
format |
Article |
sources |
DOAJ |
author |
Gachet Frédéric |
spellingShingle |
Gachet Frédéric Les concessives du type Si grand soit-il : Hypothèses diachroniques SHS Web of Conferences |
author_facet |
Gachet Frédéric |
author_sort |
Gachet Frédéric |
title |
Les concessives du type Si grand soit-il : Hypothèses diachroniques |
title_short |
Les concessives du type Si grand soit-il : Hypothèses diachroniques |
title_full |
Les concessives du type Si grand soit-il : Hypothèses diachroniques |
title_fullStr |
Les concessives du type Si grand soit-il : Hypothèses diachroniques |
title_full_unstemmed |
Les concessives du type Si grand soit-il : Hypothèses diachroniques |
title_sort |
les concessives du type si grand soit-il : hypothèses diachroniques |
publisher |
EDP Sciences |
series |
SHS Web of Conferences |
issn |
2261-2424 |
publishDate |
2014-07-01 |
description |
Cette étude se penche sur deux groupes de structures concessives. Dans le premier, représenté par l’exemple suivant, un adjectif précédé des quantifieurs « si », « aussi », « tout », « quelque » ou de la préposition
« pour » est suivi d’une construction verbale affectée de l’inversion du sujet clitique : (1) Si grand soit-il, un destin tourne en rond dans son propre univers. [Tardieu, 1993] Dans le deuxième groupe de structures, l’adjectif, qui peut être précédé des mêmes morphèmes, est suivi d’un verbe introduit par « que » : (2) Si beau qu’il soit il ne peut pas t’alimenter pour tous les jours. [Saint-Exupéry, 1944] L’étude cherche dans la diachronie des indices permettant de comprendre comment s’est formé ce paradigme hétérogène de constructions. Elle montre que le groupe des structures en « que » s’est constitué progressivement au cours du temps par divers phénomènes analogiques croisés entre structures sémantiquement et formellement proches. Dans toutes les constructions en jeu, un syntagme à base adjectivale (ou nominale) est suivi d’une expansion verbale introduite par « que », « qui », « dont », « où », etc. C’est différent dans les structures à inversion: celles-ci sont des constructions verbales dont l’ordre des constituants est contraint (« si grand soit-il » est une linéarisation particulière de « il soit si grand »). Dans ce groupe, la plus ancienne construction, « si ADJ Vinv-scl » (« si grand soit-il »), peut être apparentée à une structure à base verbale, attestée dès l’ancien français et jusqu’au dix-septième siècle, et caractérisée par la présence du quantifieur « tant » à l’initiale : (3) ton cœur, tant soit-il brave, ira sous son empire, et sera son esclave. [Ronsard, 1578]. Les autres constructions à inversion sont beaucoup moins répandues et nettement plus récentes. L’étude vérifie l’hypothèse selon laquelle leur apparition peut s’expliquer par l’analogie avec les structures en « que ». Elle montre aussi comment ce rapprochement analogique entre les deux groupes de constructions peut aboutir à une réanalyse des constructions inversées, par laquelle l’inversion du sujet clitique adopte, sur le modèle de « que », une fonction de marqueur d’enchâssement.
|
url |
http://dx.doi.org/10.1051/shsconf/20140801237 |
work_keys_str_mv |
AT gachetfrederic lesconcessivesdutypesigrandsoitilhypothesesdiachroniques |
_version_ |
1724313544210513920 |