Derechos Humanos y Diversidad Cultural: ¿un binomio inestable? | Human Rights and Cultural Diversity: An unstable binomial?
Resumen: La diversidad cultural ha constituido históricamente un acicate para la evolución de la protección jurídica de las personas. A pesar de ello, la estatalidad ha constreñido y condicionado gravemente el desarrollo de los derechos en beneficio de los grupos mayoritarios o dominantes de cada...
Main Author: | |
---|---|
Format: | Article |
Language: | Spanish |
Published: |
University of Valencia
2019-05-01
|
Series: | Cuadernos Electrónicos de Filosofía del Derecho |
Online Access: | https://ojs.uv.es/index.php/CEFD/article/view/13923 |
id |
doaj-c9d5612d84df4a4d88becfc4c723d4e7 |
---|---|
record_format |
Article |
spelling |
doaj-c9d5612d84df4a4d88becfc4c723d4e72021-07-02T21:49:19ZspaUniversity of ValenciaCuadernos Electrónicos de Filosofía del Derecho1138-98772019-05-01039607811281Derechos Humanos y Diversidad Cultural: ¿un binomio inestable? | Human Rights and Cultural Diversity: An unstable binomial?Eduardo Javier Ruiz Vieytez0<p>Universidad de Deusto</p>Resumen: La diversidad cultural ha constituido históricamente un acicate para la evolución de la protección jurídica de las personas. A pesar de ello, la estatalidad ha constreñido y condicionado gravemente el desarrollo de los derechos en beneficio de los grupos mayoritarios o dominantes de cada país. La diversidad cultural sigue planteando hoy retos relevantes para los derechos humanos y su pretendida universalidad. En su estado actual de evolución, el Derecho solo puede responder a ellos de modo fragmentario e imperfecto, tanto en el plano internacional como en el ámbito doméstico. Abstract: Historically, cultural diversity has served as a catalyst in the evolution of the legal protection of human beings. Nevertheless, statehood has restricted and dramatically conditioned the development of rights, to the benefit of dominant or majority groups in each country. Cultural Diversity keeps formulating relevant challenges for human rights and its eventual universality. At this stage of development, Law can only play a fragmented and imperfect role, both at the international and domestic level.https://ojs.uv.es/index.php/CEFD/article/view/13923 |
collection |
DOAJ |
language |
Spanish |
format |
Article |
sources |
DOAJ |
author |
Eduardo Javier Ruiz Vieytez |
spellingShingle |
Eduardo Javier Ruiz Vieytez Derechos Humanos y Diversidad Cultural: ¿un binomio inestable? | Human Rights and Cultural Diversity: An unstable binomial? Cuadernos Electrónicos de Filosofía del Derecho |
author_facet |
Eduardo Javier Ruiz Vieytez |
author_sort |
Eduardo Javier Ruiz Vieytez |
title |
Derechos Humanos y Diversidad Cultural: ¿un binomio inestable? | Human Rights and Cultural Diversity: An unstable binomial? |
title_short |
Derechos Humanos y Diversidad Cultural: ¿un binomio inestable? | Human Rights and Cultural Diversity: An unstable binomial? |
title_full |
Derechos Humanos y Diversidad Cultural: ¿un binomio inestable? | Human Rights and Cultural Diversity: An unstable binomial? |
title_fullStr |
Derechos Humanos y Diversidad Cultural: ¿un binomio inestable? | Human Rights and Cultural Diversity: An unstable binomial? |
title_full_unstemmed |
Derechos Humanos y Diversidad Cultural: ¿un binomio inestable? | Human Rights and Cultural Diversity: An unstable binomial? |
title_sort |
derechos humanos y diversidad cultural: ¿un binomio inestable? | human rights and cultural diversity: an unstable binomial? |
publisher |
University of Valencia |
series |
Cuadernos Electrónicos de Filosofía del Derecho |
issn |
1138-9877 |
publishDate |
2019-05-01 |
description |
Resumen:
La diversidad cultural ha constituido históricamente un acicate para la evolución de la protección jurídica de las personas. A pesar de ello, la estatalidad ha constreñido y condicionado gravemente el desarrollo de los derechos en beneficio de los grupos mayoritarios o dominantes de cada país. La diversidad cultural sigue planteando hoy retos relevantes para los derechos humanos y su pretendida universalidad. En su estado actual de evolución, el Derecho solo puede responder a ellos de modo fragmentario e imperfecto, tanto en el plano internacional como en el ámbito doméstico.
Abstract:
Historically, cultural diversity has served as a catalyst in the evolution of the legal protection of human beings. Nevertheless, statehood has restricted and dramatically conditioned the development of rights, to the benefit of dominant or majority groups in each country. Cultural Diversity keeps formulating relevant challenges for human rights and its eventual universality. At this stage of development, Law can only play a fragmented and imperfect role, both at the international and domestic level. |
url |
https://ojs.uv.es/index.php/CEFD/article/view/13923 |
work_keys_str_mv |
AT eduardojavierruizvieytez derechoshumanosydiversidadculturalunbinomioinestablehumanrightsandculturaldiversityanunstablebinomial |
_version_ |
1721321547345428480 |