Оптимальный выбор метода реваскуляризации миокарда при операции Росса у пациентов с аортальными пороками и ишемической болезнью сердца
<p><strong>Цель.</strong> Сравнение отдаленных результатов при проведении процедуры Росса у пациентов с сочетанным поражением коронарных артерий в зависимости от выбора методики реваскуляризации миокарда: коронарной ангиопластики или аортокоронарное шунтирование.<br /><str...
Main Authors: | , , , , , , , |
---|---|
Format: | Article |
Language: | Russian |
Published: |
Meshalkin National Medical Research Center
2017-04-01
|
Series: | Патология кровообращения и кардиохирургия |
Subjects: | |
Online Access: | http://journalmeshalkin.ru/index.php/heartjournal/article/view/455 |
Summary: | <p><strong>Цель.</strong> Сравнение отдаленных результатов при проведении процедуры Росса у пациентов с сочетанным поражением коронарных артерий в зависимости от выбора методики реваскуляризации миокарда: коронарной ангиопластики или аортокоронарное шунтирование.<br /><strong>Методы.</strong> В проспективное рандомизированное одноцентровое исследование вошло 105 пациентов со стенозом аортального клапана и сочетанным атеросклеротическим поражением коронарных артерий. Всем пациентам выполнялись процедура Росса и реваскуляризация миокарда. Критериями включения являлись стеноз аортального клапана в сочетании с гемодинамически значимым поражением коронарного русла. Проведен сравнительный анализ результатов в ближайшем послеоперационном периоде и в течение 1 года наблюдения.<br /><strong>Результаты</strong>. Исследование показало статистически значимые отличия в показателе выживаемости (p = 0,024): в группе аортокоронарного шунтирования и процедуры Росса выживаемость за год — 77 [66; 89] %, что статистически значимо ниже, чем выживаемость за год в группе чрескожной транслюминальной коронарной ангиопластики и процедуры Росса — 92 [85; 99] %. Летальные исходы в исследуемых группах возникли преимущественно в течение первого месяца после операции. В группе аортокоронарного шунтирования и процедуры Росса летальные исходы возникли преимущественно во время вмешательства и до 13-го дня после операции. В группе чрескожной транслюминальной коронарной ангиопластики и процедуры Росса летальные исходы случались с 6-го по 18-й день после оперативного вмешательства. <br /><strong>Выводы.</strong> Исследование впервые продемонстрировало преимущество в результатах одногодичной летальности в группе процедуры Росса и чрескожной транслюминальной коронарной ангиопластики в сравнении с группой процедуры Росса и аортокоронарного шунтирования. Следует тем не менее отметить, что одномоментная хирургическая коррекция аортального стеноза и аортокоронарное шунтирование является стандартной опцией. В данном случае мультидисциплинарный подход может быть рекомендован для принятия оптимального решения.</p><p>Поступила в редакцию 20 марта 2017 г. Принята к печати 31 марта 2017 г.</p><p><strong>Финансирование</strong></p><p><strong></strong>Исследование не имело спонсорской поддержки.</p><p><strong>Конфликт интересов</strong></p><p><strong></strong>Кретов Е.И. — ответственный редактор рубрики «Эндоваскулярная хирургия». Остальные авторы заявляют об отсутствии конфликта интересов.</p><p><strong>Вклад авторов</strong><br />Сбор и обработка материала: Зубарев Д.Д., Демин И.И., Найденов Р.А., Прохорихин А.А., Байструков В.И.<br />Редактирование: Кретов Е.И., Покушалов Е.А., Караськов А.М.</p> |
---|---|
ISSN: | 1681-3472 2500-3119 |