Open Collaboration for Social Problem Solving: Converging or Diverging Norms of Governance Authority? │ Colaboração aberta para a solução de problemas sociais: normas de autoridade de governança convergentes ou divergentes?

• Main Author: Robin Mansell
• Format: Article
• Language: English
• Published: Programa de Pós-Graduação em Ciência da Informação Ibict/UFRJ 2014-12-01
• Series: Liinc em Revista
• Subjects: Ciência Aberta; Crowdsourcing; Informação Digital; Big Data. Governança; Autoridade; Curadoria.
• Online Access: http://revista.ibict.br/liinc/article/view/3594

RESUMO Este trabalho examina o potencial para colaboração entre profissionais da ciência formal e grupos frouxamente conectados online que empregam crowdsourcing para gerar recursos de informação digital.  Quais são as diferenças entre os modos preferidos de governar a criação do conhecimento de cientistas e de outros grupos online? Faz-se uma distinção entre modos de governança constituídos e adaptativos, e as similaridades e diferenças entre o entendimento dos dois grupos a respeito da curadoria, verificação e abertura da informação são consideradas.  Sugere-se que a ciência aberta precisará tornar-se mais flexível, se for para construir colaborações com grupos frouxamente conectados em termos equitativos, respeitando seus respectivos valores e de modos que maximizem suas contribuições para a solução de problemas sociais. Palavras-chave: Ciência Aberta; Crowdsourcing; Informação Digital; Big Data. Governança; Autoridade; Curadoria. ABSTRACT This paper examines the potential for collaboration between formal science professionals and loosely connected online groups that employ crowdsourcing to generate digital information resources.  What are the differences between scientists’ and other online groups’ preferred modes of governing knowledge creation? A distinction is drawn between constituted and adaptive modes of governance and similarities and differences between the two groups’ understandings of information curation and verification and openness are considered. It is suggested that open science will need to become more flexible if it is to build collaborations with loosely connected groups on equitable terms that respect their respective values and in ways that maximise the contributions of these groups to social problem solving. Keywords: Open Science; Crowdsourcing; Digital Information; Big Data; Governance; Authority; Curation.