Gospodarowanie ziemią a Wspólna Polityka Rolna
Celem tych badań było dokonanie oceny przyjętych celów Wspólnej Polityki Rolnej (WPR) w odniesieniu do rolnictwa. Kryteriami jej oceny są podział wartości dodanej netto oraz okres zwrotu aktywów w badanych latach i klasach gospodarstw wg ESU. Z badań wynika, że ekonomia podażowa w sprzężeniu zwrotny...
Main Author: | |
---|---|
Format: | Article |
Language: | English |
Published: |
Wydawnictwo SGGW - Warsaw University od Life Sciences Press
2012-12-01
|
Series: | Polityki Europejskie, Finanse i Marketing |
Online Access: | https://pefim.sggw.pl/article/view/4689 |
id |
doaj-c70cc108f4ff4b7bb88f69ded5c34560 |
---|---|
record_format |
Article |
spelling |
doaj-c70cc108f4ff4b7bb88f69ded5c345602021-02-12T12:29:24ZengWydawnictwo SGGW - Warsaw University od Life Sciences PressPolityki Europejskie, Finanse i Marketing2081-34302544-06402012-12-018(57)Gospodarowanie ziemią a Wspólna Polityka RolnaDionizy Niezgoda0Katedra Ekonomii i Zarządzania, Uniwersytet Przyrodniczy w LublinieCelem tych badań było dokonanie oceny przyjętych celów Wspólnej Polityki Rolnej (WPR) w odniesieniu do rolnictwa. Kryteriami jej oceny są podział wartości dodanej netto oraz okres zwrotu aktywów w badanych latach i klasach gospodarstw wg ESU. Z badań wynika, że ekonomia podażowa w sprzężeniu zwrotnym z konkurencją doskonałą pozwoliły osiągnąć cele konsumentów żywności. Podział wartości dodanej netto między gospodarstwa trudno nazwać sprawiedliwym mimo, że środki finansowe na rozwój rolnictwa mają charakter społeczny. Partycypacja w podziale wartości dodanej netto była tym wyższa im większym potencjałem produkcyjnym (aktywa) dysponowało gospodarstwo. Taki podział z ekonomicznego i społecznego punktu widzenia trudno uznać za właściwy ponieważ okres zwrotu aktywów w gospodarstwach o wielkości >100 ESU był dłuższy niż w gospodarstwach o wielkości od 16 do 100 ESU. Ten niekorzystny trend był szczególnie widoczny w latach 2008-2010 czyli w okresie kryzysu gospodarczego. Kondycja ekonomiczna tych dużych gospodarstw podobnie jak przedsiębiorstw determinowana jest przez wahania rynku kapitałowego, co nie służy stabilizacji bezpieczeństwa żywnościowego.https://pefim.sggw.pl/article/view/4689 |
collection |
DOAJ |
language |
English |
format |
Article |
sources |
DOAJ |
author |
Dionizy Niezgoda |
spellingShingle |
Dionizy Niezgoda Gospodarowanie ziemią a Wspólna Polityka Rolna Polityki Europejskie, Finanse i Marketing |
author_facet |
Dionizy Niezgoda |
author_sort |
Dionizy Niezgoda |
title |
Gospodarowanie ziemią a Wspólna Polityka Rolna |
title_short |
Gospodarowanie ziemią a Wspólna Polityka Rolna |
title_full |
Gospodarowanie ziemią a Wspólna Polityka Rolna |
title_fullStr |
Gospodarowanie ziemią a Wspólna Polityka Rolna |
title_full_unstemmed |
Gospodarowanie ziemią a Wspólna Polityka Rolna |
title_sort |
gospodarowanie ziemią a wspólna polityka rolna |
publisher |
Wydawnictwo SGGW - Warsaw University od Life Sciences Press |
series |
Polityki Europejskie, Finanse i Marketing |
issn |
2081-3430 2544-0640 |
publishDate |
2012-12-01 |
description |
Celem tych badań było dokonanie oceny przyjętych celów Wspólnej Polityki Rolnej (WPR) w odniesieniu do rolnictwa. Kryteriami jej oceny są podział wartości dodanej netto oraz okres zwrotu aktywów w badanych latach i klasach gospodarstw wg ESU. Z badań wynika, że ekonomia podażowa w sprzężeniu zwrotnym z konkurencją doskonałą pozwoliły osiągnąć cele konsumentów żywności. Podział wartości dodanej netto między gospodarstwa trudno nazwać sprawiedliwym mimo, że środki finansowe na rozwój rolnictwa mają charakter społeczny. Partycypacja w podziale wartości dodanej netto była tym wyższa im większym potencjałem produkcyjnym (aktywa) dysponowało gospodarstwo. Taki podział z ekonomicznego i społecznego punktu widzenia trudno uznać za właściwy ponieważ okres zwrotu aktywów w gospodarstwach o wielkości >100 ESU był dłuższy niż w gospodarstwach o wielkości od 16 do 100 ESU. Ten niekorzystny trend był szczególnie widoczny w latach 2008-2010 czyli w okresie kryzysu gospodarczego. Kondycja ekonomiczna tych dużych gospodarstw podobnie jak przedsiębiorstw determinowana jest przez wahania rynku kapitałowego, co nie służy stabilizacji bezpieczeństwa żywnościowego. |
url |
https://pefim.sggw.pl/article/view/4689 |
work_keys_str_mv |
AT dionizyniezgoda gospodarowanieziemiaawspolnapolitykarolna |
_version_ |
1724273188202872832 |