Gospodarowanie ziemią a Wspólna Polityka Rolna

Celem tych badań było dokonanie oceny przyjętych celów Wspólnej Polityki Rolnej (WPR) w odniesieniu do rolnictwa. Kryteriami jej oceny są podział wartości dodanej netto oraz okres zwrotu aktywów w badanych latach i klasach gospodarstw wg ESU. Z badań wynika, że ekonomia podażowa w sprzężeniu zwrotny...

Full description

Bibliographic Details
Main Author: Dionizy Niezgoda
Format: Article
Language:English
Published: Wydawnictwo SGGW - Warsaw University od Life Sciences Press 2012-12-01
Series:Polityki Europejskie, Finanse i Marketing
Online Access:https://pefim.sggw.pl/article/view/4689
id doaj-c70cc108f4ff4b7bb88f69ded5c34560
record_format Article
spelling doaj-c70cc108f4ff4b7bb88f69ded5c345602021-02-12T12:29:24ZengWydawnictwo SGGW - Warsaw University od Life Sciences PressPolityki Europejskie, Finanse i Marketing2081-34302544-06402012-12-018(57)Gospodarowanie ziemią a Wspólna Polityka RolnaDionizy Niezgoda0Katedra Ekonomii i Zarządzania, Uniwersytet Przyrodniczy w LublinieCelem tych badań było dokonanie oceny przyjętych celów Wspólnej Polityki Rolnej (WPR) w odniesieniu do rolnictwa. Kryteriami jej oceny są podział wartości dodanej netto oraz okres zwrotu aktywów w badanych latach i klasach gospodarstw wg ESU. Z badań wynika, że ekonomia podażowa w sprzężeniu zwrotnym z konkurencją doskonałą pozwoliły osiągnąć cele konsumentów żywności. Podział wartości dodanej netto między gospodarstwa trudno nazwać sprawiedliwym mimo, że środki finansowe na rozwój rolnictwa mają charakter społeczny. Partycypacja w podziale wartości dodanej netto była tym wyższa im większym potencjałem produkcyjnym (aktywa) dysponowało gospodarstwo. Taki podział z ekonomicznego i społecznego punktu widzenia trudno uznać za właściwy ponieważ okres zwrotu aktywów w gospodarstwach o wielkości >100 ESU był dłuższy niż w gospodarstwach o wielkości od 16 do 100 ESU. Ten niekorzystny trend był szczególnie widoczny w latach 2008-2010 czyli w okresie kryzysu gospodarczego. Kondycja ekonomiczna tych dużych gospodarstw podobnie jak przedsiębiorstw determinowana jest przez wahania rynku kapitałowego, co nie służy stabilizacji bezpieczeństwa żywnościowego.https://pefim.sggw.pl/article/view/4689
collection DOAJ
language English
format Article
sources DOAJ
author Dionizy Niezgoda
spellingShingle Dionizy Niezgoda
Gospodarowanie ziemią a Wspólna Polityka Rolna
Polityki Europejskie, Finanse i Marketing
author_facet Dionizy Niezgoda
author_sort Dionizy Niezgoda
title Gospodarowanie ziemią a Wspólna Polityka Rolna
title_short Gospodarowanie ziemią a Wspólna Polityka Rolna
title_full Gospodarowanie ziemią a Wspólna Polityka Rolna
title_fullStr Gospodarowanie ziemią a Wspólna Polityka Rolna
title_full_unstemmed Gospodarowanie ziemią a Wspólna Polityka Rolna
title_sort gospodarowanie ziemią a wspólna polityka rolna
publisher Wydawnictwo SGGW - Warsaw University od Life Sciences Press
series Polityki Europejskie, Finanse i Marketing
issn 2081-3430
2544-0640
publishDate 2012-12-01
description Celem tych badań było dokonanie oceny przyjętych celów Wspólnej Polityki Rolnej (WPR) w odniesieniu do rolnictwa. Kryteriami jej oceny są podział wartości dodanej netto oraz okres zwrotu aktywów w badanych latach i klasach gospodarstw wg ESU. Z badań wynika, że ekonomia podażowa w sprzężeniu zwrotnym z konkurencją doskonałą pozwoliły osiągnąć cele konsumentów żywności. Podział wartości dodanej netto między gospodarstwa trudno nazwać sprawiedliwym mimo, że środki finansowe na rozwój rolnictwa mają charakter społeczny. Partycypacja w podziale wartości dodanej netto była tym wyższa im większym potencjałem produkcyjnym (aktywa) dysponowało gospodarstwo. Taki podział z ekonomicznego i społecznego punktu widzenia trudno uznać za właściwy ponieważ okres zwrotu aktywów w gospodarstwach o wielkości >100 ESU był dłuższy niż w gospodarstwach o wielkości od 16 do 100 ESU. Ten niekorzystny trend był szczególnie widoczny w latach 2008-2010 czyli w okresie kryzysu gospodarczego. Kondycja ekonomiczna tych dużych gospodarstw podobnie jak przedsiębiorstw determinowana jest przez wahania rynku kapitałowego, co nie służy stabilizacji bezpieczeństwa żywnościowego.
url https://pefim.sggw.pl/article/view/4689
work_keys_str_mv AT dionizyniezgoda gospodarowanieziemiaawspolnapolitykarolna
_version_ 1724273188202872832