¿ES EL DERECHO UN SISTEMA DE MANDATOS? LA CRÍTICA DE HART A LA TEORÍA IMPERATIVISTA DEL DERECHO ¿IS THE BODY OF LAW A SYSTEM OF MANDATES? HART'S CRITICISM TO THE IMPERATIVE THEORY OF LAW

• Main Author: Carlos Isler Soto
• Format: Article
• Language: English
• Published: Universidad Católica del Norte 2010-01-01
• Series: Revista de Derecho (Coquimbo)
• Subjects: Mandato; ley; positivismo; Austin; Hart; Mandate; law; positivism
• Online Access: http://www.scielo.cl/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0718-97532010000100007

Una de las doctrinas que se ha denominado tradicionalmente con el apelativo de "positivistas" es la que sostiene que el derecho es un sistema de leyes, y estas son mandatos de seres humanos. Tal doctrina, también conocida como "teoría imperativista del derecho", recibió su formulación clásica en la obra de John Austin. A mediados del siglo XX dicha doctrina recibió una durísima crítica por parte de otro autor positivista, H.L.A. Hart. En el presente trabajo, exponemos brevemente la doctrina de Austin y la demoledora crítica de Hart.<br>One of the doctrines that has traditionally been named with the appellative of "positivist" is one that sustains that the Law is a system of laws, and the latter are mandates from human beings. Such doctrine, also known as "Imperative Theory of Law", was formulated in the work of John Austin. By mid 20th century said doctrine received a harsh criticism by another positivist author, H.L.A. Hart. This work briefly exposes Austin's doctrine and Hart's rough criticism.