НЕОПОТЕБНЯНСТВО БОРИСА НАВРОЦЬКОГО

У статті розглянуто книгу Бориса Навроцького «Мова та поезія» (1925) як спробу побудови цілісної літературної теорії на основі лінгвістичного підходу Олександра Потебні. Полемічні контексти ідей Навроцького становлять: інтуїтивізм Б. Кроче, релятивізм К. Фосслера, неокантіанство, символізм А. Бєлог...

Full description

Bibliographic Details
Main Author: Oleksii Sinchenko
Format: Article
Language:deu
Published: Borys Grinchenko Kyiv University 2015-07-01
Series:Синопсис: текст, контекст, медіа
Subjects:
Online Access:http://synopsis.kubg.edu.ua/index.php/synopsis/article/view/151
id doaj-c61b3a6481274a0f9cfda11964e8b79b
record_format Article
spelling doaj-c61b3a6481274a0f9cfda11964e8b79b2020-11-25T01:41:14ZdeuBorys Grinchenko Kyiv UniversityСинопсис: текст, контекст, медіа2311-259X2015-07-012(10)10.28925/2311-259x.2018(1)1516НЕОПОТЕБНЯНСТВО БОРИСА НАВРОЦЬКОГОOleksii Sinchenko0Київський університет імені Бориса Грінченка, кафедра української літератури, компаративістики та соціальних комунікацій У статті розглянуто книгу Бориса Навроцького «Мова та поезія» (1925) як спробу побудови цілісної літературної теорії на основі лінгвістичного підходу Олександра Потебні. Полемічні контексти ідей Навроцького становлять: інтуїтивізм Б. Кроче, релятивізм К. Фосслера, неокантіанство, символізм А. Бєлого, російський формалізм, лінгвістичні теорії Ф. Фортунатова, І. Бодуена де Куртене та А. Марті, експериментальна психологія тощо. В цьому розмаїтті теорій науковець послідовно відстоює принципи, орієнтовані на теорію Потебні, а саме: кожен елемент тексту стає вагомим у художньому творі лише через зумовленість із внутрішньою формою; в художньому творі всі елементи можуть витворювати образні уявлення: внутрішня форма, граматична форма, «гра прикмет» зі сфери «прозаїчного значення» тощо; образи – це лише перехід до «рації» твору; буквальне сприйняття – неприйнятне для розуміння твору в цілому. Чи не найважливішим аспектом літературної теорії Навроцького стало розуміння слова як зв’язку людини з космосом. У річищі матеріалістичної науки 1920-х років цей рефрен його роботи практично лишався непомітним, як власне й сама його спроба розширити межі теорії Потебні, зокрема на аналіз ритміки, фоніки й композиції художнього твору, а також лірики.   http://synopsis.kubg.edu.ua/index.php/synopsis/article/view/151внутрішня форма словалірикамисленнямоваобразПотебня
collection DOAJ
language deu
format Article
sources DOAJ
author Oleksii Sinchenko
spellingShingle Oleksii Sinchenko
НЕОПОТЕБНЯНСТВО БОРИСА НАВРОЦЬКОГО
Синопсис: текст, контекст, медіа
внутрішня форма слова
лірика
мислення
мова
образ
Потебня
author_facet Oleksii Sinchenko
author_sort Oleksii Sinchenko
title НЕОПОТЕБНЯНСТВО БОРИСА НАВРОЦЬКОГО
title_short НЕОПОТЕБНЯНСТВО БОРИСА НАВРОЦЬКОГО
title_full НЕОПОТЕБНЯНСТВО БОРИСА НАВРОЦЬКОГО
title_fullStr НЕОПОТЕБНЯНСТВО БОРИСА НАВРОЦЬКОГО
title_full_unstemmed НЕОПОТЕБНЯНСТВО БОРИСА НАВРОЦЬКОГО
title_sort неопотебнянство бориса навроцького
publisher Borys Grinchenko Kyiv University
series Синопсис: текст, контекст, медіа
issn 2311-259X
publishDate 2015-07-01
description У статті розглянуто книгу Бориса Навроцького «Мова та поезія» (1925) як спробу побудови цілісної літературної теорії на основі лінгвістичного підходу Олександра Потебні. Полемічні контексти ідей Навроцького становлять: інтуїтивізм Б. Кроче, релятивізм К. Фосслера, неокантіанство, символізм А. Бєлого, російський формалізм, лінгвістичні теорії Ф. Фортунатова, І. Бодуена де Куртене та А. Марті, експериментальна психологія тощо. В цьому розмаїтті теорій науковець послідовно відстоює принципи, орієнтовані на теорію Потебні, а саме: кожен елемент тексту стає вагомим у художньому творі лише через зумовленість із внутрішньою формою; в художньому творі всі елементи можуть витворювати образні уявлення: внутрішня форма, граматична форма, «гра прикмет» зі сфери «прозаїчного значення» тощо; образи – це лише перехід до «рації» твору; буквальне сприйняття – неприйнятне для розуміння твору в цілому. Чи не найважливішим аспектом літературної теорії Навроцького стало розуміння слова як зв’язку людини з космосом. У річищі матеріалістичної науки 1920-х років цей рефрен його роботи практично лишався непомітним, як власне й сама його спроба розширити межі теорії Потебні, зокрема на аналіз ритміки, фоніки й композиції художнього твору, а також лірики.  
topic внутрішня форма слова
лірика
мислення
мова
образ
Потебня
url http://synopsis.kubg.edu.ua/index.php/synopsis/article/view/151
work_keys_str_mv AT oleksiisinchenko neopotebnânstvoborisanavrocʹkogo
_version_ 1725041926073221120