Interpretación Whig de la Historia
Esta selección de capítulos ofrece al lector dos argumentos centrales en la crítica de Herbert Butterfield a la denominada “historia whig”. El autor presenta la historia whig como una interpretación del pasado como una sucesión de eventos que necesariamente han conducido al presente. Dicha interpret...
Main Author: | |
---|---|
Format: | Article |
Language: | Spanish |
Published: |
Universidad Autónoma de Madrid
2012-06-01
|
Series: | Relaciones Internacionales |
Subjects: | |
Online Access: | https://revistas.uam.es/relacionesinternacionales/article/view/5134 |
id |
doaj-c45cdd9293f94db19afb212311ba2c8c |
---|---|
record_format |
Article |
spelling |
doaj-c45cdd9293f94db19afb212311ba2c8c2020-11-25T03:09:19ZspaUniversidad Autónoma de Madrid Relaciones Internacionales1699-39502012-06-01201291494666Interpretación Whig de la HistoriaHerbert BUTTERFIELD0(1900 – 1979) fue un historiador y filósofo de la historia británico. Profesor de historia moderna en la Universidad de Cambridge, Reino Unido.Esta selección de capítulos ofrece al lector dos argumentos centrales en la crítica de Herbert Butterfield a la denominada “historia whig”. El autor presenta la historia whig como una interpretación del pasado como una sucesión de eventos que necesariamente han conducido al presente. Dicha interpretación, argumenta Butterfield, tiene dos problemas: 1) Lleva al historiador a estudiar el pasado por el presente, lo cual conlleva una historia compendiada, que incluye solo aquellos acontecimientos que el historiador considera relevantes para explicar el presente; 2) Al emprender el estudio histórico tomando como referente sus propios valores, el historiador whig resuelve con demasiada facilidad quiénes son los buenos y los villanos de la historia, lo cual nos divorcia del pasado, pues evita que podamos realmente comprender por qué la gente del pasado actuó de la manera en que lo hizo.https://revistas.uam.es/relacionesinternacionales/article/view/5134historia whigprogresojuicio moral |
collection |
DOAJ |
language |
Spanish |
format |
Article |
sources |
DOAJ |
author |
Herbert BUTTERFIELD |
spellingShingle |
Herbert BUTTERFIELD Interpretación Whig de la Historia Relaciones Internacionales historia whig progreso juicio moral |
author_facet |
Herbert BUTTERFIELD |
author_sort |
Herbert BUTTERFIELD |
title |
Interpretación Whig de la Historia |
title_short |
Interpretación Whig de la Historia |
title_full |
Interpretación Whig de la Historia |
title_fullStr |
Interpretación Whig de la Historia |
title_full_unstemmed |
Interpretación Whig de la Historia |
title_sort |
interpretación whig de la historia |
publisher |
Universidad Autónoma de Madrid |
series |
Relaciones Internacionales |
issn |
1699-3950 |
publishDate |
2012-06-01 |
description |
Esta selección de capítulos ofrece al lector dos argumentos centrales en la crítica de Herbert Butterfield a la denominada “historia whig”. El autor presenta la historia whig como una interpretación del pasado como una sucesión de eventos que necesariamente han conducido al presente. Dicha interpretación, argumenta Butterfield, tiene dos problemas: 1) Lleva al historiador a estudiar el pasado por el presente, lo cual conlleva una historia compendiada, que incluye solo aquellos acontecimientos que el historiador considera relevantes para explicar el presente; 2) Al emprender el estudio histórico tomando como referente sus propios valores, el historiador whig resuelve con demasiada facilidad quiénes son los buenos y los villanos de la historia, lo cual nos divorcia del pasado, pues evita que podamos realmente comprender por qué la gente del pasado actuó de la manera en que lo hizo. |
topic |
historia whig progreso juicio moral |
url |
https://revistas.uam.es/relacionesinternacionales/article/view/5134 |
work_keys_str_mv |
AT herbertbutterfield interpretacionwhigdelahistoria |
_version_ |
1724663410664144896 |