Observações aos prolegômenos da teoria kantiana dos juí­zos jurí­dicos a priori em Rechtslehre

Neste artigo interpreta-se a Rechtslehre kantiana enquanto uma doutrina jurídica crítica, compreensível à luz do projeto crítico – iniciado em Kritik der reinen Vernunft e adaptado ao campo prático em Kritik der praktischen Vernunft. Em particular, objetiva-se destacar, além da aprioridade, do carát...

Full description

Bibliographic Details
Main Author: Fábio César Scherer
Format: Article
Language:deu
Published: Universidade Federal do Rio Grande do Norte 2011-05-01
Series:Princípios
Online Access:https://periodicos.ufrn.br/principios/article/view/987
id doaj-c3e5bcf9f85c4a3e9e559d8a6e4a6749
record_format Article
spelling doaj-c3e5bcf9f85c4a3e9e559d8a6e4a67492020-11-24T22:53:40ZdeuUniversidade Federal do Rio Grande do NortePrincípios0104-86941983-21092011-05-01172899128906Observações aos prolegômenos da teoria kantiana dos juí­zos jurí­dicos a priori em RechtslehreFábio César SchererNeste artigo interpreta-se a Rechtslehre kantiana enquanto uma doutrina jurídica crítica, compreensível à luz do projeto crítico – iniciado em Kritik der reinen Vernunft e adaptado ao campo prático em Kritik der praktischen Vernunft. Em particular, objetiva-se destacar, além da aprioridade, do caráter sistemático e da busca pela completude dos princípios jurídicos, o emprego da teoria de solubilidade de problemas da razáo em geral nos "prolegômenos" da Rechtslehre. O estudo desta parte introdutória se justifica por apresentar a divisáo suprema do sistema segundo princípios, donde se deriva uma divisáo da doutrina do direito, que determina o objeto (Gegenstand) e, por conseguinte, o campo dessa ciência particular e a discussáo do procedimento de pesquisa. Tal moldura a priori da doutrina do direito é o fundamento da sequente teoria kantiana do direito privado e do direito público. Num quadro maior, esse artigo pode ser compreendido enquanto uma renúncia à leitura de que a Rechtslehre kantiana náo cumpre com as exigências da filosofia crítica – formulada por Hermann Cohen (Ethik des reinen Willens, 1904) e detalhada por Christian Ritter (Der Rechtsgedanke Kants nach den frühen Quellen, 1971).https://periodicos.ufrn.br/principios/article/view/987
collection DOAJ
language deu
format Article
sources DOAJ
author Fábio César Scherer
spellingShingle Fábio César Scherer
Observações aos prolegômenos da teoria kantiana dos juí­zos jurí­dicos a priori em Rechtslehre
Princípios
author_facet Fábio César Scherer
author_sort Fábio César Scherer
title Observações aos prolegômenos da teoria kantiana dos juí­zos jurí­dicos a priori em Rechtslehre
title_short Observações aos prolegômenos da teoria kantiana dos juí­zos jurí­dicos a priori em Rechtslehre
title_full Observações aos prolegômenos da teoria kantiana dos juí­zos jurí­dicos a priori em Rechtslehre
title_fullStr Observações aos prolegômenos da teoria kantiana dos juí­zos jurí­dicos a priori em Rechtslehre
title_full_unstemmed Observações aos prolegômenos da teoria kantiana dos juí­zos jurí­dicos a priori em Rechtslehre
title_sort observações aos prolegômenos da teoria kantiana dos juí­zos jurí­dicos a priori em rechtslehre
publisher Universidade Federal do Rio Grande do Norte
series Princípios
issn 0104-8694
1983-2109
publishDate 2011-05-01
description Neste artigo interpreta-se a Rechtslehre kantiana enquanto uma doutrina jurídica crítica, compreensível à luz do projeto crítico – iniciado em Kritik der reinen Vernunft e adaptado ao campo prático em Kritik der praktischen Vernunft. Em particular, objetiva-se destacar, além da aprioridade, do caráter sistemático e da busca pela completude dos princípios jurídicos, o emprego da teoria de solubilidade de problemas da razáo em geral nos "prolegômenos" da Rechtslehre. O estudo desta parte introdutória se justifica por apresentar a divisáo suprema do sistema segundo princípios, donde se deriva uma divisáo da doutrina do direito, que determina o objeto (Gegenstand) e, por conseguinte, o campo dessa ciência particular e a discussáo do procedimento de pesquisa. Tal moldura a priori da doutrina do direito é o fundamento da sequente teoria kantiana do direito privado e do direito público. Num quadro maior, esse artigo pode ser compreendido enquanto uma renúncia à leitura de que a Rechtslehre kantiana náo cumpre com as exigências da filosofia crítica – formulada por Hermann Cohen (Ethik des reinen Willens, 1904) e detalhada por Christian Ritter (Der Rechtsgedanke Kants nach den frühen Quellen, 1971).
url https://periodicos.ufrn.br/principios/article/view/987
work_keys_str_mv AT fabiocesarscherer observacoesaosprolegomenosdateoriakantianadosjuizosjuridicosaprioriemrechtslehre
_version_ 1725662504087977984