Critica genética en perspectiva: dibujos y montajes de ¡Que viva Mexico!, de Sergei Eisenstein.
Este artículo pretende analizar, desde el punto de vista de la crítica genética, los documentos de proceso del film inacabado ¡Qué viva México!, el cual Sergei Eisenstein empezó a rodar tras una estancia en Hollywood en los años 30. Por un lado, existen documentos escritos que nos dan información s...
Main Authors: | , |
---|---|
Format: | Article |
Language: | English |
Published: |
Universidade de São Paulo
2020-12-01
|
Series: | Manuscrítica |
Subjects: | |
Online Access: | https://www.revistas.usp.br/manuscritica/article/view/178309 |
id |
doaj-c3e56d39b5b249c3a4d3ac34a11383b8 |
---|---|
record_format |
Article |
spelling |
doaj-c3e56d39b5b249c3a4d3ac34a11383b82021-04-02T19:06:38ZengUniversidade de São PauloManuscrítica1415-44982596-24772020-12-0142Critica genética en perspectiva: dibujos y montajes de ¡Que viva Mexico!, de Sergei Eisenstein. Caterina Cucinotta0Jes´ús Ramé1Universidade Nova de Lisboa. Faculdade de Ciências Sociais e HumanasUniversidad Rey Juan Carlos. Este artículo pretende analizar, desde el punto de vista de la crítica genética, los documentos de proceso del film inacabado ¡Qué viva México!, el cual Sergei Eisenstein empezó a rodar tras una estancia en Hollywood en los años 30. Por un lado, existen documentos escritos que nos dan información sobre las diferentes etapas de proceso creativo fílmico, y por otro Eisenstein hizo dibujos que se revelan como el estudio primordial de su puesta en práctica del encuadre y del montaje, dando una interpretación personal de su proceso creativo. Así, el interrogante que se nos plantea es: ¿Cómo podría estudiarse una obra cinematográfica inacabada de la que, además de tener varios materiales que perfilan diferentes bocetos, se han intentado realizar varias versiones de montaje con el material existente? Combinando los materiales de la génesis de trabajo en la preproducción, la producción y las versiones de postproducción, expondremos diferentes caminos posibles del proceso creativo. Para ello, partiremos del recorrido de preparación que realizó el director letón, de su investigación sobre la cultura mexicana expresada en los dibujos y de la versión que se considera la más fiel a las intenciones originarias, la cual fue montada por Grigori Alexandrov. https://www.revistas.usp.br/manuscritica/article/view/178309Processos criativosEstética fílmicaMaterialidadesdesenhosmontagem |
collection |
DOAJ |
language |
English |
format |
Article |
sources |
DOAJ |
author |
Caterina Cucinotta Jes´ús Ramé |
spellingShingle |
Caterina Cucinotta Jes´ús Ramé Critica genética en perspectiva: dibujos y montajes de ¡Que viva Mexico!, de Sergei Eisenstein. Manuscrítica Processos criativos Estética fílmica Materialidades desenhos montagem |
author_facet |
Caterina Cucinotta Jes´ús Ramé |
author_sort |
Caterina Cucinotta |
title |
Critica genética en perspectiva: dibujos y montajes de ¡Que viva Mexico!, de Sergei Eisenstein. |
title_short |
Critica genética en perspectiva: dibujos y montajes de ¡Que viva Mexico!, de Sergei Eisenstein. |
title_full |
Critica genética en perspectiva: dibujos y montajes de ¡Que viva Mexico!, de Sergei Eisenstein. |
title_fullStr |
Critica genética en perspectiva: dibujos y montajes de ¡Que viva Mexico!, de Sergei Eisenstein. |
title_full_unstemmed |
Critica genética en perspectiva: dibujos y montajes de ¡Que viva Mexico!, de Sergei Eisenstein. |
title_sort |
critica genética en perspectiva: dibujos y montajes de ¡que viva mexico!, de sergei eisenstein. |
publisher |
Universidade de São Paulo |
series |
Manuscrítica |
issn |
1415-4498 2596-2477 |
publishDate |
2020-12-01 |
description |
Este artículo pretende analizar, desde el punto de vista de la crítica genética, los documentos de proceso del film inacabado ¡Qué viva México!, el cual Sergei Eisenstein empezó a rodar tras una estancia en Hollywood en los años 30. Por un lado, existen documentos escritos que nos dan información sobre las diferentes etapas de proceso creativo fílmico, y por otro Eisenstein hizo dibujos que se revelan como el estudio primordial de su puesta en práctica del encuadre y del montaje, dando una interpretación personal de su proceso creativo. Así, el interrogante que se nos plantea es: ¿Cómo podría estudiarse una obra cinematográfica inacabada de la que, además de tener varios materiales que perfilan diferentes bocetos, se han intentado realizar varias versiones de montaje con el material existente? Combinando los materiales de la génesis de trabajo en la preproducción, la producción y las versiones de postproducción, expondremos diferentes caminos posibles del proceso creativo. Para ello, partiremos del recorrido de preparación que realizó el director letón, de su investigación sobre la cultura mexicana expresada en los dibujos y de la versión que se considera la más fiel a las intenciones originarias, la cual fue montada por Grigori Alexandrov.
|
topic |
Processos criativos Estética fílmica Materialidades desenhos montagem |
url |
https://www.revistas.usp.br/manuscritica/article/view/178309 |
work_keys_str_mv |
AT caterinacucinotta criticageneticaenperspectivadibujosymontajesdequevivamexicodesergeieisenstein AT jesusrame criticageneticaenperspectivadibujosymontajesdequevivamexicodesergeieisenstein |
_version_ |
1721549549557776384 |