Evaluering van argumente in navorsingsverslae

Sommige skrywers oor navorsingsmetodologie is van mening dat navorsingsverslae op die logika van argumentering berus en dat sulke verslae met die leser kommunikeer deur logiese samehangende argumente aan te bied (Bóhme 1975:206; Mouton 1996:69). Hierdie beskouing impliseer dat navorsers bepaalde gev...

Full description

Bibliographic Details
Main Author:	A Botes
Format:	Article
Language:	English
Published:	AOSIS 1999-09-01
Series:	Curationis
Online Access:	https://curationis.org.za/index.php/curationis/article/view/715

id	doaj-c3b4b1736a474168ad5cb8faee7d55ef
record_format	Article
spelling	doaj-c3b4b1736a474168ad5cb8faee7d55ef2020-11-24T22:58:31ZengAOSISCurationis0379-85772223-62791999-09-01222101910.4102/curationis.v22i2.715602Evaluering van argumente in navorsingsverslaeA BotesSommige skrywers oor navorsingsmetodologie is van mening dat navorsingsverslae op die logika van argumentering berus en dat sulke verslae met die leser kommunikeer deur logiese samehangende argumente aan te bied (Bóhme 1975:206; Mouton 1996:69). Hierdie beskouing impliseer dat navorsers bepaalde gevolgtrekkings maak en sodanige gevolgtrekkings by wyse van argumentering regverdig word (Doppelt, 1988:105; Giere, 1984:26; Harre, 1965,11; Leherer en Wagner, 1981:3 & Pitt,1988:7). Die struktuur van navorsingsverslae bestaan dus hoofsaaklik uit gevolgtrekkings en redes vir sodanige gevolgtrekkings (Booth, Colomb & Williams, 1995:97). Hieruit blyk dat regverdiging by wyse van argumentering ‘n standaardprosedure in navorsing en navorsingsverslae is.https://curationis.org.za/index.php/curationis/article/view/715
collection	DOAJ
language	English
format	Article
sources	DOAJ
author	A Botes
spellingShingle	A Botes Evaluering van argumente in navorsingsverslae Curationis
author_facet	A Botes
author_sort	A Botes
title	Evaluering van argumente in navorsingsverslae
title_short	Evaluering van argumente in navorsingsverslae
title_full	Evaluering van argumente in navorsingsverslae
title_fullStr	Evaluering van argumente in navorsingsverslae
title_full_unstemmed	Evaluering van argumente in navorsingsverslae
title_sort	evaluering van argumente in navorsingsverslae
publisher	AOSIS
series	Curationis
issn	0379-8577 2223-6279
publishDate	1999-09-01
description	Sommige skrywers oor navorsingsmetodologie is van mening dat navorsingsverslae op die logika van argumentering berus en dat sulke verslae met die leser kommunikeer deur logiese samehangende argumente aan te bied (Bóhme 1975:206; Mouton 1996:69). Hierdie beskouing impliseer dat navorsers bepaalde gevolgtrekkings maak en sodanige gevolgtrekkings by wyse van argumentering regverdig word (Doppelt, 1988:105; Giere, 1984:26; Harre, 1965,11; Leherer en Wagner, 1981:3 & Pitt,1988:7). Die struktuur van navorsingsverslae bestaan dus hoofsaaklik uit gevolgtrekkings en redes vir sodanige gevolgtrekkings (Booth, Colomb & Williams, 1995:97). Hieruit blyk dat regverdiging by wyse van argumentering ‘n standaardprosedure in navorsing en navorsingsverslae is.
url	https://curationis.org.za/index.php/curationis/article/view/715
work_keys_str_mv	AT abotes evalueringvanargumenteinnavorsingsverslae
_version_	1725646883321282560

Evaluering van argumente in navorsingsverslae

Similar Items