Crítica de la noción de sujeto desde la teoría de sistemas de Niklas Luhmann: una aproximación a las penas corporales de las comunidades indígenas en Colombia

Las preguntas que guiarán este artículo son: ¿La concepción clásica de sujeto permite la construcción, por parte del derecho, de la categoría de dignidad humana en la aplicación de las penas corporales en las comunidades indígenas? ¿Las caracterizaciones que ha elaborado la Corte Constituciona...

Full description

Bibliographic Details
Main Author: Dilia Lozano Suarez
Format: Article
Language:English
Published: Universidad Nacional de Colombia 2010-01-01
Series:Pensamiento Jurídico
Subjects:
Online Access:https://revistas.unal.edu.co/index.php/peju/article/view/36586
id doaj-c2bd788f6eb34c7c925e89e6532b0989
record_format Article
spelling doaj-c2bd788f6eb34c7c925e89e6532b09892020-11-24T22:08:46ZengUniversidad Nacional de ColombiaPensamiento Jurídico0122-11082357-61702010-01-0102710713632194Crítica de la noción de sujeto desde la teoría de sistemas de Niklas Luhmann: una aproximación a las penas corporales de las comunidades indígenas en ColombiaDilia Lozano SuarezLas preguntas que guiarán este artículo son: ¿La concepción clásica de sujeto permite la construcción, por parte del derecho, de la categoría de dignidad humana en la aplicación de las penas corporales en las comunidades indígenas? ¿Las caracterizaciones que ha elaborado la Corte Constitucional en este punto permiten una definición coherente con el sistema de derechos fundamentales? La concepción de sujeto que heredamos de la modernidad y que es utilizada en las teorías clásicas del derecho limita el análisis del ser humano al marco de las relaciones con los sistemas sociales. Una teoría donde la diferencia entre sistema y entorno es el punto de partida, permite ver cómo la autonomía de los sistemas y la flexibilidad del entorno aportan a la construcción de los sistemas autopoiéticos. Así, en las sentencias de la Corte Constitucional en las que se consideran por vía de tutela que las penas corporales son admisibles por el sistema jurídico colombiano, la definición de dignidad humana no apareció de manera muy clara, y se recurrió, por el contrario, a razonamientos fácticos. Palabras claves: Sujeto, teoría de sistemashttps://revistas.unal.edu.co/index.php/peju/article/view/36586Sujetoteoría de sistemascomplejidaddignidad humanaNiklas LuhmannCorte Constitucionalpenas corporalessistema y entornodiversidad cultural y derechos y moral.
collection DOAJ
language English
format Article
sources DOAJ
author Dilia Lozano Suarez
spellingShingle Dilia Lozano Suarez
Crítica de la noción de sujeto desde la teoría de sistemas de Niklas Luhmann: una aproximación a las penas corporales de las comunidades indígenas en Colombia
Pensamiento Jurídico
Sujeto
teoría de sistemas
complejidad
dignidad humana
Niklas Luhmann
Corte Constitucional
penas corporales
sistema y entorno
diversidad cultural y derechos y moral.
author_facet Dilia Lozano Suarez
author_sort Dilia Lozano Suarez
title Crítica de la noción de sujeto desde la teoría de sistemas de Niklas Luhmann: una aproximación a las penas corporales de las comunidades indígenas en Colombia
title_short Crítica de la noción de sujeto desde la teoría de sistemas de Niklas Luhmann: una aproximación a las penas corporales de las comunidades indígenas en Colombia
title_full Crítica de la noción de sujeto desde la teoría de sistemas de Niklas Luhmann: una aproximación a las penas corporales de las comunidades indígenas en Colombia
title_fullStr Crítica de la noción de sujeto desde la teoría de sistemas de Niklas Luhmann: una aproximación a las penas corporales de las comunidades indígenas en Colombia
title_full_unstemmed Crítica de la noción de sujeto desde la teoría de sistemas de Niklas Luhmann: una aproximación a las penas corporales de las comunidades indígenas en Colombia
title_sort crítica de la noción de sujeto desde la teoría de sistemas de niklas luhmann: una aproximación a las penas corporales de las comunidades indígenas en colombia
publisher Universidad Nacional de Colombia
series Pensamiento Jurídico
issn 0122-1108
2357-6170
publishDate 2010-01-01
description Las preguntas que guiarán este artículo son: ¿La concepción clásica de sujeto permite la construcción, por parte del derecho, de la categoría de dignidad humana en la aplicación de las penas corporales en las comunidades indígenas? ¿Las caracterizaciones que ha elaborado la Corte Constitucional en este punto permiten una definición coherente con el sistema de derechos fundamentales? La concepción de sujeto que heredamos de la modernidad y que es utilizada en las teorías clásicas del derecho limita el análisis del ser humano al marco de las relaciones con los sistemas sociales. Una teoría donde la diferencia entre sistema y entorno es el punto de partida, permite ver cómo la autonomía de los sistemas y la flexibilidad del entorno aportan a la construcción de los sistemas autopoiéticos. Así, en las sentencias de la Corte Constitucional en las que se consideran por vía de tutela que las penas corporales son admisibles por el sistema jurídico colombiano, la definición de dignidad humana no apareció de manera muy clara, y se recurrió, por el contrario, a razonamientos fácticos. Palabras claves: Sujeto, teoría de sistemas
topic Sujeto
teoría de sistemas
complejidad
dignidad humana
Niklas Luhmann
Corte Constitucional
penas corporales
sistema y entorno
diversidad cultural y derechos y moral.
url https://revistas.unal.edu.co/index.php/peju/article/view/36586
work_keys_str_mv AT dilialozanosuarez criticadelanociondesujetodesdelateoriadesistemasdeniklasluhmannunaaproximacionalaspenascorporalesdelascomunidadesindigenasencolombia
_version_ 1725814809173164032