Rentabilidad de la ecografía abdominal para el diagnóstico de apendicitis aguda. Análisis global y por subgrupos

Resumen: Introducción y objetivos: La ecografía abdominal es muy útil para el diagnóstico de apendicitis aguda, con una sensibilidad del 59-96% y una especificidad del 83-98%. El objetivo del trabajo fue establecer la capacidad diagnóstica de la ecografía abdominal para apendicitis aguda e identifi...

Full description

Bibliographic Details
Main Authors: C. Fortea-Sanchis, J. Escrig-Sos, E. Forcadell-Comes
Format: Article
Language:Spanish
Published: Elsevier 2020-01-01
Series:Revista de Gastroenterología de México
Online Access:http://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0375090619300539
id doaj-c2aae46079e34ca19de5858343e3a64c
record_format Article
spelling doaj-c2aae46079e34ca19de5858343e3a64c2020-11-25T02:04:56ZspaElsevierRevista de Gastroenterología de México0375-09062020-01-018511217Rentabilidad de la ecografía abdominal para el diagnóstico de apendicitis aguda. Análisis global y por subgruposC. Fortea-Sanchis0J. Escrig-Sos1E. Forcadell-Comes2Servicio de Cirugía General y Digestiva, Consorcio Hospitalario Provincial de Castellón, Castellón, España; Autor para correspondencia. Servicio de Cirugía General y Digestiva. Consorcio Hospitalario Provincial de Castellón. Av. Dr. Clará s/n. 12004 Castellón, España.Servicio de Cirugía General y Digestiva, Hospital General de Castellón, Castellón, EspañaCentro de atención primaria, Oropesa, Castellón, EspañaResumen: Introducción y objetivos: La ecografía abdominal es muy útil para el diagnóstico de apendicitis aguda, con una sensibilidad del 59-96% y una especificidad del 83-98%. El objetivo del trabajo fue establecer la capacidad diagnóstica de la ecografía abdominal para apendicitis aguda e identificar los subgrupos de pacientes en la cual obtendríamos unos mejores resultados. Material y métodos: Pacientes intervenidos de apendicectomía por la sospecha clínica de apendicitis en un centro desde enero del 2007 hasta diciembre del 2010 a los que se les realizará una técnica radiológica diagnóstica. Se considerará positiva la ecografía cuando se observen signos radiológicos indicativos de apendicitis aguda. La sensibilidad, la especificidad y los valores predictivos de una prueba diagnóstica se estimarán usando técnicas de regresión logística. Resultados: Seiscientos cuarenta y seis pacientes fueron intervenidos por la sospecha clínica de apendicitis aguda. En 383 casos (59.3%) se realizó una ecografía abdominal para el diagnóstico. Se obtuvo una sensibilidad del 79% (IC del 95%: 74-83), una especificidad del 58% (IC del 95%: 39-75), un valor predictivo positivo del 95% (IC del 95%: 92-97) y un valor predictivo negativo del 20% (IC del 95%: 13-30). Conclusiones: La ecografía abdominal en pacientes con alta sospecha de apendicitis presenta una rentabilidad mediocre. Sin embargo, estas cifras pueden mejorarse en distintos subgrupos concretos. Abstract: Introduction and aims: Abdominal ultrasonography is very useful for diagnosing acute appendicitis and has 59-96% sensitivity and 83-98% specificity. The aim of the present study was to determine the diagnostic yield of abdominal ultrasound imaging for acute appendicitis and identify the patient subgroups with the best results. Materials and methods: Patients at a general hospital that underwent appendectomy due to the clinical suspicion of appendicitis, who also had a diagnostic radiologic study, within the time frame of January 2007 to December 2010, were analyzed. Ultrasound studies were considered positive when there were radiologic signs suggestive of acute appendicitis. The sensitivity, specificity, and predictive values of the diagnostic study were determined through the logistic regression method. Results: A total of 646 patients were operated on due to clinical suspicion of acute appendicitis. A diagnostic abdominal ultrasound study was carried out on 383 (59.3%) of those patients, resulting in 79% sensitivity (74-83, 95% CI), 58% specificity (39-75, 95% CI), 95% positive predictive value (92-97, 95% CI), and 20% negative predictive value (13-30, 95% CI). Conclusions: Abdominal ultrasound imaging in patients with a high suspicion of appendicitis had a mediocre diagnostic yield, but better results could be achieved in different specific subgroups. Palabras clave: Apendicitis, Ecografía, Rentabilidad, Keywords: Appendicitis, Ultrasound, Yieldhttp://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0375090619300539
collection DOAJ
language Spanish
format Article
sources DOAJ
author C. Fortea-Sanchis
J. Escrig-Sos
E. Forcadell-Comes
spellingShingle C. Fortea-Sanchis
J. Escrig-Sos
E. Forcadell-Comes
Rentabilidad de la ecografía abdominal para el diagnóstico de apendicitis aguda. Análisis global y por subgrupos
Revista de Gastroenterología de México
author_facet C. Fortea-Sanchis
J. Escrig-Sos
E. Forcadell-Comes
author_sort C. Fortea-Sanchis
title Rentabilidad de la ecografía abdominal para el diagnóstico de apendicitis aguda. Análisis global y por subgrupos
title_short Rentabilidad de la ecografía abdominal para el diagnóstico de apendicitis aguda. Análisis global y por subgrupos
title_full Rentabilidad de la ecografía abdominal para el diagnóstico de apendicitis aguda. Análisis global y por subgrupos
title_fullStr Rentabilidad de la ecografía abdominal para el diagnóstico de apendicitis aguda. Análisis global y por subgrupos
title_full_unstemmed Rentabilidad de la ecografía abdominal para el diagnóstico de apendicitis aguda. Análisis global y por subgrupos
title_sort rentabilidad de la ecografía abdominal para el diagnóstico de apendicitis aguda. análisis global y por subgrupos
publisher Elsevier
series Revista de Gastroenterología de México
issn 0375-0906
publishDate 2020-01-01
description Resumen: Introducción y objetivos: La ecografía abdominal es muy útil para el diagnóstico de apendicitis aguda, con una sensibilidad del 59-96% y una especificidad del 83-98%. El objetivo del trabajo fue establecer la capacidad diagnóstica de la ecografía abdominal para apendicitis aguda e identificar los subgrupos de pacientes en la cual obtendríamos unos mejores resultados. Material y métodos: Pacientes intervenidos de apendicectomía por la sospecha clínica de apendicitis en un centro desde enero del 2007 hasta diciembre del 2010 a los que se les realizará una técnica radiológica diagnóstica. Se considerará positiva la ecografía cuando se observen signos radiológicos indicativos de apendicitis aguda. La sensibilidad, la especificidad y los valores predictivos de una prueba diagnóstica se estimarán usando técnicas de regresión logística. Resultados: Seiscientos cuarenta y seis pacientes fueron intervenidos por la sospecha clínica de apendicitis aguda. En 383 casos (59.3%) se realizó una ecografía abdominal para el diagnóstico. Se obtuvo una sensibilidad del 79% (IC del 95%: 74-83), una especificidad del 58% (IC del 95%: 39-75), un valor predictivo positivo del 95% (IC del 95%: 92-97) y un valor predictivo negativo del 20% (IC del 95%: 13-30). Conclusiones: La ecografía abdominal en pacientes con alta sospecha de apendicitis presenta una rentabilidad mediocre. Sin embargo, estas cifras pueden mejorarse en distintos subgrupos concretos. Abstract: Introduction and aims: Abdominal ultrasonography is very useful for diagnosing acute appendicitis and has 59-96% sensitivity and 83-98% specificity. The aim of the present study was to determine the diagnostic yield of abdominal ultrasound imaging for acute appendicitis and identify the patient subgroups with the best results. Materials and methods: Patients at a general hospital that underwent appendectomy due to the clinical suspicion of appendicitis, who also had a diagnostic radiologic study, within the time frame of January 2007 to December 2010, were analyzed. Ultrasound studies were considered positive when there were radiologic signs suggestive of acute appendicitis. The sensitivity, specificity, and predictive values of the diagnostic study were determined through the logistic regression method. Results: A total of 646 patients were operated on due to clinical suspicion of acute appendicitis. A diagnostic abdominal ultrasound study was carried out on 383 (59.3%) of those patients, resulting in 79% sensitivity (74-83, 95% CI), 58% specificity (39-75, 95% CI), 95% positive predictive value (92-97, 95% CI), and 20% negative predictive value (13-30, 95% CI). Conclusions: Abdominal ultrasound imaging in patients with a high suspicion of appendicitis had a mediocre diagnostic yield, but better results could be achieved in different specific subgroups. Palabras clave: Apendicitis, Ecografía, Rentabilidad, Keywords: Appendicitis, Ultrasound, Yield
url http://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0375090619300539
work_keys_str_mv AT cforteasanchis rentabilidaddelaecografiaabdominalparaeldiagnosticodeapendicitisagudaanalisisglobalyporsubgrupos
AT jescrigsos rentabilidaddelaecografiaabdominalparaeldiagnosticodeapendicitisagudaanalisisglobalyporsubgrupos
AT eforcadellcomes rentabilidaddelaecografiaabdominalparaeldiagnosticodeapendicitisagudaanalisisglobalyporsubgrupos
_version_ 1724940229433884672