CONTROVERSE LEGATE DE RĂSPUNDEREA PENALĂ PENTRU MANIPULAREA UNUI EVENIMENT ȘI PARIURILE ARANJATE SĂVÂRȘITE ÎN CYBERSPAȚIU

• Main Author: Gheorghe RENIŢĂ
• Format: Article
• Language: English
• Published: Moldova State University 2018-07-01
• Series: Studia Universitatis Moldaviae: Stiinte Sociale
• Subjects: cyberspace, sports event, betting event, arranged bets, internet, computer systems, electronic communi­cation networks.
• Online Access: http://ojs.studiamsu.eu/index.php/social/article/view/897

<p class="Default">În prezentul articol pornim de la premisa conform căreia cyberspațiul reprezintă un mediu propice pentru comiterea unor infracțiuni, printre care și a celor de manipulare a unui eveniment și de pariuri aranjate prevăzute la art.242¹ și 242² din Codul penal al Republicii Moldova. Astfel, se evidențiază că făptuitorul, din diverse motive, ar putea alege să trans­mită de pe un dispozitiv conectat la rețeaua internet mesaje (sau efectua apeluri) ce presupun încurajarea, influenţarea sau instruirea unui participant la un eveniment sportiv (care, în același timp, poate fi și un eveniment de pariat) să întreprindă acţiuni care ar produce un efect viciat asupra evenimentului respectiv, cu scopul de a obţine bunuri, servicii, privilegii sau avantaje sub orice formă, care nu i se cuvin, pentru sine sau pentru o altă persoană. În egală măsură, cel care cunoaşte cu certitudine că există o înţelegere privind trucarea unui eveniment de pariat ar putea înștiința despre aceasta, prin intermediul sistemelor informatice sau al reţelelor de comunicaţii electronice, alte persoane cu scopul de a le determina să participe la pariul dat. Grație anonimatului, modului în care informația este propagată etc., o atare cale poate fi utilizată cu precădere. Pe de altă parte, se arată că nu poate fi angajată răspunderea penală pentru infracțiunea de pariuri aranjate atunci când fapta se rezumă doar la o simplă redistribuire în cyberspațiu a unei postări ce conține informația menționată mai sus și fără a dori determinarea altor persoane să participe la pariul respectiv. Se insistă asupra distingerii faptei de prezentare și difuzare a publicității în spațiul virtual privind pariurile şi câștigurile băneşti obţinute în rezultatul participării la aceste jocuri de noroc de infracțiunea de pariuri aranjate. În afară de aceasta, sunt scoase în relief particularitățile parierii online. În special, se arată că echipamentul şi programele informatice utilizate la organizarea jocurilor de noroc prin intermediul reţelelor de comunicaţii electronice trebuie să se afle în mod obligatoriu pe teritoriul Republicii Moldova. La fel, sistemul de control (serverul) al organizatorului jocului de noroc trebuie sa fie amplasat pe teritoriul Republicii Moldova. Nu în ultimul rând, sunt analizate controversele legate de stabilirea momentului de con­sumare și a locului de săvârșire a infracțiunilor în cauză.</p><p><strong>CONTROVERSIES RELATED TO THE CRIMINAL LIABILITY FOR THE MANIPULATION  OF AN EVENT AND THE ARRANGED BETS COMMITTED IN CYBERSPACE</strong></p><p>In the present scientific paper, we start from the premise that the cyberspace represents a favourable environment for committing some offences, including the manipulation of an event and the arranged bets provided by articles 242¹ and 242²of the Criminal Code of theRepublic ofMoldova. Thus, it is highlighted that the perpetrator may, for various reasons, choose to send messages (or make calls) from a device connected to the Internet to encourage, influence or train a participant in a sporting event (which, at the same time, can also be a betting event) to take action that would have a vicious effect on the event in question in order to obtain goods, services, privileges or advantages in any form whatsoever, which is not for himself or for another person. Also, the person who knows with certainty that there is an agreement about cheating on a betting event may be informed by other information systems or electronic communications networks about other people in order to make them participate in this bet. Thanks to anonymity, the way the information is propagated etc., such a way can be especially used. On the other hand, it is shown that criminal liability for the offence of arranged bets can not be committed when the act is limited to merely redistributing in a cyberspace a post containing the information mentioned above and without wanting to determine other people to participate in the bet. It is insisted on distinguishing the act of presentation and dissemination in the virtual space of the advertisement regarding the bets and the money gains obtained as a result of the participation of the arranged betting offence. In addition, the features of online betting are highlighted. In particular, the equipment and software used to organize gambling through electronic communications networks must be mandatory on the territory of theRepublic ofMoldova. Likewise, the control system (server) of the gambling organizer must be located on the territory of theRepublic ofMoldova. Last but not least, there are analyzed the controversies concerning the determination of the time of consumption and the place where the offences in question were committed.</p>