IS WHITE-COLLAR CRIMINALITY CLOSER TO THE RATIONAL MODEL THAN ANY OTHER TYPE MODEL?

• Main Author: Jacob RUB
• Format: Article
• Language: English
• Published: Moldova State University 2016-03-01
• Series: Studia Universitatis Moldaviae: Stiinte Sociale
• Subjects: white-collar criminality, white-collar felons, non-rational decisions, an illegal behavior, taking risks, deterring, prospect theory, rationality of rules, rational model of choice, criminal events
• Online Access: http://ojs.studiamsu.eu/index.php/social/article/view/386

<p>The basic premise is that white-collar felons are making non-rational decisions. To our opinion, they are not making decisions according to a calculation of profit or loss from perpetration of a crime as it was stated earlier in the scientific literature. In relation to the above mentioned premises, an illegal behavior is an occasion of a white-collar felon deciding to take the law into his own hands while taking risks. Naturally, the level of values and personality of the felon constitute a significant factor. Our current study offers an examination of deterring through a prism of the white-collar felon, who makes the decision to perpetrate a crime according to irrational components as well.</p><p>White-collar crime, as family violence, and other socially harmful behaviors, is often excluded from examination. Of our opinion all the rational, social, biological, etc. theories of crimes, are the base of the reasons to make an offence, but in reality, the implementation of white-collar criminality closer to the non-rational model than any other type model<em>.</em> People are seen as less than fully rational. Often they do not make decisions that would appear to be in their own best interest for a variety of reasons. First, people do not always have all of the information they need to make informed decisions, and even if they do, may not have the capacity to optimally process that information. The personalities, experiences and options that of human beings given the choice in life, that it is quite naive to assume that we will all assess the situation similarly and arrive at similar choices. Many criminal events appear not to be very rational choices at all, or at least reflect patterns of decision making quite different from those more typically seen among law-abiding citizens.</p><p> </p><p><strong>Ближе ли беловоротничковая преступность к рациональной модели, нежели к другим типам моделей?</strong></p><p>Гипотеза исследования – беловоротничковые преступники принимают нерациональные ре­ше­ния. С нашей точки зрения, они не принимают решений с учётом выгод или потерь от совершения преступления. Их преступ­ное поведение предопределено возможностью беловоротничкового преступника, принимающего решение, рис­куя, самому вершить закон. Разумеется, существенным фактором являются моральные установки и личность преступника. В нашем исследовании рассмотрению подвергаются возможности удержания от совершения преступления сквозь призму личности беловоротничкового преступника, принимающего решение, рационально необоснованное, о совершении преступления.</p><p>Беловоротчниковая преступность, как и домашнее насилие, а также другие виды социально опасного пове­де­ния, зачастую не составляют предмета исследования. С нашей точки зрения, все рациональные, социальные, биологи­ческие и прочие теории преступности основываются на причинах совершения преступления, однако в реальности совершение беловоротничковых преступлений ближе к нерациональной модели, нежели к каким-либо другим типам моделей<em>.</em> Когнитивная психология придерживается иной модели принятия решений челове­ком: люди рассматри­ваются не как полностью рациональные существа. Зачастую они не принимают тех решений, которые слу­жи­ли бы их наилучшим интересам по ряду причин. В первую очередь, люди не всегда обладают всей информацией, которая необходима им для принятия взвешенных решений; но даже если такая информа­ция у них и есть, они могут быть не в состоянии обработать её оптимальным образом. Личностные качества, опыт и возможности всех людей, которым даётся выбор в жизни, разные, поэтому наивно предполагать, что все мы оценим ту или иную ситуацию одинаково и сделаем схожий выбор<em>.</em></p><p>Многие причины преступления кажутся вовсе не рациональным выбором или же, по меньшей мере, отра­жают модели принятия решений, в той или иной степени отличающихся от тех, которые можно наблюдать в среде законопослушных граждан<em>. </em></p>