La objetividad: ¿imposible? Digamos más bien indeseable
La objetividad sigue siendo un término clave para determinar en el plano teórico la profesionalidad periodística, y para impulsar en el plano práctico la consecución de esa eterna utopía, término asintótico de toda actividad informativa. Pero las raíces que sustentan el discurso actual acerca de...
Main Authors: | , |
---|---|
Format: | Article |
Language: | English |
Published: |
Universidad de Navarra
1993-06-01
|
Series: | Communication & Society (Formerly Comunicación y Sociedad) |
Subjects: | |
Online Access: | https://revistas.unav.edu/index.php/communication-and-society/article/view/35564 |
id |
doaj-c12b042cbb6d438a889f00a30c96d422 |
---|---|
record_format |
Article |
spelling |
doaj-c12b042cbb6d438a889f00a30c96d4222021-04-28T10:53:51ZengUniversidad de NavarraCommunication & Society (Formerly Comunicación y Sociedad)2386-78761993-06-0161-214315035564La objetividad: ¿imposible? Digamos más bien indeseableMaría José Ruiz-Acosta0María del Mar Llera1Universidad de Sevilla. Universidad de Sevilla. La objetividad sigue siendo un término clave para determinar en el plano teórico la profesionalidad periodística, y para impulsar en el plano práctico la consecución de esa eterna utopía, término asintótico de toda actividad informativa. Pero las raíces que sustentan el discurso actual acerca de la objetividad denotan la presencia de una intrínseca aporía: la objetividad pura es una contradictio in terminis. Para justificar esta grave afirmación, distinguimos tres bloques dentro de la práctica discursiva contemporánea acerca de la objetividad.https://revistas.unav.edu/index.php/communication-and-society/article/view/35564objetividadimposibleindeseable |
collection |
DOAJ |
language |
English |
format |
Article |
sources |
DOAJ |
author |
María José Ruiz-Acosta María del Mar Llera |
spellingShingle |
María José Ruiz-Acosta María del Mar Llera La objetividad: ¿imposible? Digamos más bien indeseable Communication & Society (Formerly Comunicación y Sociedad) objetividad imposible indeseable |
author_facet |
María José Ruiz-Acosta María del Mar Llera |
author_sort |
María José Ruiz-Acosta |
title |
La objetividad: ¿imposible? Digamos más bien indeseable |
title_short |
La objetividad: ¿imposible? Digamos más bien indeseable |
title_full |
La objetividad: ¿imposible? Digamos más bien indeseable |
title_fullStr |
La objetividad: ¿imposible? Digamos más bien indeseable |
title_full_unstemmed |
La objetividad: ¿imposible? Digamos más bien indeseable |
title_sort |
la objetividad: ¿imposible? digamos más bien indeseable |
publisher |
Universidad de Navarra |
series |
Communication & Society (Formerly Comunicación y Sociedad) |
issn |
2386-7876 |
publishDate |
1993-06-01 |
description |
La objetividad sigue siendo un término clave para determinar en el plano teórico la profesionalidad periodística, y para impulsar en el plano práctico la consecución de esa eterna utopía, término asintótico de toda actividad informativa.
Pero las raíces que sustentan el discurso actual acerca de la objetividad denotan la presencia de una intrínseca aporía: la objetividad pura es una contradictio in terminis. Para justificar esta grave afirmación, distinguimos tres bloques dentro de la práctica discursiva contemporánea acerca de la objetividad. |
topic |
objetividad imposible indeseable |
url |
https://revistas.unav.edu/index.php/communication-and-society/article/view/35564 |
work_keys_str_mv |
AT mariajoseruizacosta laobjetividadimposibledigamosmasbienindeseable AT mariadelmarllera laobjetividadimposibledigamosmasbienindeseable |
_version_ |
1721503619422879744 |