КОНТЕНТ-АНАЛИЗ ИНТЕРПРЕТАЦИЙ ПОНЯТИЯ «ТРУДОВОЙ ПОТЕНЦИАЛ»
<p>Одна из особенностей социального и гуманитарного знания состоит в невозможности сведения его к всеми признанным определениям. Это порождает значительное число интерпретаций одного и того же понятия. Категория трудовой потенциал как продукт гуманитарного знания не является исключением. Стрем...
Main Author: | |
---|---|
Format: | Article |
Language: | English |
Published: |
Science and Innovation Center Publishing House
2013-06-01
|
Series: | Sovremennye Issledovaniâ Socialʹnyh Problem |
Subjects: | |
Online Access: | http://journal-s.org/index.php/sisp/article/view/267 |
id |
doaj-c0dc8129add2483a976adaef9b10b223 |
---|---|
record_format |
Article |
spelling |
doaj-c0dc8129add2483a976adaef9b10b2232021-10-02T18:27:59ZengScience and Innovation Center Publishing HouseSovremennye Issledovaniâ Socialʹnyh Problem2218-74052013-06-0105222КОНТЕНТ-АНАЛИЗ ИНТЕРПРЕТАЦИЙ ПОНЯТИЯ «ТРУДОВОЙ ПОТЕНЦИАЛ»Кирилл Игоревич Галынис0Забайкальский государственный университет<p>Одна из особенностей социального и гуманитарного знания состоит в невозможности сведения его к всеми признанным определениям. Это порождает значительное число интерпретаций одного и того же понятия. Категория трудовой потенциал как продукт гуманитарного знания не является исключением. Стремясь систематизировать существующие определения, различные авторы предлагали подходы к трактовке понятия. Первой попытку систематизации определений предприняла И.С. Маслова. В дальнейшем в этом направлении работали ряд иных авторов. Такое разнообразие определений и сложившихся подходов к рассматриваемой категории, подтолкнуло к необходимости выявления наиболее общей тенденции в интерпретации, что стало целью проведения исследования. Для достижения поставленной цели предварительно был осуществлен традиционный анализ документов, что позволило произвести отбор максимально возможного количества материалов, а также смысловой анализ вариантов определений. Вторым этапом стало проведение контент-анализа выявленных определений по разработанной системе категорий и единиц анализа. В результате проведения исследования было сформулировано определение рассматриваемой категории, разделяемое большинством авторов.</p><p><strong>DOI: <a href="http://dx.doi.org/10.12731/2218-7405-2013-5-12">http://dx.doi.org/10.12731/2218-7405-2013-5-12</a></strong></p>http://journal-s.org/index.php/sisp/article/view/267labor potential, content analysis |
collection |
DOAJ |
language |
English |
format |
Article |
sources |
DOAJ |
author |
Кирилл Игоревич Галынис |
spellingShingle |
Кирилл Игоревич Галынис КОНТЕНТ-АНАЛИЗ ИНТЕРПРЕТАЦИЙ ПОНЯТИЯ «ТРУДОВОЙ ПОТЕНЦИАЛ» Sovremennye Issledovaniâ Socialʹnyh Problem labor potential, content analysis |
author_facet |
Кирилл Игоревич Галынис |
author_sort |
Кирилл Игоревич Галынис |
title |
КОНТЕНТ-АНАЛИЗ ИНТЕРПРЕТАЦИЙ ПОНЯТИЯ «ТРУДОВОЙ ПОТЕНЦИАЛ» |
title_short |
КОНТЕНТ-АНАЛИЗ ИНТЕРПРЕТАЦИЙ ПОНЯТИЯ «ТРУДОВОЙ ПОТЕНЦИАЛ» |
title_full |
КОНТЕНТ-АНАЛИЗ ИНТЕРПРЕТАЦИЙ ПОНЯТИЯ «ТРУДОВОЙ ПОТЕНЦИАЛ» |
title_fullStr |
КОНТЕНТ-АНАЛИЗ ИНТЕРПРЕТАЦИЙ ПОНЯТИЯ «ТРУДОВОЙ ПОТЕНЦИАЛ» |
title_full_unstemmed |
КОНТЕНТ-АНАЛИЗ ИНТЕРПРЕТАЦИЙ ПОНЯТИЯ «ТРУДОВОЙ ПОТЕНЦИАЛ» |
title_sort |
контент-анализ интерпретаций понятия «трудовой потенциал» |
publisher |
Science and Innovation Center Publishing House |
series |
Sovremennye Issledovaniâ Socialʹnyh Problem |
issn |
2218-7405 |
publishDate |
2013-06-01 |
description |
<p>Одна из особенностей социального и гуманитарного знания состоит в невозможности сведения его к всеми признанным определениям. Это порождает значительное число интерпретаций одного и того же понятия. Категория трудовой потенциал как продукт гуманитарного знания не является исключением. Стремясь систематизировать существующие определения, различные авторы предлагали подходы к трактовке понятия. Первой попытку систематизации определений предприняла И.С. Маслова. В дальнейшем в этом направлении работали ряд иных авторов. Такое разнообразие определений и сложившихся подходов к рассматриваемой категории, подтолкнуло к необходимости выявления наиболее общей тенденции в интерпретации, что стало целью проведения исследования. Для достижения поставленной цели предварительно был осуществлен традиционный анализ документов, что позволило произвести отбор максимально возможного количества материалов, а также смысловой анализ вариантов определений. Вторым этапом стало проведение контент-анализа выявленных определений по разработанной системе категорий и единиц анализа. В результате проведения исследования было сформулировано определение рассматриваемой категории, разделяемое большинством авторов.</p><p><strong>DOI: <a href="http://dx.doi.org/10.12731/2218-7405-2013-5-12">http://dx.doi.org/10.12731/2218-7405-2013-5-12</a></strong></p> |
topic |
labor potential, content analysis |
url |
http://journal-s.org/index.php/sisp/article/view/267 |
work_keys_str_mv |
AT kirilligorevičgalynis kontentanalizinterpretacijponâtiâtrudovojpotencial |
_version_ |
1716848973780615168 |