Proporción y distribución de erratas en publicaciones científicas

• Main Authors: Juan Antonio Pichardo-Corpus, Guillermo Contreras-Nuño, José Antonio de la Peña
• Format: Article
• Language: English
• Published: Universidad Nacional Autónoma de México 2019-07-01
• Series: Investigación Bibliotecológica: Archivonomía, Bibliotecología e Información
• Subjects: indicador; tendencia; factor de impacto; distribución log-normal
• Online Access: http://rev-ib.unam.mx/ib/index.php/ib/article/view/58000/52000

Los errores son parte del proceso en la investigación científica. Las correcciones a estos errores se hacen normalmente en artículos llamados, entre otros nombres, errata o erratum. La investigación sobre estas erratas ha sido, en áreas de investigación y revistas, muy específica. Así, en este artículo estudiamos la tasa de erratas en las veintisiete áreas de investigación definidas en la base de datos Scopus. Nos enfocamos en el periodo 2003-2017 para analizar la distribución de las veintisiete áreas en cuartiles, de acuerdo con el porcentaje de erratas. En paralelo, analizamos la tendencia de esos porcentajes por cada área durante el periodo señalado. Encontramos que esas equivocaciones son útiles como un indicador de diferencias notables entre áreas del conocimiento. Con información de la Web of Science, nos enfocamos en cuatro áreas del conocimiento, particularmente en la proporción de erratas por revista. Encontramos que la mayoría de éstas no tienen erratas publicadas, que en general la correlación entre el factor de impacto y el porcentaje de aquéllas no es significativa y que la distribución de esos por revista se ajusta bien a una distribución log-normal.