¿Es la verdad una meta epistémica? Una aproximación conversacionalista

Una consecuencia de la crítica formulada por Richard Rorty a la epistemología tradicional es el rechazo al veroteleologismo, esto es, a la tesis según la cual la verdad es el fin o la meta de la investigación. A partir del enfrentamiento con una serie de críticas provenientes tanto desde perspectiva...

Full description

Bibliographic Details
Main Author:	Federico Penelas
Format:	Article
Language:	English
Published:	Universidad Nacional de Colombia 2010-01-01
Series:	Ideas y Valores
Subjects:	a bilgrani goldmann r rorty pragmatismo veroteleologismo
Online Access:	http://www.redalyc.org/articulo.oa?id=80918963005

id	doaj-c04ecb05578e4dcc932579e528576082
record_format	Article
spelling	doaj-c04ecb05578e4dcc932579e5285760822021-10-08T15:57:38ZengUniversidad Nacional de ColombiaIdeas y Valores0120-00622011-36682010-01-01591448397¿Es la verdad una meta epistémica? Una aproximación conversacionalistaFederico PenelasUna consecuencia de la crítica formulada por Richard Rorty a la epistemología tradicional es el rechazo al veroteleologismo, esto es, a la tesis según la cual la verdad es el fin o la meta de la investigación. A partir del enfrentamiento con una serie de críticas provenientes tanto desde perspectivas "realistas" como desde posiciones pragmatistas de corte más decididamente peirceano, se intenta consolidar la posición anti-veroteleologista. El debate se concentra, en consecuencia, en algunas consideraciones formuladas por Alvin Goldman y Akeel Bilgrami a favor del veroteleologismo contra posiciones como la rortyana.http://www.redalyc.org/articulo.oa?id=80918963005abilgraniagoldmannrrortypragmatismoveroteleologismo
collection	DOAJ
language	English
format	Article
sources	DOAJ
author	Federico Penelas
spellingShingle	Federico Penelas ¿Es la verdad una meta epistémica? Una aproximación conversacionalista Ideas y Valores a bilgrani a goldmann r rorty pragmatismo veroteleologismo
author_facet	Federico Penelas
author_sort	Federico Penelas
title	¿Es la verdad una meta epistémica? Una aproximación conversacionalista
title_short	¿Es la verdad una meta epistémica? Una aproximación conversacionalista
title_full	¿Es la verdad una meta epistémica? Una aproximación conversacionalista
title_fullStr	¿Es la verdad una meta epistémica? Una aproximación conversacionalista
title_full_unstemmed	¿Es la verdad una meta epistémica? Una aproximación conversacionalista
title_sort	¿es la verdad una meta epistémica? una aproximación conversacionalista
publisher	Universidad Nacional de Colombia
series	Ideas y Valores
issn	0120-0062 2011-3668
publishDate	2010-01-01
description	Una consecuencia de la crítica formulada por Richard Rorty a la epistemología tradicional es el rechazo al veroteleologismo, esto es, a la tesis según la cual la verdad es el fin o la meta de la investigación. A partir del enfrentamiento con una serie de críticas provenientes tanto desde perspectivas "realistas" como desde posiciones pragmatistas de corte más decididamente peirceano, se intenta consolidar la posición anti-veroteleologista. El debate se concentra, en consecuencia, en algunas consideraciones formuladas por Alvin Goldman y Akeel Bilgrami a favor del veroteleologismo contra posiciones como la rortyana.
topic	a bilgrani a goldmann r rorty pragmatismo veroteleologismo
url	http://www.redalyc.org/articulo.oa?id=80918963005
work_keys_str_mv	AT federicopenelas eslaverdadunametaepistemicaunaaproximacionconversacionalista
_version_	1716834520690327552

¿Es la verdad una meta epistémica? Una aproximación conversacionalista

Similar Items