Os programas de mestrado em economia no Brasil são pluralistas? Disciplinas obrigatórias
Este trabalho analisa os programas de mestrado em economia no Brasil e classifica estes em ortodoxo, pluralista-ortodoxo, pluralista, pluralista-heterodoxo ou heterodoxo. Há uma explicação do porquê utilizar cinco categorias ao invés da tríade comum ortodoxo, pluralista, heterodoxo no primeiro arti...
Main Author: | |
---|---|
Format: | Article |
Language: | Portuguese |
Published: |
Universidade Federal de Santa Catarina
2021-06-01
|
Series: | Textos de Economia |
Subjects: | |
Online Access: | https://periodicos.ufsc.br/index.php/economia/article/view/78193 |
id |
doaj-c0128c5b3fef46e7b071f60f1357c49e |
---|---|
record_format |
Article |
spelling |
doaj-c0128c5b3fef46e7b071f60f1357c49e2021-06-18T15:39:43ZporUniversidade Federal de Santa CatarinaTextos de Economia0103-60172175-80852021-06-0124110.5007/2175-8085.2021.e78193 Os programas de mestrado em economia no Brasil são pluralistas? Disciplinas obrigatóriasFelipe Romera Pereira0Universidade Federal do ABC Este trabalho analisa os programas de mestrado em economia no Brasil e classifica estes em ortodoxo, pluralista-ortodoxo, pluralista, pluralista-heterodoxo ou heterodoxo. Há uma explicação do porquê utilizar cinco categorias ao invés da tríade comum ortodoxo, pluralista, heterodoxo no primeiro artigo. Para realizar essa classificação, analisa cada disciplina obrigatória que o programa ensina. Cataloga esses documentos analisados em uma das três categorias da tríade comum e então cataloga o programa. No total foram 162 ementas analisadas pertencentes a 56 programas de mestrado. Este trabalho não analisa ementas de matemática e econometria pois entende que não é possível classificar esses cursos em uma das categorias da tríade comum. Para classificar as ementas há uma lista de quais assuntos são considerados heterodoxos e quais ortodoxos nas duas disciplinas mais comuns, macroeconomia e microeconomia. Por fim, o trabalho analisa o estudo de outros acadêmicos que fizeram o mesmo trabalho de catalogar os programas brasileiros e encontra resultados diferentes dado que a metodologia de classificação utilizada foi diferente. Nas considerações finais sugere motivos para as diferenças encontradas e levanta questões para trabalhos futuros. https://periodicos.ufsc.br/index.php/economia/article/view/78193PluralismoEconomia no BrasilProgramas de mestrado em economia |
collection |
DOAJ |
language |
Portuguese |
format |
Article |
sources |
DOAJ |
author |
Felipe Romera Pereira |
spellingShingle |
Felipe Romera Pereira Os programas de mestrado em economia no Brasil são pluralistas? Disciplinas obrigatórias Textos de Economia Pluralismo Economia no Brasil Programas de mestrado em economia |
author_facet |
Felipe Romera Pereira |
author_sort |
Felipe Romera Pereira |
title |
Os programas de mestrado em economia no Brasil são pluralistas? Disciplinas obrigatórias |
title_short |
Os programas de mestrado em economia no Brasil são pluralistas? Disciplinas obrigatórias |
title_full |
Os programas de mestrado em economia no Brasil são pluralistas? Disciplinas obrigatórias |
title_fullStr |
Os programas de mestrado em economia no Brasil são pluralistas? Disciplinas obrigatórias |
title_full_unstemmed |
Os programas de mestrado em economia no Brasil são pluralistas? Disciplinas obrigatórias |
title_sort |
os programas de mestrado em economia no brasil são pluralistas? disciplinas obrigatórias |
publisher |
Universidade Federal de Santa Catarina |
series |
Textos de Economia |
issn |
0103-6017 2175-8085 |
publishDate |
2021-06-01 |
description |
Este trabalho analisa os programas de mestrado em economia no Brasil e classifica estes em ortodoxo, pluralista-ortodoxo, pluralista, pluralista-heterodoxo ou heterodoxo. Há uma explicação do porquê utilizar cinco categorias ao invés da tríade comum ortodoxo, pluralista, heterodoxo no primeiro artigo. Para realizar essa classificação, analisa cada disciplina obrigatória que o programa ensina. Cataloga esses documentos analisados em uma das três categorias da tríade comum e então cataloga o programa. No total foram 162 ementas analisadas pertencentes a 56 programas de mestrado. Este trabalho não analisa ementas de matemática e econometria pois entende que não é possível classificar esses cursos em uma das categorias da tríade comum. Para classificar as ementas há uma lista de quais assuntos são considerados heterodoxos e quais ortodoxos nas duas disciplinas mais comuns, macroeconomia e microeconomia. Por fim, o trabalho analisa o estudo de outros acadêmicos que fizeram o mesmo trabalho de catalogar os programas brasileiros e encontra resultados diferentes dado que a metodologia de classificação utilizada foi diferente. Nas considerações finais sugere motivos para as diferenças encontradas e levanta questões para trabalhos futuros.
|
topic |
Pluralismo Economia no Brasil Programas de mestrado em economia |
url |
https://periodicos.ufsc.br/index.php/economia/article/view/78193 |
work_keys_str_mv |
AT feliperomerapereira osprogramasdemestradoemeconomianobrasilsaopluralistasdisciplinasobrigatorias |
_version_ |
1721372801438318592 |