El aporte de la Teoría de la Economía Civil a la argumentación de la RSE

• Main Author: Oscar Daniel Licandro Goldaracena
• Format: Article
• Language: English
• Published: Universidad Politécnica Salesiana 2018-09-01
• Series: Retos: Revista de Ciencias de la Administración y Economía
• Subjects: Economía Civil; Economía Neoclásica; Responsabilidad Social Empresarial; stakeholder; externalidades; Ética
• Online Access: https://lagranja.ups.edu.ec/index.php/retos/issue/view/14/showToc/index.php/granja/article/view/27.2018.10/2692/index.php/granja/search/search/index.php/granja/announcement/index.php/granja/about/editorialTeam/index.php/retos/article/view/2720

Pese a la creciente legitimidad que está adquiriendo la Responsabilidad Social Empresarial (RSE), la argumentación teórica de esa legitimidad presenta fuertes debilidades. Estas debilidades se explican, en parte, porque esa argumentación no está basada en un marco de teoría económica alternativo a la Economía Neoclásica, en cuyos postulados e ideas se apoyan las principales críticas a la existencia de la RSE. Para esta escuela el concepto de RSE entra en contradicción con ideas como la que el fin de la empresa consiste exclusivamente en la maximización de las ganancias, la esfera económica es independiente de la social, el mercado es moralmente neutro y que las relaciones económicas se basan exclusivamente en el intercambio de equivalentes sin dejar espacio para la reciprocidad. El presente artículo tiene la intención de argumentar que la escuela denominada «Economía Civil» aporta un marco teórico desde el cual es posible responder a esas críticas y ofrecer una argumentación de la RSE basada en esa teoría. El documento fue construido mediante revisión bibliográfica y reflexión teórica del autor. Se identifican cinco dimensiones que caracterizan el concepto de RSE, luego se analizan los argumentos neoclásicos que invalidan esas dimensiones y finalmente, se exponen los argumentos de la Economía Civil que los legitiman.