Precarización de las Mujeres en la España Contemporánea (1995–2010): Paradojas Analíticas desde la Dimensión Socio–económica (Women Precarization in Contemporary Spain (1995-2010): Analytical Paradoxes from the Socio-economic Dimension)

• Main Authors: María Martínez, Carles X. Simó Noguera
• Format: Article
• Language: English
• Published: Oñati International Institute for the Sociology of Law 2015-12-01
• Series: Oñati Socio-Legal Series
• Subjects: Precarization; life conditions; women; socio-economic dimension; Precarización; condiciones de vida; mujeres; dimensión socio-económica
• Online Access: http://ssrn.com/abstract=2674582

<p>The aim of this article is to inquire on the processes of generalized precarization through the analysis of women life conditions in Spain between 1995 and 2010. The analysis is based on the statistical treatment of two surveys: the European Community Household Panel (1995 and 2000) and the Life Conditions Survey (2005 and 2010). The commonly accepted hypothesis that women constituted a more precarious social group than men is complexified by introducing other variables (employment-non employment, maternity, age, country of origin&hellip;). The text analyses specifically the socio-economic dimension in order to, besides confirm that women access to employment takes always place with more precarious conditions, propose that today&rsquo;s analysis can not be unlinked from the context of generalized precarization (employment but also life precarization) that is affecting even those who till recently were considered &ldquo;stable&rdquo;.</p> <hr /><p>El objetivo de este art&iacute;culo es indagar en los procesos de precarizaci&oacute;n generalizada a trav&eacute;s del an&aacute;lisis de las condiciones de vida de las mujeres en Espa&ntilde;a entre 1995 y 2010. El an&aacute;lisis se apoya en el tratamiento estad&iacute;stico de dos encuestas: Panel de hogares de la Uni&oacute;n Europea (1995 y 2000) y Encuesta de Condiciones de Vida (2005 y 2010). La hip&oacute;tesis com&uacute;nmente aceptada de que las mujeres forman un grupo social m&aacute;s precario que los varones se ver&aacute; complejizada con la introducci&oacute;n de otras variables de an&aacute;lisis (empleo-no empleo, maternidad, edad, origen&hellip;). El texto analiza espec&iacute;ficamente la dimensi&oacute;n socio-econ&oacute;mica para, a la vez que confirma que la incorporaci&oacute;n de las mujeres al mercado laboral se realiza siempre en condiciones de mayor precariedad, apostar por la necesidad de que el an&aacute;lisis no sea desligado de un contexto de precarizaci&oacute;n generalizada (del empleo, pero tambi&eacute;n de la vida) que afecta a quienes hasta ahora eran considerados &ldquo;estables&rdquo;.</p> <p><strong>DOWNLOAD THIS PAPER FROM SSRN</strong>: <a href="http://ssrn.com/abstract=2674582" target="_blank">http://ssrn.com/abstract=2674582</a></p>