Comparação entre os dispositivos de higiene brônquica Shaker® e "Soprinho" em relação aos parâmetros físicos e não físicos em indivíduos saudáveis

Introduction. There is a wide spectrum of lung diseases which are characterized by hypersecretion. Among the resources available in the market that were developed in order to promote bronchial clearance, devices of oral high frequency oscillation (OHFO) stand out. Objectives. To compare quantitative...

Full description

Bibliographic Details
Main Authors: Pollyanna Oliveira Silva, Juliana Cintra Salles, Vanessa Amaral Mendonça, Arlete Barbosa dos Reis, Vanessa Pereira de Lima
Format: Article
Language:Portuguese
Published: Universidade Nove de Julho 2012-01-01
Series:ConScientiae Saúde
Online Access:http://www.redalyc.org/articulo.oa?id=92924959004
id doaj-bfe9745628d644fd8d4c4344413f8bad
record_format Article
spelling doaj-bfe9745628d644fd8d4c4344413f8bad2020-11-24T21:53:00ZporUniversidade Nove de Julho ConScientiae Saúde1677-10281983-93242012-01-01114550558Comparação entre os dispositivos de higiene brônquica Shaker® e "Soprinho" em relação aos parâmetros físicos e não físicos em indivíduos saudáveisPollyanna Oliveira SilvaJuliana Cintra SallesVanessa Amaral MendonçaArlete Barbosa dos ReisVanessa Pereira de LimaIntroduction. There is a wide spectrum of lung diseases which are characterized by hypersecretion. Among the resources available in the market that were developed in order to promote bronchial clearance, devices of oral high frequency oscillation (OHFO) stand out. Objectives. To compare quantitatively and qualitatively the general parameters of Shaker® and "Soprinho" bronchial hygiene devices in healthy subjects. Methods. We selected 20 subjects for evaluation and asked them to use both devices. Measurements of flow and pressure were collected by a system developed for this purpose. Afterward, they answered two questionnaires to assess their perception of use. Results. The mean and standard deviation of the flow values of the Shaker® and the "Soprinho" were 45.8±20.37cm3 and 53±8.16cm3, respectively, and the pressure values were 4.16±1.85cmH2O and 4.82±0.74cmH2O. There was no significant difference between flow values (p=0.09) and pressure values (p=0.09), considering p<0.05, of the devices being evaluated. Conclusion. There is similarity between the two devices, as to flow and pressure.http://www.redalyc.org/articulo.oa?id=92924959004
collection DOAJ
language Portuguese
format Article
sources DOAJ
author Pollyanna Oliveira Silva
Juliana Cintra Salles
Vanessa Amaral Mendonça
Arlete Barbosa dos Reis
Vanessa Pereira de Lima
spellingShingle Pollyanna Oliveira Silva
Juliana Cintra Salles
Vanessa Amaral Mendonça
Arlete Barbosa dos Reis
Vanessa Pereira de Lima
Comparação entre os dispositivos de higiene brônquica Shaker® e "Soprinho" em relação aos parâmetros físicos e não físicos em indivíduos saudáveis
ConScientiae Saúde
author_facet Pollyanna Oliveira Silva
Juliana Cintra Salles
Vanessa Amaral Mendonça
Arlete Barbosa dos Reis
Vanessa Pereira de Lima
author_sort Pollyanna Oliveira Silva
title Comparação entre os dispositivos de higiene brônquica Shaker® e "Soprinho" em relação aos parâmetros físicos e não físicos em indivíduos saudáveis
title_short Comparação entre os dispositivos de higiene brônquica Shaker® e "Soprinho" em relação aos parâmetros físicos e não físicos em indivíduos saudáveis
title_full Comparação entre os dispositivos de higiene brônquica Shaker® e "Soprinho" em relação aos parâmetros físicos e não físicos em indivíduos saudáveis
title_fullStr Comparação entre os dispositivos de higiene brônquica Shaker® e "Soprinho" em relação aos parâmetros físicos e não físicos em indivíduos saudáveis
title_full_unstemmed Comparação entre os dispositivos de higiene brônquica Shaker® e "Soprinho" em relação aos parâmetros físicos e não físicos em indivíduos saudáveis
title_sort comparação entre os dispositivos de higiene brônquica shaker® e "soprinho" em relação aos parâmetros físicos e não físicos em indivíduos saudáveis
publisher Universidade Nove de Julho
series ConScientiae Saúde
issn 1677-1028
1983-9324
publishDate 2012-01-01
description Introduction. There is a wide spectrum of lung diseases which are characterized by hypersecretion. Among the resources available in the market that were developed in order to promote bronchial clearance, devices of oral high frequency oscillation (OHFO) stand out. Objectives. To compare quantitatively and qualitatively the general parameters of Shaker® and "Soprinho" bronchial hygiene devices in healthy subjects. Methods. We selected 20 subjects for evaluation and asked them to use both devices. Measurements of flow and pressure were collected by a system developed for this purpose. Afterward, they answered two questionnaires to assess their perception of use. Results. The mean and standard deviation of the flow values of the Shaker® and the "Soprinho" were 45.8±20.37cm3 and 53±8.16cm3, respectively, and the pressure values were 4.16±1.85cmH2O and 4.82±0.74cmH2O. There was no significant difference between flow values (p=0.09) and pressure values (p=0.09), considering p<0.05, of the devices being evaluated. Conclusion. There is similarity between the two devices, as to flow and pressure.
url http://www.redalyc.org/articulo.oa?id=92924959004
work_keys_str_mv AT pollyannaoliveirasilva comparacaoentreosdispositivosdehigienebronquicashakeresoprinhoemrelacaoaosparametrosfisicosenaofisicosemindividuossaudaveis
AT julianacintrasalles comparacaoentreosdispositivosdehigienebronquicashakeresoprinhoemrelacaoaosparametrosfisicosenaofisicosemindividuossaudaveis
AT vanessaamaralmendonca comparacaoentreosdispositivosdehigienebronquicashakeresoprinhoemrelacaoaosparametrosfisicosenaofisicosemindividuossaudaveis
AT arletebarbosadosreis comparacaoentreosdispositivosdehigienebronquicashakeresoprinhoemrelacaoaosparametrosfisicosenaofisicosemindividuossaudaveis
AT vanessapereiradelima comparacaoentreosdispositivosdehigienebronquicashakeresoprinhoemrelacaoaosparametrosfisicosenaofisicosemindividuossaudaveis
_version_ 1725873532502540288