Caracterização dos tipos de erros cometidos na avaliação do processamento auditivo por meio do Staggered Spondaic Word test

RESUMO: Objetivo: caracterizar os tipos de erros cometidos no teste Staggered Spondaic Words por pacientes submetidos à avaliação do processamento auditivo e correlacioná-los com idade, sexo, escolaridade e subperfil de alteração. Métodos: foram incluídos os testes Staggered Spondaic Words pertenc...

Full description

Bibliographic Details
Main Authors: Nubia Maria Verdun, Iuberi Carson Zwetsch, Maria Inês Dornelles da Costa-Ferreira
Format: Article
Language:English
Published: CEFAC Saúde e Educação 2015-12-01
Series:Revista CEFAC
Subjects:
Online Access:http://www.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1516-18462015000801848&lng=en&tlng=en
id doaj-bf83c58573d14d9b98c404fbec287dfe
record_format Article
spelling doaj-bf83c58573d14d9b98c404fbec287dfe2020-11-24T23:08:55ZengCEFAC Saúde e EducaçãoRevista CEFAC1982-02162015-12-011761848185410.1590/1982-0216201517622714S1516-18462015000801848Caracterização dos tipos de erros cometidos na avaliação do processamento auditivo por meio do Staggered Spondaic Word testNubia Maria VerdunIuberi Carson ZwetschMaria Inês Dornelles da Costa-FerreiraRESUMO: Objetivo: caracterizar os tipos de erros cometidos no teste Staggered Spondaic Words por pacientes submetidos à avaliação do processamento auditivo e correlacioná-los com idade, sexo, escolaridade e subperfil de alteração. Métodos: foram incluídos os testes Staggered Spondaic Words pertencentes a um banco de dados particular, realizados em pacientes de 7 a 19 anos de idade, no período de junho de 2011 a setembro de 2013. Resultados: os tipos de erros mais frequentes foram: omissão de palavra (76,66%), substituição de palavra (45%) e substituição por palavra adjacente (20%). O subperfil de alteração encontrado foi decodificação acompanhado de integração (38,33%), seguido de decodificação (23,33%), resultado normal (20%), e outros (18,34%). Na comparação entre as condições, observou-se maior número de erros nas competitivas. Em relação à idade e à escolaridade, os erros ocorreram em maior número entre pacientes de menor idade e menor escolaridade. A correlação entre o número total de erros e a variável sexo não foi estatisticamente significante. Conclusão: foi possível caracterizar os tipos de erros cometidos no teste Staggered Spondaic Words, correlacioná-los às variáveis propostas (sexo, idade, escolaridade e subperfil de alteração) e ressaltar a importância deste teste, que é um dos mais utilizados para avaliar o processamento auditivo, para o diagnóstico dos transtornos da comunicação humana e na identificação de crianças com risco para transtornos de aprendizagem.http://www.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1516-18462015000801848&lng=en&tlng=enAudiçãoPerda Auditiva CentralTranstornos do Desenvolvimento da Linguagem
collection DOAJ
language English
format Article
sources DOAJ
author Nubia Maria Verdun
Iuberi Carson Zwetsch
Maria Inês Dornelles da Costa-Ferreira
spellingShingle Nubia Maria Verdun
Iuberi Carson Zwetsch
Maria Inês Dornelles da Costa-Ferreira
Caracterização dos tipos de erros cometidos na avaliação do processamento auditivo por meio do Staggered Spondaic Word test
Revista CEFAC
Audição
Perda Auditiva Central
Transtornos do Desenvolvimento da Linguagem
author_facet Nubia Maria Verdun
Iuberi Carson Zwetsch
Maria Inês Dornelles da Costa-Ferreira
author_sort Nubia Maria Verdun
title Caracterização dos tipos de erros cometidos na avaliação do processamento auditivo por meio do Staggered Spondaic Word test
title_short Caracterização dos tipos de erros cometidos na avaliação do processamento auditivo por meio do Staggered Spondaic Word test
title_full Caracterização dos tipos de erros cometidos na avaliação do processamento auditivo por meio do Staggered Spondaic Word test
title_fullStr Caracterização dos tipos de erros cometidos na avaliação do processamento auditivo por meio do Staggered Spondaic Word test
title_full_unstemmed Caracterização dos tipos de erros cometidos na avaliação do processamento auditivo por meio do Staggered Spondaic Word test
title_sort caracterização dos tipos de erros cometidos na avaliação do processamento auditivo por meio do staggered spondaic word test
publisher CEFAC Saúde e Educação
series Revista CEFAC
issn 1982-0216
publishDate 2015-12-01
description RESUMO: Objetivo: caracterizar os tipos de erros cometidos no teste Staggered Spondaic Words por pacientes submetidos à avaliação do processamento auditivo e correlacioná-los com idade, sexo, escolaridade e subperfil de alteração. Métodos: foram incluídos os testes Staggered Spondaic Words pertencentes a um banco de dados particular, realizados em pacientes de 7 a 19 anos de idade, no período de junho de 2011 a setembro de 2013. Resultados: os tipos de erros mais frequentes foram: omissão de palavra (76,66%), substituição de palavra (45%) e substituição por palavra adjacente (20%). O subperfil de alteração encontrado foi decodificação acompanhado de integração (38,33%), seguido de decodificação (23,33%), resultado normal (20%), e outros (18,34%). Na comparação entre as condições, observou-se maior número de erros nas competitivas. Em relação à idade e à escolaridade, os erros ocorreram em maior número entre pacientes de menor idade e menor escolaridade. A correlação entre o número total de erros e a variável sexo não foi estatisticamente significante. Conclusão: foi possível caracterizar os tipos de erros cometidos no teste Staggered Spondaic Words, correlacioná-los às variáveis propostas (sexo, idade, escolaridade e subperfil de alteração) e ressaltar a importância deste teste, que é um dos mais utilizados para avaliar o processamento auditivo, para o diagnóstico dos transtornos da comunicação humana e na identificação de crianças com risco para transtornos de aprendizagem.
topic Audição
Perda Auditiva Central
Transtornos do Desenvolvimento da Linguagem
url http://www.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1516-18462015000801848&lng=en&tlng=en
work_keys_str_mv AT nubiamariaverdun caracterizacaodostiposdeerroscometidosnaavaliacaodoprocessamentoauditivopormeiodostaggeredspondaicwordtest
AT iubericarsonzwetsch caracterizacaodostiposdeerroscometidosnaavaliacaodoprocessamentoauditivopormeiodostaggeredspondaicwordtest
AT mariainesdornellesdacostaferreira caracterizacaodostiposdeerroscometidosnaavaliacaodoprocessamentoauditivopormeiodostaggeredspondaicwordtest
_version_ 1725612324053581824