What gets measured gets done. Misurare e valutare l’archeologia pubblica / What gets measured gets done. Measuring and evaluationg public archaeology
Il presente contributo propone una riflessione critica circa gli obiettivi e le metodologie di misurazione e valutazione dei progetti di archeologia pubblica e delle attività promosse e organizzate da musei e siti di interesse culturale per il coinvolgimento dei pubblici e la co-creazione di valore....
Main Author: | |
---|---|
Format: | Article |
Language: | English |
Published: |
eum edizioni università di macerata
2019-12-01
|
Series: | Il Capitale Culturale: Studies on the Value of Cultural Heritage |
Online Access: | http://riviste.unimc.it/index.php/cap-cult/article/view/2208 |
id |
doaj-bed364fadc3a4a5993bcd8c45223ee65 |
---|---|
record_format |
Article |
spelling |
doaj-bed364fadc3a4a5993bcd8c45223ee652020-11-25T01:15:34Zengeum edizioni università di macerataIl Capitale Culturale: Studies on the Value of Cultural Heritage2039-23622019-12-010955356910.13138/2039-2362/22081591What gets measured gets done. Misurare e valutare l’archeologia pubblica / What gets measured gets done. Measuring and evaluationg public archaeologyMara Cerquetti0UniMC-Dipartimento di Scienze della formazione, dei beni culturali e del turismoIl presente contributo propone una riflessione critica circa gli obiettivi e le metodologie di misurazione e valutazione dei progetti di archeologia pubblica e delle attività promosse e organizzate da musei e siti di interesse culturale per il coinvolgimento dei pubblici e la co-creazione di valore. Dopo aver richiamato la necessità di implementare adeguati sistemi di monitoraggio, vengono discussi i principali approcci e le recenti tendenze in materia di accountability culturale, effettuando una distinzione tra gli strumenti di misurazione delle performances e valutazione dell’impatto rivolti a musei e luoghi della cultura e le prospettive di sviluppo per la ricerca scientifica nel contesto della terza missione delle università. Nella parte conclusiva i risultati dell’analisi vengono messi in relazione con le opportunità e le criticità emerse in molte delle esperienze presentante in questo volume. This paper proposes some critical remarks about objectives and methodologies for measuring and evaluating both projects carried out in the field of public archaeology and activities promoted and organised by museums and heritage sites for engaging audiences and co-creating value. After recalling the need to implement adequate monitoring systems, the main approaches and recent trends in cultural accountability are discussed, making a distinction between tools for performance measurement and impact assessment addressed to museums and heritage sites and development perspectives for scientific research in the framework of universities’ third mission. In the final section, the results of the analysis are related to the opportunities and criticalities that emerged in many of the experiences presented in this volume.http://riviste.unimc.it/index.php/cap-cult/article/view/2208 |
collection |
DOAJ |
language |
English |
format |
Article |
sources |
DOAJ |
author |
Mara Cerquetti |
spellingShingle |
Mara Cerquetti What gets measured gets done. Misurare e valutare l’archeologia pubblica / What gets measured gets done. Measuring and evaluationg public archaeology Il Capitale Culturale: Studies on the Value of Cultural Heritage |
author_facet |
Mara Cerquetti |
author_sort |
Mara Cerquetti |
title |
What gets measured gets done. Misurare e valutare l’archeologia pubblica / What gets measured gets done. Measuring and evaluationg public archaeology |
title_short |
What gets measured gets done. Misurare e valutare l’archeologia pubblica / What gets measured gets done. Measuring and evaluationg public archaeology |
title_full |
What gets measured gets done. Misurare e valutare l’archeologia pubblica / What gets measured gets done. Measuring and evaluationg public archaeology |
title_fullStr |
What gets measured gets done. Misurare e valutare l’archeologia pubblica / What gets measured gets done. Measuring and evaluationg public archaeology |
title_full_unstemmed |
What gets measured gets done. Misurare e valutare l’archeologia pubblica / What gets measured gets done. Measuring and evaluationg public archaeology |
title_sort |
what gets measured gets done. misurare e valutare l’archeologia pubblica / what gets measured gets done. measuring and evaluationg public archaeology |
publisher |
eum edizioni università di macerata |
series |
Il Capitale Culturale: Studies on the Value of Cultural Heritage |
issn |
2039-2362 |
publishDate |
2019-12-01 |
description |
Il presente contributo propone una riflessione critica circa gli obiettivi e le metodologie di misurazione e valutazione dei progetti di archeologia pubblica e delle attività promosse e organizzate da musei e siti di interesse culturale per il coinvolgimento dei pubblici e la co-creazione di valore. Dopo aver richiamato la necessità di implementare adeguati sistemi di monitoraggio, vengono discussi i principali approcci e le recenti tendenze in materia di accountability culturale, effettuando una distinzione tra gli strumenti di misurazione delle performances e valutazione dell’impatto rivolti a musei e luoghi della cultura e le prospettive di sviluppo per la ricerca scientifica nel contesto della terza missione delle università. Nella parte conclusiva i risultati dell’analisi vengono messi in relazione con le opportunità e le criticità emerse in molte delle esperienze presentante in questo volume.
This paper proposes some critical remarks about objectives and methodologies for measuring and evaluating both projects carried out in the field of public archaeology and activities promoted and organised by museums and heritage sites for engaging audiences and co-creating value. After recalling the need to implement adequate monitoring systems, the main approaches and recent trends in cultural accountability are discussed, making a distinction between tools for performance measurement and impact assessment addressed to museums and heritage sites and development perspectives for scientific research in the framework of universities’ third mission. In the final section, the results of the analysis are related to the opportunities and criticalities that emerged in many of the experiences presented in this volume. |
url |
http://riviste.unimc.it/index.php/cap-cult/article/view/2208 |
work_keys_str_mv |
AT maracerquetti whatgetsmeasuredgetsdonemisurareevalutarelarcheologiapubblicawhatgetsmeasuredgetsdonemeasuringandevaluationgpublicarchaeology |
_version_ |
1725152480545734656 |