Financiación de la campaña y elecciones nacionales: Una investigación empírica para la Argentina, 2005-2013

En el presente documento se examina el impacto de las contribuciones de la campaña en los resultados electorales de las elecciones nacionales argentinas para el período 2005-2013. Utilizando datos de nivel micro no disponibles anteriormente sobre las contribuciones privadas a las campañas, probamos...

Full description

Bibliographic Details
Main Authors: Sebastián Freille, Pablo Soffietti
Format: Article
Language:English
Published: Universidad Nacional de Córdoba 2020-04-01
Series:Revista de Economía y Estadística
Subjects:
Online Access:https://revistas.unc.edu.ar/index.php/REyE/article/view/28364
id doaj-be04aa5d166445dc9daa9517209f64ea
record_format Article
spelling doaj-be04aa5d166445dc9daa9517209f64ea2021-03-03T16:41:43ZengUniversidad Nacional de CórdobaRevista de Economía y Estadística0034-80662451-73212020-04-01551Financiación de la campaña y elecciones nacionales: Una investigación empírica para la Argentina, 2005-2013Sebastián Freille0Pablo Soffietti1Universidad Católica de Córdoba - Unidad Asociada al CONICET; Facultad de Ciencias Económicas, Universidad Nacional de Córdoba, ArgentinaUniversidad Católica de Córdoba - Unidad Asociada al CONICET, Argentina En el presente documento se examina el impacto de las contribuciones de la campaña en los resultados electorales de las elecciones nacionales argentinas para el período 2005-2013. Utilizando datos de nivel micro no disponibles anteriormente sobre las contribuciones privadas a las campañas, probamos varias hipótesis sobre la relación entre las contribuciones y los resultados electorales. Nuestros hallazgos sugieren que, si bien los partidos reciben tanto fondos públicos como privados, sólo las contribuciones privadas se asocian de manera significativa con el desempeño electoral, es decir, cuanto mayor es la proporción de contribuciones privadas y públicas, mayor es la proporción de votos. Curiosamente, mientras que los contendientes ven un aumento en la proporción de votos como resultado de un aumento de las contribuciones privadas, este no es el caso de los titulares. Una posible explicación de ello es que los titulares tienen a su disposición otras fuentes de financiación -publicidad oficial, gastos de campaña informales- que pueden sustituir a la financiación privada oficial. Esto puede tener importantes consecuencias en lo que respecta al diseño de políticas, ya que limitar (o incluso prohibir) las contribuciones privadas puede ser en realidad más perjudicial para los aspirantes que para los titulares, con el probable efecto de aumentar aún más la ventaja de los titulares. https://revistas.unc.edu.ar/index.php/REyE/article/view/28364Contribuciones a las campañasEleccionesVentaja de la titularidad
collection DOAJ
language English
format Article
sources DOAJ
author Sebastián Freille
Pablo Soffietti
spellingShingle Sebastián Freille
Pablo Soffietti
Financiación de la campaña y elecciones nacionales: Una investigación empírica para la Argentina, 2005-2013
Revista de Economía y Estadística
Contribuciones a las campañas
Elecciones
Ventaja de la titularidad
author_facet Sebastián Freille
Pablo Soffietti
author_sort Sebastián Freille
title Financiación de la campaña y elecciones nacionales: Una investigación empírica para la Argentina, 2005-2013
title_short Financiación de la campaña y elecciones nacionales: Una investigación empírica para la Argentina, 2005-2013
title_full Financiación de la campaña y elecciones nacionales: Una investigación empírica para la Argentina, 2005-2013
title_fullStr Financiación de la campaña y elecciones nacionales: Una investigación empírica para la Argentina, 2005-2013
title_full_unstemmed Financiación de la campaña y elecciones nacionales: Una investigación empírica para la Argentina, 2005-2013
title_sort financiación de la campaña y elecciones nacionales: una investigación empírica para la argentina, 2005-2013
publisher Universidad Nacional de Córdoba
series Revista de Economía y Estadística
issn 0034-8066
2451-7321
publishDate 2020-04-01
description En el presente documento se examina el impacto de las contribuciones de la campaña en los resultados electorales de las elecciones nacionales argentinas para el período 2005-2013. Utilizando datos de nivel micro no disponibles anteriormente sobre las contribuciones privadas a las campañas, probamos varias hipótesis sobre la relación entre las contribuciones y los resultados electorales. Nuestros hallazgos sugieren que, si bien los partidos reciben tanto fondos públicos como privados, sólo las contribuciones privadas se asocian de manera significativa con el desempeño electoral, es decir, cuanto mayor es la proporción de contribuciones privadas y públicas, mayor es la proporción de votos. Curiosamente, mientras que los contendientes ven un aumento en la proporción de votos como resultado de un aumento de las contribuciones privadas, este no es el caso de los titulares. Una posible explicación de ello es que los titulares tienen a su disposición otras fuentes de financiación -publicidad oficial, gastos de campaña informales- que pueden sustituir a la financiación privada oficial. Esto puede tener importantes consecuencias en lo que respecta al diseño de políticas, ya que limitar (o incluso prohibir) las contribuciones privadas puede ser en realidad más perjudicial para los aspirantes que para los titulares, con el probable efecto de aumentar aún más la ventaja de los titulares.
topic Contribuciones a las campañas
Elecciones
Ventaja de la titularidad
url https://revistas.unc.edu.ar/index.php/REyE/article/view/28364
work_keys_str_mv AT sebastianfreille financiaciondelacampanayeleccionesnacionalesunainvestigacionempiricaparalaargentina20052013
AT pablosoffietti financiaciondelacampanayeleccionesnacionalesunainvestigacionempiricaparalaargentina20052013
_version_ 1724232709298978816