Financiación de la campaña y elecciones nacionales: Una investigación empírica para la Argentina, 2005-2013
En el presente documento se examina el impacto de las contribuciones de la campaña en los resultados electorales de las elecciones nacionales argentinas para el período 2005-2013. Utilizando datos de nivel micro no disponibles anteriormente sobre las contribuciones privadas a las campañas, probamos...
Main Authors: | , |
---|---|
Format: | Article |
Language: | English |
Published: |
Universidad Nacional de Córdoba
2020-04-01
|
Series: | Revista de Economía y Estadística |
Subjects: | |
Online Access: | https://revistas.unc.edu.ar/index.php/REyE/article/view/28364 |
id |
doaj-be04aa5d166445dc9daa9517209f64ea |
---|---|
record_format |
Article |
spelling |
doaj-be04aa5d166445dc9daa9517209f64ea2021-03-03T16:41:43ZengUniversidad Nacional de CórdobaRevista de Economía y Estadística0034-80662451-73212020-04-01551Financiación de la campaña y elecciones nacionales: Una investigación empírica para la Argentina, 2005-2013Sebastián Freille0Pablo Soffietti1Universidad Católica de Córdoba - Unidad Asociada al CONICET; Facultad de Ciencias Económicas, Universidad Nacional de Córdoba, ArgentinaUniversidad Católica de Córdoba - Unidad Asociada al CONICET, Argentina En el presente documento se examina el impacto de las contribuciones de la campaña en los resultados electorales de las elecciones nacionales argentinas para el período 2005-2013. Utilizando datos de nivel micro no disponibles anteriormente sobre las contribuciones privadas a las campañas, probamos varias hipótesis sobre la relación entre las contribuciones y los resultados electorales. Nuestros hallazgos sugieren que, si bien los partidos reciben tanto fondos públicos como privados, sólo las contribuciones privadas se asocian de manera significativa con el desempeño electoral, es decir, cuanto mayor es la proporción de contribuciones privadas y públicas, mayor es la proporción de votos. Curiosamente, mientras que los contendientes ven un aumento en la proporción de votos como resultado de un aumento de las contribuciones privadas, este no es el caso de los titulares. Una posible explicación de ello es que los titulares tienen a su disposición otras fuentes de financiación -publicidad oficial, gastos de campaña informales- que pueden sustituir a la financiación privada oficial. Esto puede tener importantes consecuencias en lo que respecta al diseño de políticas, ya que limitar (o incluso prohibir) las contribuciones privadas puede ser en realidad más perjudicial para los aspirantes que para los titulares, con el probable efecto de aumentar aún más la ventaja de los titulares. https://revistas.unc.edu.ar/index.php/REyE/article/view/28364Contribuciones a las campañasEleccionesVentaja de la titularidad |
collection |
DOAJ |
language |
English |
format |
Article |
sources |
DOAJ |
author |
Sebastián Freille Pablo Soffietti |
spellingShingle |
Sebastián Freille Pablo Soffietti Financiación de la campaña y elecciones nacionales: Una investigación empírica para la Argentina, 2005-2013 Revista de Economía y Estadística Contribuciones a las campañas Elecciones Ventaja de la titularidad |
author_facet |
Sebastián Freille Pablo Soffietti |
author_sort |
Sebastián Freille |
title |
Financiación de la campaña y elecciones nacionales: Una investigación empírica para la Argentina, 2005-2013 |
title_short |
Financiación de la campaña y elecciones nacionales: Una investigación empírica para la Argentina, 2005-2013 |
title_full |
Financiación de la campaña y elecciones nacionales: Una investigación empírica para la Argentina, 2005-2013 |
title_fullStr |
Financiación de la campaña y elecciones nacionales: Una investigación empírica para la Argentina, 2005-2013 |
title_full_unstemmed |
Financiación de la campaña y elecciones nacionales: Una investigación empírica para la Argentina, 2005-2013 |
title_sort |
financiación de la campaña y elecciones nacionales: una investigación empírica para la argentina, 2005-2013 |
publisher |
Universidad Nacional de Córdoba |
series |
Revista de Economía y Estadística |
issn |
0034-8066 2451-7321 |
publishDate |
2020-04-01 |
description |
En el presente documento se examina el impacto de las contribuciones de la campaña en los resultados electorales de las elecciones nacionales argentinas para el período 2005-2013. Utilizando datos de nivel micro no disponibles anteriormente sobre las contribuciones privadas a las campañas, probamos varias hipótesis sobre la relación entre las contribuciones y los resultados electorales. Nuestros hallazgos sugieren que, si bien los partidos reciben tanto fondos públicos como privados, sólo las contribuciones privadas se asocian de manera significativa con el desempeño electoral, es decir, cuanto mayor es la proporción de contribuciones privadas y públicas, mayor es la proporción de votos. Curiosamente, mientras que los contendientes ven un aumento en la proporción de votos como resultado de un aumento de las contribuciones privadas, este no es el caso de los titulares. Una posible explicación de ello es que los titulares tienen a su disposición otras fuentes de financiación -publicidad oficial, gastos de campaña informales- que pueden sustituir a la financiación privada oficial. Esto puede tener importantes consecuencias en lo que respecta al diseño de políticas, ya que limitar (o incluso prohibir) las contribuciones privadas puede ser en realidad más perjudicial para los aspirantes que para los titulares, con el probable efecto de aumentar aún más la ventaja de los titulares.
|
topic |
Contribuciones a las campañas Elecciones Ventaja de la titularidad |
url |
https://revistas.unc.edu.ar/index.php/REyE/article/view/28364 |
work_keys_str_mv |
AT sebastianfreille financiaciondelacampanayeleccionesnacionalesunainvestigacionempiricaparalaargentina20052013 AT pablosoffietti financiaciondelacampanayeleccionesnacionalesunainvestigacionempiricaparalaargentina20052013 |
_version_ |
1724232709298978816 |