Cotovelo flutuante em crianças Floating elbow in children

Objetivo: Analisar, retrospectivamente, o manejo do cotovelo flutuante em crianças, atendidas no Hospital do Trabalhador - UFPR, com enfoque na ocorrência de lesões associadas, tratamento realizado e resultados obtidos. Métodos: Entre abril de 2002 e abril de 2007, foram atendidos 15 pacientes com c...

Full description

Bibliographic Details
Main Authors: Jamil Faissal Soni, Weverley Rubele Valenza, Gisele Cristine Schelle, Dalton Berri, Anna Carolina Pavelec
Format: Article
Language:English
Published: Sociedade Brasileira de Ortopedia e Traumatologia 2011-01-01
Series:Revista Brasileira de Ortopedia
Subjects:
Online Access:http://www.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0102-36162011001000010
id doaj-bd8dd4077be741b4a286965d7a0dbead
record_format Article
spelling doaj-bd8dd4077be741b4a286965d7a0dbead2020-11-24T22:45:38ZengSociedade Brasileira de Ortopedia e TraumatologiaRevista Brasileira de Ortopedia0102-36161982-43782011-01-0146515510.1590/S0102-36162011001000010Cotovelo flutuante em crianças Floating elbow in childrenJamil Faissal SoniWeverley Rubele ValenzaGisele Cristine SchelleDalton BerriAnna Carolina PavelecObjetivo: Analisar, retrospectivamente, o manejo do cotovelo flutuante em crianças, atendidas no Hospital do Trabalhador - UFPR, com enfoque na ocorrência de lesões associadas, tratamento realizado e resultados obtidos. Métodos: Entre abril de 2002 e abril de 2007, foram atendidos 15 pacientes com cotovelo flutuante, idade entre três e 14 anos, 12 pacientes do sexo masculino e três do feminino, oito fraturas no membro superior direito e sete no esquerdo, com seguimento mínimo de três anos e oito meses. Avaliamos, ainda, o mecanismo do trauma, lesões associadas, exposição da fratura, classificação, tratamento e os resultados. Resultados: Sete pacientes sofreram queda da mesma altura; três, queda de nível; um, do cavalo; um, de motocicleta; uma criança atropelada; e duas prenderam o braço na centrífuga. No úmero tivemos quatro fraturas diafisárias e 11 fraturas supracondilianas. No antebraço, 13 fraturas do 1/3 distal e duas diafisárias. Tivemos três fraturas expostas, dois pacientes com lesão nervosa, um com síndrome compartimental e nenhum apresentou lesão vascular. Um paciente foi tratado com tala gessada, sendo que os outros 14 pacientes tiveram suas fraturas fixadas tanto no úmero quanto no antebraço. Tivemos um paciente que evoluiu com varo de cinco graus e não tivemos alterações funcionais na nossa série. Conclusão: O cotovelo flutuante é uma lesão infrequente, com potencial risco de complicações, entre elas: lesões nervosas, exposição óssea e síndrome compartimental. Recomendamos para seu tratamento, redução e fixação de ambas as fraturas, o que permite melhor cuidado das partes moles, bem como avaliação da perfusão do membro, com bons resultados funcionais.<br>Objective: to analyze the management of floating elbow injuries in children at hospital do Trabalhador- UFPR, focusing on associated lesions, treatment and results. Methods: Between April 2002 to April 2007, 15 patients with floating elbow were treated at the same hospital service. Age ranged from 3 to 14 years old and 12 were boys. Eight fractures were at right and 7 at left side. The minimal follow up time was 44 months. We also evaluated the trauma mechanism, associated lesions, fracture exposition, classification, treatment and results. Results: In seven patients the trauma was the result of a same level fall and 3 of a fall from a height, one had a horseback fall, one from a motorcycle, one was hit by a car and 2 had the limb stuck in a washing machine. At the humerus we have 4 diaphyseal and 11 supracondylar fractures. At forearm we have 13 distal and two diaphyseal fractures. We have 3 open fractures, 2 patients with neurologic injuries, 1 with compartment syndrome, and none patient with vascular injury. One patient was treated with splint cast the other 14 patients underwent fracture fixation for humerus and forearm. One patient had a 5 degree varus deviation and there was no functional compromise. Conclusions: The floating elbow is rare, but it has a high potential for complications like nerve lesions, bone exposition and compartment syndrome. We recommend reduction and fixation of both fractures allowing better care to the soft tissue around, it also provides better evaluation of limb vascular perfusion and good functional results.http://www.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0102-36162011001000010Fixação da FraturaCriançaArticulação do CotoveloFracture FixationChildElbow Joint
collection DOAJ
language English
format Article
sources DOAJ
author Jamil Faissal Soni
Weverley Rubele Valenza
Gisele Cristine Schelle
Dalton Berri
Anna Carolina Pavelec
spellingShingle Jamil Faissal Soni
Weverley Rubele Valenza
Gisele Cristine Schelle
Dalton Berri
Anna Carolina Pavelec
Cotovelo flutuante em crianças Floating elbow in children
Revista Brasileira de Ortopedia
Fixação da Fratura
Criança
Articulação do Cotovelo
Fracture Fixation
Child
Elbow Joint
author_facet Jamil Faissal Soni
Weverley Rubele Valenza
Gisele Cristine Schelle
Dalton Berri
Anna Carolina Pavelec
author_sort Jamil Faissal Soni
title Cotovelo flutuante em crianças Floating elbow in children
title_short Cotovelo flutuante em crianças Floating elbow in children
title_full Cotovelo flutuante em crianças Floating elbow in children
title_fullStr Cotovelo flutuante em crianças Floating elbow in children
title_full_unstemmed Cotovelo flutuante em crianças Floating elbow in children
title_sort cotovelo flutuante em crianças floating elbow in children
publisher Sociedade Brasileira de Ortopedia e Traumatologia
series Revista Brasileira de Ortopedia
issn 0102-3616
1982-4378
publishDate 2011-01-01
description Objetivo: Analisar, retrospectivamente, o manejo do cotovelo flutuante em crianças, atendidas no Hospital do Trabalhador - UFPR, com enfoque na ocorrência de lesões associadas, tratamento realizado e resultados obtidos. Métodos: Entre abril de 2002 e abril de 2007, foram atendidos 15 pacientes com cotovelo flutuante, idade entre três e 14 anos, 12 pacientes do sexo masculino e três do feminino, oito fraturas no membro superior direito e sete no esquerdo, com seguimento mínimo de três anos e oito meses. Avaliamos, ainda, o mecanismo do trauma, lesões associadas, exposição da fratura, classificação, tratamento e os resultados. Resultados: Sete pacientes sofreram queda da mesma altura; três, queda de nível; um, do cavalo; um, de motocicleta; uma criança atropelada; e duas prenderam o braço na centrífuga. No úmero tivemos quatro fraturas diafisárias e 11 fraturas supracondilianas. No antebraço, 13 fraturas do 1/3 distal e duas diafisárias. Tivemos três fraturas expostas, dois pacientes com lesão nervosa, um com síndrome compartimental e nenhum apresentou lesão vascular. Um paciente foi tratado com tala gessada, sendo que os outros 14 pacientes tiveram suas fraturas fixadas tanto no úmero quanto no antebraço. Tivemos um paciente que evoluiu com varo de cinco graus e não tivemos alterações funcionais na nossa série. Conclusão: O cotovelo flutuante é uma lesão infrequente, com potencial risco de complicações, entre elas: lesões nervosas, exposição óssea e síndrome compartimental. Recomendamos para seu tratamento, redução e fixação de ambas as fraturas, o que permite melhor cuidado das partes moles, bem como avaliação da perfusão do membro, com bons resultados funcionais.<br>Objective: to analyze the management of floating elbow injuries in children at hospital do Trabalhador- UFPR, focusing on associated lesions, treatment and results. Methods: Between April 2002 to April 2007, 15 patients with floating elbow were treated at the same hospital service. Age ranged from 3 to 14 years old and 12 were boys. Eight fractures were at right and 7 at left side. The minimal follow up time was 44 months. We also evaluated the trauma mechanism, associated lesions, fracture exposition, classification, treatment and results. Results: In seven patients the trauma was the result of a same level fall and 3 of a fall from a height, one had a horseback fall, one from a motorcycle, one was hit by a car and 2 had the limb stuck in a washing machine. At the humerus we have 4 diaphyseal and 11 supracondylar fractures. At forearm we have 13 distal and two diaphyseal fractures. We have 3 open fractures, 2 patients with neurologic injuries, 1 with compartment syndrome, and none patient with vascular injury. One patient was treated with splint cast the other 14 patients underwent fracture fixation for humerus and forearm. One patient had a 5 degree varus deviation and there was no functional compromise. Conclusions: The floating elbow is rare, but it has a high potential for complications like nerve lesions, bone exposition and compartment syndrome. We recommend reduction and fixation of both fractures allowing better care to the soft tissue around, it also provides better evaluation of limb vascular perfusion and good functional results.
topic Fixação da Fratura
Criança
Articulação do Cotovelo
Fracture Fixation
Child
Elbow Joint
url http://www.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0102-36162011001000010
work_keys_str_mv AT jamilfaissalsoni cotoveloflutuanteemcriancasfloatingelbowinchildren
AT weverleyrubelevalenza cotoveloflutuanteemcriancasfloatingelbowinchildren
AT giselecristineschelle cotoveloflutuanteemcriancasfloatingelbowinchildren
AT daltonberri cotoveloflutuanteemcriancasfloatingelbowinchildren
AT annacarolinapavelec cotoveloflutuanteemcriancasfloatingelbowinchildren
_version_ 1725687641542754304