Ergatividad y relaciones gramaticales en Katukina-Kanamari

El afán de encontrar un criterio único-formal-universal para la identificación del sujeto -o de cualquier otra categoría gramatical-, como se da el caso en ciertas corrientes teóricas, es una postura que nos hace correr el riesgo o «de acostar las lenguas en camas de Procustes», como dice Schachter,...

Full description

Bibliographic Details
Main Author: Queixalós Francesc
Format: Article
Language:English
Published: Universidad Nacional de Colombia 2007-06-01
Series:Forma y Función
Subjects:
Online Access:http://www.revistas.unal.edu.co/index.php/formayfuncion/article/view/18150
id doaj-bd39f1579049497f8f4d1487eb0a3da2
record_format Article
spelling doaj-bd39f1579049497f8f4d1487eb0a3da22020-11-25T02:47:40ZengUniversidad Nacional de ColombiaForma y Función0120-338X2007-06-0102095146Ergatividad y relaciones gramaticales en Katukina-KanamariQueixalós FrancescEl afán de encontrar un criterio único-formal-universal para la identificación del sujeto -o de cualquier otra categoría gramatical-, como se da el caso en ciertas corrientes teóricas, es una postura que nos hace correr el riesgo o «de acostar las lenguas en camas de Procustes», como dice Schachter, o de tener que introducir, iterativamente, renormalizaciones secundarias en el criterio inicial para dar cuenta de la diversidad lingüística a medida que ésta se hace más apremiante. Adecuada me parece, para el sujeto, la postura cuantitativa de Keenan, expurgando, claro está, los criterios no sintácticos. Desde esta perspectiva, y a pesar de la indeterminación de sus mecanismos de control, el katukina se presenta como una lengua en la cual si cabe hablar de sujeto y objeto, sólo es lícito hacerlo identificando al primero con el conjunto complemento 'PAC '-NOM y complemento único, y al segundo con el complemento 'AGT'-ERG. De otra parte, es obvio que la fuerza de una argumentación contra la universalidad de las relaciones gramaticales estriba tanto en su base empírica -la realidad de las lenguas- como en una caracterización altamente restrictiva del nivel en que funciona ese tipo de mecanismo.http://www.revistas.unal.edu.co/index.php/formayfuncion/article/view/18150ergatividadconstrucción transitivaexpresión referenciantepronominalizaciónantipasivofocalización
collection DOAJ
language English
format Article
sources DOAJ
author Queixalós Francesc
spellingShingle Queixalós Francesc
Ergatividad y relaciones gramaticales en Katukina-Kanamari
Forma y Función
ergatividad
construcción transitiva
expresión referenciante
pronominalización
antipasivo
focalización
author_facet Queixalós Francesc
author_sort Queixalós Francesc
title Ergatividad y relaciones gramaticales en Katukina-Kanamari
title_short Ergatividad y relaciones gramaticales en Katukina-Kanamari
title_full Ergatividad y relaciones gramaticales en Katukina-Kanamari
title_fullStr Ergatividad y relaciones gramaticales en Katukina-Kanamari
title_full_unstemmed Ergatividad y relaciones gramaticales en Katukina-Kanamari
title_sort ergatividad y relaciones gramaticales en katukina-kanamari
publisher Universidad Nacional de Colombia
series Forma y Función
issn 0120-338X
publishDate 2007-06-01
description El afán de encontrar un criterio único-formal-universal para la identificación del sujeto -o de cualquier otra categoría gramatical-, como se da el caso en ciertas corrientes teóricas, es una postura que nos hace correr el riesgo o «de acostar las lenguas en camas de Procustes», como dice Schachter, o de tener que introducir, iterativamente, renormalizaciones secundarias en el criterio inicial para dar cuenta de la diversidad lingüística a medida que ésta se hace más apremiante. Adecuada me parece, para el sujeto, la postura cuantitativa de Keenan, expurgando, claro está, los criterios no sintácticos. Desde esta perspectiva, y a pesar de la indeterminación de sus mecanismos de control, el katukina se presenta como una lengua en la cual si cabe hablar de sujeto y objeto, sólo es lícito hacerlo identificando al primero con el conjunto complemento 'PAC '-NOM y complemento único, y al segundo con el complemento 'AGT'-ERG. De otra parte, es obvio que la fuerza de una argumentación contra la universalidad de las relaciones gramaticales estriba tanto en su base empírica -la realidad de las lenguas- como en una caracterización altamente restrictiva del nivel en que funciona ese tipo de mecanismo.
topic ergatividad
construcción transitiva
expresión referenciante
pronominalización
antipasivo
focalización
url http://www.revistas.unal.edu.co/index.php/formayfuncion/article/view/18150
work_keys_str_mv AT queixalosfrancesc ergatividadyrelacionesgramaticalesenkatukinakanamari
_version_ 1724752084541112320