Avaliação financeira dos mecanismos de concessão com prazo variável

<p>Este trabalho é devotado à avaliação do risco de tráfego em concessões de infra-estruturas rodoviárias. Dentre os principais meios encontrados para minimizar os efeitos do risco de tráfego aos concessionários encontra-se a utilização de mecanismos de concessão baseado em contratos c...

Full description

Bibliographic Details
Main Authors: Homero Neves da Silva, Fernando Dutra Michel, Luiz Afonso dos Santos Senna, Antonio Núñez
Format: Article
Language:English
Published: Associação Nacional de Pesquisa e Ensino em Transportes (ANPET) 2009-10-01
Series:Transportes
Online Access:http://www.revistatransportes.org.br/index.php/anpet/article/view/90
id doaj-bcbf462b7ac14b23863360f5b36bd5bf
record_format Article
spelling doaj-bcbf462b7ac14b23863360f5b36bd5bf2020-11-25T01:15:43ZengAssociação Nacional de Pesquisa e Ensino em Transportes (ANPET)Transportes1415-77132237-13462009-10-01131Avaliação financeira dos mecanismos de concessão com prazo variávelHomero Neves da SilvaFernando Dutra MichelLuiz Afonso dos Santos SennaAntonio Núñez<p>Este trabalho é devotado à avaliação do risco de tráfego em concessões de infra-estruturas rodoviárias. Dentre os principais meios encontrados para minimizar os efeitos do risco de tráfego aos concessionários encontra-se a utilização de mecanismos de concessão baseado em contratos com prazo variável. Dois mecanismos têm sido desenvolvidos com este objetivo e foram avaliados neste trabalho: LPVR, proposto por Engel, Fischer e Galetovic e implantado no Chile em meados da década de 1990; e LPVNR, proposto por Nombela e de Rus a partir do final da mesma década. A avaliação dos mecanismos foi realizada utilizando simulação Monte Carlo. Para a realização da avaliação, foi desenvolvido um modelo financeiro que propiciasse análises de projetos com duração não definida exante. As variáveis utilizadas nos testes foram: as taxas de desconto utilizadas nos projetos; os horizontes de tempo das concessões (duração esperada); e a extensão máxima que a duração pode ter, além da duração esperada.</p>http://www.revistatransportes.org.br/index.php/anpet/article/view/90
collection DOAJ
language English
format Article
sources DOAJ
author Homero Neves da Silva
Fernando Dutra Michel
Luiz Afonso dos Santos Senna
Antonio Núñez
spellingShingle Homero Neves da Silva
Fernando Dutra Michel
Luiz Afonso dos Santos Senna
Antonio Núñez
Avaliação financeira dos mecanismos de concessão com prazo variável
Transportes
author_facet Homero Neves da Silva
Fernando Dutra Michel
Luiz Afonso dos Santos Senna
Antonio Núñez
author_sort Homero Neves da Silva
title Avaliação financeira dos mecanismos de concessão com prazo variável
title_short Avaliação financeira dos mecanismos de concessão com prazo variável
title_full Avaliação financeira dos mecanismos de concessão com prazo variável
title_fullStr Avaliação financeira dos mecanismos de concessão com prazo variável
title_full_unstemmed Avaliação financeira dos mecanismos de concessão com prazo variável
title_sort avaliação financeira dos mecanismos de concessão com prazo variável
publisher Associação Nacional de Pesquisa e Ensino em Transportes (ANPET)
series Transportes
issn 1415-7713
2237-1346
publishDate 2009-10-01
description <p>Este trabalho é devotado à avaliação do risco de tráfego em concessões de infra-estruturas rodoviárias. Dentre os principais meios encontrados para minimizar os efeitos do risco de tráfego aos concessionários encontra-se a utilização de mecanismos de concessão baseado em contratos com prazo variável. Dois mecanismos têm sido desenvolvidos com este objetivo e foram avaliados neste trabalho: LPVR, proposto por Engel, Fischer e Galetovic e implantado no Chile em meados da década de 1990; e LPVNR, proposto por Nombela e de Rus a partir do final da mesma década. A avaliação dos mecanismos foi realizada utilizando simulação Monte Carlo. Para a realização da avaliação, foi desenvolvido um modelo financeiro que propiciasse análises de projetos com duração não definida exante. As variáveis utilizadas nos testes foram: as taxas de desconto utilizadas nos projetos; os horizontes de tempo das concessões (duração esperada); e a extensão máxima que a duração pode ter, além da duração esperada.</p>
url http://www.revistatransportes.org.br/index.php/anpet/article/view/90
work_keys_str_mv AT homeronevesdasilva avaliacaofinanceiradosmecanismosdeconcessaocomprazovariavel
AT fernandodutramichel avaliacaofinanceiradosmecanismosdeconcessaocomprazovariavel
AT luizafonsodossantossenna avaliacaofinanceiradosmecanismosdeconcessaocomprazovariavel
AT antonionunez avaliacaofinanceiradosmecanismosdeconcessaocomprazovariavel
_version_ 1725151588301930496