Соответствия в топонимии Латвийской ССР с древнепрусским языком

• Main Author: Valija Dambe
• Format: Article
• Language: deu
• Published: Vilnius University 2011-11-01
• Series: Baltistica
• Subjects: onomastika; toponimai; Latvija; prūsų kalba
• Online Access: http://www.baltistica.lt/index.php/baltistica/article/view/683
• ISSN: 0132-6503; 2345-0045

<p><strong>LATVIJAS PSR </strong><strong>TOPON</strong><strong>Ī</strong><strong>MIJAS </strong><strong>ATBILSTĪBA SENPRŪŠU VALODAI</strong></p><p><em>Kopsavilkums</em></p><p>Balstoties uz J. Endzelīna Senprūšu valodu, G. Geruļa Die altpreussischen Ortsnamen un R. Trautmaņa Die altpreussischen Personennamen, skatīti Latvijas PSR vietvārdi, kā publicētie J. End­zelīna Latvijas PSR vietvārdos (I 1956., II 1961.), tā nepublicētie (III sējuma manuskriptā un Latvijas PSR Zinātņu akadēmijas Valodas un literatūras institūta kartotēkā), lai meklētu atbil­stību senprūšu valodai.</p><p>Toponīmu un hidronīmu, kur vērojama drošāka vai nedrošāka atbilstība, ir daudz – aptuve­ni 20–25%. Tie dalāmi 2 pamatgrupās: 1) kam pamatā latviešu literārās valodas apellatīvi un adjektīvi <em>((Acis, Saule, </em><em>Lab- </em>u. с). 2) kam pamatā nevar saskatīt parastos latviešu literārās valodas apellatīvus, adjektīvus u. c, bet kur vērojama lielāka vai mazāka atbilstība senprūšu valodai (rei­zēm arī latviešu valodas apvidvārdiem). Atklājas 3 atbilstību grupas.</p><p>I. Fonētiskā: <em>ei ie </em>vietā <em>(Preikuŗi); </em>rakstos <em>b </em>mija ar v <em>(Lywa </em><em>: </em><em>Lība); </em>kursiskajā teritorijā <em>ķ, ģ<strong> </strong></em>gaidāmā <em>c, </em><em>dz </em>vietā <em>(Ķeķeris, Ģērveļi </em>u. tml).</p><p>II. Leksiskā:</p><p>a) apellatīvi (bieži arī toponīmi) 6 apakšgrupās <em>(Abza, Brātiņi, Rapa, Angeri, Gar̃bas, Apāni </em>u.d.c);</p><p>b) adjektīvi, prepozīcijas <em>(Cę̂rsna², </em><em>Cêrsupji</em><em>²</em><em> </em>u.c);</p><p>c) toponīmi <em>(Aũce, Kārsava </em>u.c.);</p><p>d) etnonīmi un novadu vārdi <em>(Prūši, </em><em>Sęm̃ba </em>u.c.);</p><p>e) antroponīmi <em>(Asûne, Laũstiķi </em>u.c);</p><p>III. Semantiskā: kaut atbilstoši apellatīvi ir latviešu literārajā valodā, tomēr reizēm piemērotā­kas liekas senprūšu valodas nozīmes (piem., s. v. <em>gaĩda, staba- </em>u. c).</p><p>Ja būtu zināms pilnīgāks senprūšu valodas vārdu krājums, atbilstošās toponīmijas procents būtu vēl augstāks.</p>