Estilos de gestión de incertidumbre. Los productos transgénicos y la polémica sobre la viabilidad del principio de equivalencia sustancial
El presente trabajo estudia los estilos disímiles que las sociedades contemporáneas adoptan cuando se enfrentan al dominio de la complejidad y lo desconocido. Másconcretamente, se examina por qué los posibles riesgos adversos asociados a los nuevos cultivos transgénicos pueden ser, o bien motivo de...
Main Author: | |
---|---|
Format: | Article |
Language: | Catalan |
Published: |
Universitat Autonoma de Barcelona
2008-10-01
|
Series: | Athenea Digital |
Subjects: | |
Online Access: | https://atheneadigital.net/article/view/515 |
id |
doaj-bae2449efbe64f87b42b400cc9363296 |
---|---|
record_format |
Article |
spelling |
doaj-bae2449efbe64f87b42b400cc93632962021-07-26T12:44:21ZcatUniversitat Autonoma de BarcelonaAthenea Digital2014-45391578-89462008-10-011410.5565/rev/athenead/v0n14.515424Estilos de gestión de incertidumbre. Los productos transgénicos y la polémica sobre la viabilidad del principio de equivalencia sustancialJósean Larrión Cartujo0Universidad Pública de NavarraEl presente trabajo estudia los estilos disímiles que las sociedades contemporáneas adoptan cuando se enfrentan al dominio de la complejidad y lo desconocido. Másconcretamente, se examina por qué los posibles riesgos adversos asociados a los nuevos cultivos transgénicos pueden ser, o bien motivo de la inacción, la confianza y el conformismo, o bien motivo de la acción, la sospecha y la preocupación. Se evidencia entonces que el interrogante cardinal sobre la gestión de la incertidumbre científica incluye una pregunta cognitiva y epistemológica acerca de qué sabemos y qué ignoramos así como una pregunta ética y normativa en torno a qué hacemos y qué debemos hacer con lo conocido y lo desconocido. En último término, se profundiza en la tensión esencial existente entre la apuesta social dominante para la plena libertad de investigar, de producir y de comerciar frente a la apuesta social emergente y contestataria para la defensa constante del control, la seguridad y la responsabilidad social y ambiental. https://atheneadigital.net/article/view/515conocimiento e incertidumbreracionalidad y experimentaciónestudios sociales de ciencia y tecnologíaknowledge and uncertaintyrationality and experimentationsocial studies of science and technology |
collection |
DOAJ |
language |
Catalan |
format |
Article |
sources |
DOAJ |
author |
Jósean Larrión Cartujo |
spellingShingle |
Jósean Larrión Cartujo Estilos de gestión de incertidumbre. Los productos transgénicos y la polémica sobre la viabilidad del principio de equivalencia sustancial Athenea Digital conocimiento e incertidumbre racionalidad y experimentación estudios sociales de ciencia y tecnología knowledge and uncertainty rationality and experimentation social studies of science and technology |
author_facet |
Jósean Larrión Cartujo |
author_sort |
Jósean Larrión Cartujo |
title |
Estilos de gestión de incertidumbre. Los productos transgénicos y la polémica sobre la viabilidad del principio de equivalencia sustancial |
title_short |
Estilos de gestión de incertidumbre. Los productos transgénicos y la polémica sobre la viabilidad del principio de equivalencia sustancial |
title_full |
Estilos de gestión de incertidumbre. Los productos transgénicos y la polémica sobre la viabilidad del principio de equivalencia sustancial |
title_fullStr |
Estilos de gestión de incertidumbre. Los productos transgénicos y la polémica sobre la viabilidad del principio de equivalencia sustancial |
title_full_unstemmed |
Estilos de gestión de incertidumbre. Los productos transgénicos y la polémica sobre la viabilidad del principio de equivalencia sustancial |
title_sort |
estilos de gestión de incertidumbre. los productos transgénicos y la polémica sobre la viabilidad del principio de equivalencia sustancial |
publisher |
Universitat Autonoma de Barcelona |
series |
Athenea Digital |
issn |
2014-4539 1578-8946 |
publishDate |
2008-10-01 |
description |
El presente trabajo estudia los estilos disímiles que las sociedades contemporáneas adoptan cuando se enfrentan al dominio de la complejidad y lo desconocido. Másconcretamente, se examina por qué los posibles riesgos adversos asociados a los nuevos cultivos transgénicos pueden ser, o bien motivo de la inacción, la confianza y el conformismo, o bien motivo de la acción, la sospecha y la preocupación. Se evidencia entonces que el interrogante cardinal sobre la gestión de la incertidumbre científica incluye una pregunta cognitiva y epistemológica acerca de qué sabemos y qué ignoramos así como una pregunta ética y normativa en torno a qué hacemos y qué debemos hacer con lo conocido y lo desconocido. En último término, se profundiza en la tensión esencial existente entre la apuesta social dominante para la plena libertad de investigar, de producir y de comerciar frente a la apuesta social emergente y contestataria para la defensa constante del control, la seguridad y la responsabilidad social y ambiental.
|
topic |
conocimiento e incertidumbre racionalidad y experimentación estudios sociales de ciencia y tecnología knowledge and uncertainty rationality and experimentation social studies of science and technology |
url |
https://atheneadigital.net/article/view/515 |
work_keys_str_mv |
AT joseanlarrioncartujo estilosdegestiondeincertidumbrelosproductostransgenicosylapolemicasobrelaviabilidaddelprincipiodeequivalenciasustancial |
_version_ |
1721281449858957312 |