"Caso Bombas": discursos sobre el anarquismo en Chile
Este artículo analiza el tratamiento que los diarios La Segunda, El Ciudadano y el Poder Ejecutivo y Legislativo de Chile, le otorgaron a la relación entre el “Caso Bombas” y los grupos anarquistas desde agosto del 2010 a junio del 2012. La hipótesis sostiene que visibilizar un tipo de ejercicio de...
Main Author: | |
---|---|
Format: | Article |
Language: | English |
Published: |
Universidad Jorge Tadeo Lozano
2021-01-01
|
Series: | Razón Crítica |
Subjects: | |
Online Access: | https://doi.org/10.21789/25007807.1681 |
id |
doaj-b9e21aef61a94459b44ebe1d00312479 |
---|---|
record_format |
Article |
spelling |
doaj-b9e21aef61a94459b44ebe1d003124792021-03-05T13:24:40ZengUniversidad Jorge Tadeo LozanoRazón Crítica2500-78072539-53002021-01-011023727410.21789/25007807.1681"Caso Bombas": discursos sobre el anarquismo en ChileFrancisca E. Beroiza Valenzuela0https://orcid.org/0000-0003-2424-1207Universidad de Santiago de Chile , ChileEste artículo analiza el tratamiento que los diarios La Segunda, El Ciudadano y el Poder Ejecutivo y Legislativo de Chile, le otorgaron a la relación entre el “Caso Bombas” y los grupos anarquistas desde agosto del 2010 a junio del 2012. La hipótesis sostiene que visibilizar un tipo de ejercicio de violencia, relacionado con la utilización de explosivos para manifestar una crítica por parte de grupos asistémicos, ha generado una respuesta estatal y de los medios de opinión que cataloga a estos grupos como anarquistas con orientaciones terroristas, negando sus especificidades. Desde la perspectiva metodológica del análisis crítico del discurso de Norman Fairclough, se busca distinguir un sesgo criminalizador de ciertos actores sociales hacia grupos marginales.https://doi.org/10.21789/25007807.1681anarquismoanarchismdiscursodiscourseterrorismoterrorismviolencia políticapolitical violence |
collection |
DOAJ |
language |
English |
format |
Article |
sources |
DOAJ |
author |
Francisca E. Beroiza Valenzuela |
spellingShingle |
Francisca E. Beroiza Valenzuela "Caso Bombas": discursos sobre el anarquismo en Chile Razón Crítica anarquismo anarchism discurso discourse terrorismo terrorism violencia política political violence |
author_facet |
Francisca E. Beroiza Valenzuela |
author_sort |
Francisca E. Beroiza Valenzuela |
title |
"Caso Bombas": discursos sobre el anarquismo en Chile |
title_short |
"Caso Bombas": discursos sobre el anarquismo en Chile |
title_full |
"Caso Bombas": discursos sobre el anarquismo en Chile |
title_fullStr |
"Caso Bombas": discursos sobre el anarquismo en Chile |
title_full_unstemmed |
"Caso Bombas": discursos sobre el anarquismo en Chile |
title_sort |
"caso bombas": discursos sobre el anarquismo en chile |
publisher |
Universidad Jorge Tadeo Lozano |
series |
Razón Crítica |
issn |
2500-7807 2539-5300 |
publishDate |
2021-01-01 |
description |
Este artículo analiza el tratamiento que los diarios La Segunda, El Ciudadano y el Poder Ejecutivo y Legislativo de Chile, le otorgaron a la relación entre el “Caso Bombas” y los grupos anarquistas desde agosto del 2010 a junio del 2012. La hipótesis sostiene que visibilizar un tipo de ejercicio de violencia, relacionado con la utilización de explosivos para manifestar una crítica por parte de grupos asistémicos, ha generado una respuesta estatal y de los medios de opinión que cataloga a estos grupos como anarquistas con orientaciones terroristas, negando sus especificidades. Desde la perspectiva metodológica del análisis crítico del discurso de Norman Fairclough, se busca distinguir un sesgo criminalizador de ciertos actores sociales hacia grupos marginales. |
topic |
anarquismo anarchism discurso discourse terrorismo terrorism violencia política political violence |
url |
https://doi.org/10.21789/25007807.1681 |
work_keys_str_mv |
AT franciscaeberoizavalenzuela casobombasdiscursossobreelanarquismoenchile |
_version_ |
1724230595891953664 |