Literární historie jako paměť čtenářské zkušenosti. K pojetí konkretizace u Romana Ingardena a Jana Mukařovského | Literary History as a Memory of the Reader’s Experience: On ‘Concretization’ in Roman Ingarden and Jan Mukařovský

The article argues that a rethinking of the idea of concretization, which in Roman Ingarden’s book Das literarische Kunstwerk (1931) changes the identity of literary work, is transformed into a subject of structural literary history in Jan Mukařovský’s interpretations of Karel Hynek Mácha’s work (...

Full description

Bibliographic Details
Main Author:	Dobromir Grigorov
Format:	Article
Language:	ces
Published:	Univerzita Karlova, Filozofická fakulta 2019-12-01
Series:	Slovo a Smysl
Subjects:	concretization literary history roman ingarden jan mukařovský rené wellek
Online Access:	https://wordandsense.ff.cuni.cz/wp-content/uploads/sites/18/2019/12/Dobromir_Grigorov_176-183.pdf

id	doaj-b9c19c20aa5f4b32a57ce4255a236769
record_format	Article
spelling	doaj-b9c19c20aa5f4b32a57ce4255a2367692020-11-25T02:04:47ZcesUniverzita Karlova, Filozofická fakultaSlovo a Smysl1214-79152336-66802019-12-01163217618310.14712/23366680.2019.2.6Literární historie jako paměť čtenářské zkušenosti. K pojetí konkretizace u Romana Ingardena a Jana Mukařovského \| Literary History as a Memory of the Reader’s Experience: On ‘Concretization’ in Roman Ingarden and Jan MukařovskýDobromir Grigorov0Sofijská univerzita Sv. Klimenta OchridskéhoThe article argues that a rethinking of the idea of concretization, which in Roman Ingarden’s book Das literarische Kunstwerk (1931) changes the identity of literary work, is transformed into a subject of structural literary history in Jan Mukařovský’s interpretations of Karel Hynek Mácha’s work (1936). The author describes the act of transformation with reference to a debate on Ingarden’s phenomenological aesthetics in which René Wellek criticizes the philosopher’s non-historical point of view and his whole concept of literature.https://wordandsense.ff.cuni.cz/wp-content/uploads/sites/18/2019/12/Dobromir_Grigorov_176-183.pdfconcretizationliterary historyroman ingardenjan mukařovskýrené wellek
collection	DOAJ
language	ces
format	Article
sources	DOAJ
author	Dobromir Grigorov
spellingShingle	Dobromir Grigorov Literární historie jako paměť čtenářské zkušenosti. K pojetí konkretizace u Romana Ingardena a Jana Mukařovského \| Literary History as a Memory of the Reader’s Experience: On ‘Concretization’ in Roman Ingarden and Jan Mukařovský Slovo a Smysl concretization literary history roman ingarden jan mukařovský rené wellek
author_facet	Dobromir Grigorov
author_sort	Dobromir Grigorov
title	Literární historie jako paměť čtenářské zkušenosti. K pojetí konkretizace u Romana Ingardena a Jana Mukařovského \| Literary History as a Memory of the Reader’s Experience: On ‘Concretization’ in Roman Ingarden and Jan Mukařovský
title_short	Literární historie jako paměť čtenářské zkušenosti. K pojetí konkretizace u Romana Ingardena a Jana Mukařovského \| Literary History as a Memory of the Reader’s Experience: On ‘Concretization’ in Roman Ingarden and Jan Mukařovský
title_full	Literární historie jako paměť čtenářské zkušenosti. K pojetí konkretizace u Romana Ingardena a Jana Mukařovského \| Literary History as a Memory of the Reader’s Experience: On ‘Concretization’ in Roman Ingarden and Jan Mukařovský
title_fullStr	Literární historie jako paměť čtenářské zkušenosti. K pojetí konkretizace u Romana Ingardena a Jana Mukařovského \| Literary History as a Memory of the Reader’s Experience: On ‘Concretization’ in Roman Ingarden and Jan Mukařovský
title_full_unstemmed	Literární historie jako paměť čtenářské zkušenosti. K pojetí konkretizace u Romana Ingardena a Jana Mukařovského \| Literary History as a Memory of the Reader’s Experience: On ‘Concretization’ in Roman Ingarden and Jan Mukařovský
title_sort	literární historie jako paměť čtenářské zkušenosti. k pojetí konkretizace u romana ingardena a jana mukařovského \| literary history as a memory of the reader’s experience: on ‘concretization’ in roman ingarden and jan mukařovský
publisher	Univerzita Karlova, Filozofická fakulta
series	Slovo a Smysl
issn	1214-7915 2336-6680
publishDate	2019-12-01
description	The article argues that a rethinking of the idea of concretization, which in Roman Ingarden’s book Das literarische Kunstwerk (1931) changes the identity of literary work, is transformed into a subject of structural literary history in Jan Mukařovský’s interpretations of Karel Hynek Mácha’s work (1936). The author describes the act of transformation with reference to a debate on Ingarden’s phenomenological aesthetics in which René Wellek criticizes the philosopher’s non-historical point of view and his whole concept of literature.
topic	concretization literary history roman ingarden jan mukařovský rené wellek
url	https://wordandsense.ff.cuni.cz/wp-content/uploads/sites/18/2019/12/Dobromir_Grigorov_176-183.pdf
work_keys_str_mv	AT dobromirgrigorov literarnihistoriejakopametctenarskezkusenostikpojetikonkretizaceuromanaingardenaajanamukarovskeholiteraryhistoryasamemoryofthereadersexperienceonconcretizationinromaningardenandjanmukarovsky
_version_	1724941147286011904

Literární historie jako paměť čtenářské zkušenosti. K pojetí konkretizace u Romana Ingardena a Jana Mukařovského | Literary History as a Memory of the Reader’s Experience: On ‘Concretization’ in Roman Ingarden and Jan Mukařovský

Similar Items