Decentraliserad äldreomsorg under förvaltning

<p>Äldreomsorgen i Sverige från tidigt 1980-tal och framåt präglas av en decentralisering av makt och ansvar från central till lokal nivå. Från slutet av 1990-talet och framåt finns det emellertid tecken på att den statliga styrningen intensifierats genom regeringens utarbetande av han...

Full description

Bibliographic Details
Main Author: David Feltenius
Format: Article
Language:English
Published: University of Gothenburg 2012-01-01
Series:Offentlig Förvaltning: Scandinavian Journal of Public Administration
Online Access:http://ojs.ub.gu.se/ojs/index.php/sjpa/article/view/962
id doaj-b7ea37dfd8114a19b7c8ada3d8deb17e
record_format Article
spelling doaj-b7ea37dfd8114a19b7c8ada3d8deb17e2020-11-25T01:06:42ZengUniversity of GothenburgOffentlig Förvaltning: Scandinavian Journal of Public Administration2000-80582001-33102012-01-01143and46185Decentraliserad äldreomsorg under förvaltningDavid Feltenius<p>Äldreomsorgen i Sverige från tidigt 1980-tal och framåt präglas av en decentralisering av makt och ansvar från central till lokal nivå. Från slutet av 1990-talet och framåt finns det emellertid tecken på att den statliga styrningen intensifierats genom regeringens utarbetande av handlings- och utvecklingsplaner. I studien undersöks under vilka former denna styrning äger rum. Handlar det om en styrning genom ”mjuka” typer av styrmedel, eller ”hårda” styrmedel som lagstiftning? Hur skall valet av styrmedel förklaras? Enligt litteraturen om governance kan staten svårligen återgå till att styra genom traditionella styrmedel som lagstiftning. Istället kan det förväntas att staten använder ”mjuka” typer av styrmedel som ”information”, ”överenskommelser” och ”projektpolitik”. Detta antagande erhåller stöd från slutsatserna av en empirisk studie av regeringens handlings- och utvecklingsplaner. Studien visar dessutom att regeringens val av dessa styrmedel kan förklaras i termer av en kompromiss mellan två disparata mål: Å ena sidan att åstadkomma en ökad statlig styrning för att komma till rätta med de problem som fanns inom äldreomsorgen, å andra sidan att respektera den ansvarsfördelning som upprättats mellan stat och kommun. Denna slutsats har dragits utifrån intervjuer med nyckelaktörer i arbetet med att utforma handlings- och utvecklingsplanerna.</p>http://ojs.ub.gu.se/ojs/index.php/sjpa/article/view/962
collection DOAJ
language English
format Article
sources DOAJ
author David Feltenius
spellingShingle David Feltenius
Decentraliserad äldreomsorg under förvaltning
Offentlig Förvaltning: Scandinavian Journal of Public Administration
author_facet David Feltenius
author_sort David Feltenius
title Decentraliserad äldreomsorg under förvaltning
title_short Decentraliserad äldreomsorg under förvaltning
title_full Decentraliserad äldreomsorg under förvaltning
title_fullStr Decentraliserad äldreomsorg under förvaltning
title_full_unstemmed Decentraliserad äldreomsorg under förvaltning
title_sort decentraliserad äldreomsorg under förvaltning
publisher University of Gothenburg
series Offentlig Förvaltning: Scandinavian Journal of Public Administration
issn 2000-8058
2001-3310
publishDate 2012-01-01
description <p>Äldreomsorgen i Sverige från tidigt 1980-tal och framåt präglas av en decentralisering av makt och ansvar från central till lokal nivå. Från slutet av 1990-talet och framåt finns det emellertid tecken på att den statliga styrningen intensifierats genom regeringens utarbetande av handlings- och utvecklingsplaner. I studien undersöks under vilka former denna styrning äger rum. Handlar det om en styrning genom ”mjuka” typer av styrmedel, eller ”hårda” styrmedel som lagstiftning? Hur skall valet av styrmedel förklaras? Enligt litteraturen om governance kan staten svårligen återgå till att styra genom traditionella styrmedel som lagstiftning. Istället kan det förväntas att staten använder ”mjuka” typer av styrmedel som ”information”, ”överenskommelser” och ”projektpolitik”. Detta antagande erhåller stöd från slutsatserna av en empirisk studie av regeringens handlings- och utvecklingsplaner. Studien visar dessutom att regeringens val av dessa styrmedel kan förklaras i termer av en kompromiss mellan två disparata mål: Å ena sidan att åstadkomma en ökad statlig styrning för att komma till rätta med de problem som fanns inom äldreomsorgen, å andra sidan att respektera den ansvarsfördelning som upprättats mellan stat och kommun. Denna slutsats har dragits utifrån intervjuer med nyckelaktörer i arbetet med att utforma handlings- och utvecklingsplanerna.</p>
url http://ojs.ub.gu.se/ojs/index.php/sjpa/article/view/962
work_keys_str_mv AT davidfeltenius decentraliseradaldreomsorgunderforvaltning
_version_ 1725188656237379584