Análisis de costo-efectividad en Colombia de anastrazol Vs. tamoxifeno como terapia inicial en mujeres con cáncer temprano de mama y receptor hormonal positivo

Introducción. En países de ingresos altos, el tamoxifeno ha venido siendo reemplazado por los inhibidores de la aromatasa –como el anastrazol– en la terapia hormonal adyuvante en el cáncer temprano de mama con receptor hormonal positivo, por sus mejores resultados en tiempo libre de enfermedad. Es n...

Full description

Bibliographic Details
Main Authors: Óscar Gamboa, Sandra Díaz, Liliana Chicaíza, Mario García
Format: Article
Language:English
Published: Instituto Nacional de Salud 2010-03-01
Series:Biomédica: revista del Instituto Nacional de Salud
Subjects:
Online Access:http://www.revistabiomedica.org/index.php/biomedica/article/view/152
id doaj-b6516f4385d14906ab101f876197a9fe
record_format Article
spelling doaj-b6516f4385d14906ab101f876197a9fe2020-11-25T00:31:19ZengInstituto Nacional de SaludBiomédica: revista del Instituto Nacional de Salud0120-41570120-41572010-03-01301465510.7705/biomedica.v30i1.152143Análisis de costo-efectividad en Colombia de anastrazol Vs. tamoxifeno como terapia inicial en mujeres con cáncer temprano de mama y receptor hormonal positivoÓscar GamboaSandra DíazLiliana ChicaízaMario GarcíaIntroducción. En países de ingresos altos, el tamoxifeno ha venido siendo reemplazado por los inhibidores de la aromatasa –como el anastrazol– en la terapia hormonal adyuvante en el cáncer temprano de mama con receptor hormonal positivo, por sus mejores resultados en tiempo libre de enfermedad. Es necesario identificar si este cambio resulta costo-efectivo en los países de ingreso medio, como Colombia. Objetivo. Evaluar el costo-efectividad para Colombia del anastrazol comparado con el tamoxifeno, como terapia inicial por cinco años en mujeres posmenopáusicas con cáncer temprano de mama y receptor hormonal positivo. Materiales y métodos. Éste es un análisis basado en la literatura. Se utilizó el modelo de Markov para describir la historia natural de la enfermedad y modelar los tratamientos. La efectividad se midió en tiempo libre de enfermedad. Las probabilidades de transición y los efectos secundarios de los fármacos se extrajeron de la literatura. Se tomó la mediana de costos de algunas empresas promotoras de salud y del Instituto Nacional de Cancerología, en pesos colombianos del 2007. Se hizo análisis de sensibilidad probabilística y de una sola vía de las variables de costo. Resultados. En comparación con el tamoxifeno, la terapia con anastrazol genera un tiempo adicional libre de recaída de 0,49 años; cada año libre de recaída cuesta Col$ 27’210.604 y Col$ 37’071.337 con una tasa de descuento del 3%. En el caso de efectos mantenidos, las razones de costo-efectividad con descuento y sin él son Col$ 23’617.400 y Col$ 16’140.282. Conclusiones. La utilización de anastrazol genera un costo por año libre de recaída superior al producto interno bruto per cápita de Colombia (Col$ 7’521.363 para 2007). En consecuencia, resulta recomendable para Colombia continuar con el tamoxifeno por cinco años.http://www.revistabiomedica.org/index.php/biomedica/article/view/152breast neoplasmsantineoplastic agentshormonlcost-benefit analysisaromatase inhibitorseconomics, pharmaceuticalColombia
collection DOAJ
language English
format Article
sources DOAJ
author Óscar Gamboa
Sandra Díaz
Liliana Chicaíza
Mario García
spellingShingle Óscar Gamboa
Sandra Díaz
Liliana Chicaíza
Mario García
Análisis de costo-efectividad en Colombia de anastrazol Vs. tamoxifeno como terapia inicial en mujeres con cáncer temprano de mama y receptor hormonal positivo
Biomédica: revista del Instituto Nacional de Salud
breast neoplasms
antineoplastic agents
hormonl
cost-benefit analysis
aromatase inhibitors
economics, pharmaceutical
Colombia
author_facet Óscar Gamboa
Sandra Díaz
Liliana Chicaíza
Mario García
author_sort Óscar Gamboa
title Análisis de costo-efectividad en Colombia de anastrazol Vs. tamoxifeno como terapia inicial en mujeres con cáncer temprano de mama y receptor hormonal positivo
title_short Análisis de costo-efectividad en Colombia de anastrazol Vs. tamoxifeno como terapia inicial en mujeres con cáncer temprano de mama y receptor hormonal positivo
title_full Análisis de costo-efectividad en Colombia de anastrazol Vs. tamoxifeno como terapia inicial en mujeres con cáncer temprano de mama y receptor hormonal positivo
title_fullStr Análisis de costo-efectividad en Colombia de anastrazol Vs. tamoxifeno como terapia inicial en mujeres con cáncer temprano de mama y receptor hormonal positivo
title_full_unstemmed Análisis de costo-efectividad en Colombia de anastrazol Vs. tamoxifeno como terapia inicial en mujeres con cáncer temprano de mama y receptor hormonal positivo
title_sort análisis de costo-efectividad en colombia de anastrazol vs. tamoxifeno como terapia inicial en mujeres con cáncer temprano de mama y receptor hormonal positivo
publisher Instituto Nacional de Salud
series Biomédica: revista del Instituto Nacional de Salud
issn 0120-4157
0120-4157
publishDate 2010-03-01
description Introducción. En países de ingresos altos, el tamoxifeno ha venido siendo reemplazado por los inhibidores de la aromatasa –como el anastrazol– en la terapia hormonal adyuvante en el cáncer temprano de mama con receptor hormonal positivo, por sus mejores resultados en tiempo libre de enfermedad. Es necesario identificar si este cambio resulta costo-efectivo en los países de ingreso medio, como Colombia. Objetivo. Evaluar el costo-efectividad para Colombia del anastrazol comparado con el tamoxifeno, como terapia inicial por cinco años en mujeres posmenopáusicas con cáncer temprano de mama y receptor hormonal positivo. Materiales y métodos. Éste es un análisis basado en la literatura. Se utilizó el modelo de Markov para describir la historia natural de la enfermedad y modelar los tratamientos. La efectividad se midió en tiempo libre de enfermedad. Las probabilidades de transición y los efectos secundarios de los fármacos se extrajeron de la literatura. Se tomó la mediana de costos de algunas empresas promotoras de salud y del Instituto Nacional de Cancerología, en pesos colombianos del 2007. Se hizo análisis de sensibilidad probabilística y de una sola vía de las variables de costo. Resultados. En comparación con el tamoxifeno, la terapia con anastrazol genera un tiempo adicional libre de recaída de 0,49 años; cada año libre de recaída cuesta Col$ 27’210.604 y Col$ 37’071.337 con una tasa de descuento del 3%. En el caso de efectos mantenidos, las razones de costo-efectividad con descuento y sin él son Col$ 23’617.400 y Col$ 16’140.282. Conclusiones. La utilización de anastrazol genera un costo por año libre de recaída superior al producto interno bruto per cápita de Colombia (Col$ 7’521.363 para 2007). En consecuencia, resulta recomendable para Colombia continuar con el tamoxifeno por cinco años.
topic breast neoplasms
antineoplastic agents
hormonl
cost-benefit analysis
aromatase inhibitors
economics, pharmaceutical
Colombia
url http://www.revistabiomedica.org/index.php/biomedica/article/view/152
work_keys_str_mv AT oscargamboa analisisdecostoefectividadencolombiadeanastrazolvstamoxifenocomoterapiainicialenmujeresconcancertempranodemamayreceptorhormonalpositivo
AT sandradiaz analisisdecostoefectividadencolombiadeanastrazolvstamoxifenocomoterapiainicialenmujeresconcancertempranodemamayreceptorhormonalpositivo
AT lilianachicaiza analisisdecostoefectividadencolombiadeanastrazolvstamoxifenocomoterapiainicialenmujeresconcancertempranodemamayreceptorhormonalpositivo
AT mariogarcia analisisdecostoefectividadencolombiadeanastrazolvstamoxifenocomoterapiainicialenmujeresconcancertempranodemamayreceptorhormonalpositivo
_version_ 1725322676204994560