A GÊNESE JURÍDICA DO PATRIMÔNIO CULTURAL NA CONSTITUINTE DE 1987/88
<p>Abordar o patrimônio cultural como objeto de pesquisas científicas está longe de ser algo inovador. Mas o tema apresenta-se inesgotável e infinito, pois sua multidisciplinaridade e as diversas facetas apresentadas na sua apropriação pelas mais diferentes formas de políticas públicas mostram...
Main Author: | |
---|---|
Format: | Article |
Language: | Portuguese |
Published: |
Universidade Regional Integrada do Alto Uruguai e das Missões (URI)
2013-05-01
|
Series: | Revista Direitos Culturais |
Online Access: | http://srvapp2s.santoangelo.uri.br/seer/index.php/direitosculturais/article/view/635 |
id |
doaj-b64d22a1073a4433bb91de929c9c6244 |
---|---|
record_format |
Article |
spelling |
doaj-b64d22a1073a4433bb91de929c9c62442020-11-25T00:39:56ZporUniversidade Regional Integrada do Alto Uruguai e das Missões (URI)Revista Direitos Culturais1980-78052177-14992013-05-01814637410.20912/rdc.v8i14.635470A GÊNESE JURÍDICA DO PATRIMÔNIO CULTURAL NA CONSTITUINTE DE 1987/88Yussef Daibert Salomão de Campos0Universidade Federal de Juiz de Fora<p>Abordar o patrimônio cultural como objeto de pesquisas científicas está longe de ser algo inovador. Mas o tema apresenta-se inesgotável e infinito, pois sua multidisciplinaridade e as diversas facetas apresentadas na sua apropriação pelas mais diferentes formas de políticas públicas mostram que, a cada dia, um novo olhar pode ser lançado sobre o referido objeto. O que se pretende com esse trabalho não é chegar a conclusões definitivas, nem tampouco demonstrar um ponto final nas discussões da gênese e genealogia do patrimônio no Brasil. Pretende-se sim levantar problemas que possam suscitar reflexões: como se confeccionou o artigo 216 da Constituição de 1988, que define o conceito de patrimônio cultural brasileiro? Por que apresentar o registro, ao lado do tombamento e outros, como instrumento jurídico de salvaguarda do patrimônio cultural? Quais foram os agentes, políticos e sociais, envolvidos no debate? Quais vozes foram ouvidas e quais foram olvidas, nesse campo de conflitos e embates? Adianta-se um ponto crucial: esse trabalho, cujo objeto é tema de estudo do autor no doutorado em História (UFJF), não apresentará resultados, pois esses ainda não foram atingidos, mas os problemas que o levaram a ingressar nesse programa de pós-graduação.</p> <p> </p> <p>Palavras-chave: Patrimônio Cultural. Constituinte de 1987/88. Agentes políticos e sociais.</p>http://srvapp2s.santoangelo.uri.br/seer/index.php/direitosculturais/article/view/635 |
collection |
DOAJ |
language |
Portuguese |
format |
Article |
sources |
DOAJ |
author |
Yussef Daibert Salomão de Campos |
spellingShingle |
Yussef Daibert Salomão de Campos A GÊNESE JURÍDICA DO PATRIMÔNIO CULTURAL NA CONSTITUINTE DE 1987/88 Revista Direitos Culturais |
author_facet |
Yussef Daibert Salomão de Campos |
author_sort |
Yussef Daibert Salomão de Campos |
title |
A GÊNESE JURÍDICA DO PATRIMÔNIO CULTURAL NA CONSTITUINTE DE 1987/88 |
title_short |
A GÊNESE JURÍDICA DO PATRIMÔNIO CULTURAL NA CONSTITUINTE DE 1987/88 |
title_full |
A GÊNESE JURÍDICA DO PATRIMÔNIO CULTURAL NA CONSTITUINTE DE 1987/88 |
title_fullStr |
A GÊNESE JURÍDICA DO PATRIMÔNIO CULTURAL NA CONSTITUINTE DE 1987/88 |
title_full_unstemmed |
A GÊNESE JURÍDICA DO PATRIMÔNIO CULTURAL NA CONSTITUINTE DE 1987/88 |
title_sort |
gênese jurídica do patrimônio cultural na constituinte de 1987/88 |
publisher |
Universidade Regional Integrada do Alto Uruguai e das Missões (URI) |
series |
Revista Direitos Culturais |
issn |
1980-7805 2177-1499 |
publishDate |
2013-05-01 |
description |
<p>Abordar o patrimônio cultural como objeto de pesquisas científicas está longe de ser algo inovador. Mas o tema apresenta-se inesgotável e infinito, pois sua multidisciplinaridade e as diversas facetas apresentadas na sua apropriação pelas mais diferentes formas de políticas públicas mostram que, a cada dia, um novo olhar pode ser lançado sobre o referido objeto. O que se pretende com esse trabalho não é chegar a conclusões definitivas, nem tampouco demonstrar um ponto final nas discussões da gênese e genealogia do patrimônio no Brasil. Pretende-se sim levantar problemas que possam suscitar reflexões: como se confeccionou o artigo 216 da Constituição de 1988, que define o conceito de patrimônio cultural brasileiro? Por que apresentar o registro, ao lado do tombamento e outros, como instrumento jurídico de salvaguarda do patrimônio cultural? Quais foram os agentes, políticos e sociais, envolvidos no debate? Quais vozes foram ouvidas e quais foram olvidas, nesse campo de conflitos e embates? Adianta-se um ponto crucial: esse trabalho, cujo objeto é tema de estudo do autor no doutorado em História (UFJF), não apresentará resultados, pois esses ainda não foram atingidos, mas os problemas que o levaram a ingressar nesse programa de pós-graduação.</p> <p> </p> <p>Palavras-chave: Patrimônio Cultural. Constituinte de 1987/88. Agentes políticos e sociais.</p> |
url |
http://srvapp2s.santoangelo.uri.br/seer/index.php/direitosculturais/article/view/635 |
work_keys_str_mv |
AT yussefdaibertsalomaodecampos agenesejuridicadopatrimonioculturalnaconstituintede198788 AT yussefdaibertsalomaodecampos genesejuridicadopatrimonioculturalnaconstituintede198788 |
_version_ |
1725292292116316160 |