Thinking Beyond Writing Development in Peer Review

The benefits of a peer review process tend to be evaluated in terms of improvements to students’ writing. But are there reasons why instructors might want to implement peer review into their courses over and above writing development? In this study, we collected data from 30 univers...

Full description

Bibliographic Details
Main Authors: Mary G. Chaktsiris, James Southworth
Format: Article
Language:English
Published: Society for Teaching and Learning in Higher Education 2019-05-01
Series:Canadian Journal for the Scholarship of Teaching and Learning
Subjects:
Online Access:https://ojs.lib.uwo.ca/index.php/cjsotl_rcacea/article/view/8005/6580
id doaj-b5b66edb5a9f40509e6655b2f631ce45
record_format Article
spelling doaj-b5b66edb5a9f40509e6655b2f631ce452020-11-24T21:50:21ZengSociety for Teaching and Learning in Higher EducationCanadian Journal for the Scholarship of Teaching and Learning 1918-29021918-29022019-05-01101https://doi.org/10.5206/cjsotl-rcacea.2019.1.8005Thinking Beyond Writing Development in Peer ReviewMary G. Chaktsiris0James Southworth1McMaster UniversityWilfrid Laurier UniversityThe benefits of a peer review process tend to be evaluated in terms of improvements to students’ writing. But are there reasons why instructors might want to implement peer review into their courses over and above writing development? In this study, we collected data from 30 university students on their perceptions of a peer review process. Although we found little revision of student work from draft to final paper, we were surprised to learn that students found the process useful. We found that the peer review process helped students develop non-cognitive skills. In particular, it helped them to develop (a) self-discipline, which helped with their time management, and (b) resilience in overcoming anxiety, which helped them to integrate in a social network. Les avantages du processus d’évaluation par les pairs a tendance à être évalué en termes d’amélioration des capacités de rédaction des étudiants. Mais y a-t-il des raisons pour lesquelles les instructeurs aimeraient se livrer à l’évaluation par les pairs dans leurs cours pour en dériver des avantages qui vont au-delà du développement des compétences en rédaction? Dans cette étude, nous avons recueilli des données de 30 étudiants d’universités sur leurs perceptions d’un processus d’évaluation par les pairs. Bien que nous ayons trouvé peu de révisions dans les travaux des étudiants entre le premier jet et la version finale, nous avons été surpris d’apprendre que les étudiants avaient trouvé le processus utile. Nous avons découvert que le processus d’évaluation par les pairs avait aidé les étudiants à développer des compétences non cognitives. En particulier, cela les a aidés a) à développer une auto-discipline, qui les a aidés à gérer leur temps et b) à acquérir de la résilience pour surmonter l’anxiété, ce qui les a aidés à s’intégrer dans un réseau social.https://ojs.lib.uwo.ca/index.php/cjsotl_rcacea/article/view/8005/6580writingpeer reviewtransferable skillsgrowth mindsetcollaborationhigher educationself-disciplineresilience
collection DOAJ
language English
format Article
sources DOAJ
author Mary G. Chaktsiris
James Southworth
spellingShingle Mary G. Chaktsiris
James Southworth
Thinking Beyond Writing Development in Peer Review
Canadian Journal for the Scholarship of Teaching and Learning
writing
peer review
transferable skills
growth mindset
collaboration
higher education
self-discipline
resilience
author_facet Mary G. Chaktsiris
James Southworth
author_sort Mary G. Chaktsiris
title Thinking Beyond Writing Development in Peer Review
title_short Thinking Beyond Writing Development in Peer Review
title_full Thinking Beyond Writing Development in Peer Review
title_fullStr Thinking Beyond Writing Development in Peer Review
title_full_unstemmed Thinking Beyond Writing Development in Peer Review
title_sort thinking beyond writing development in peer review
publisher Society for Teaching and Learning in Higher Education
series Canadian Journal for the Scholarship of Teaching and Learning
issn 1918-2902
1918-2902
publishDate 2019-05-01
description The benefits of a peer review process tend to be evaluated in terms of improvements to students’ writing. But are there reasons why instructors might want to implement peer review into their courses over and above writing development? In this study, we collected data from 30 university students on their perceptions of a peer review process. Although we found little revision of student work from draft to final paper, we were surprised to learn that students found the process useful. We found that the peer review process helped students develop non-cognitive skills. In particular, it helped them to develop (a) self-discipline, which helped with their time management, and (b) resilience in overcoming anxiety, which helped them to integrate in a social network. Les avantages du processus d’évaluation par les pairs a tendance à être évalué en termes d’amélioration des capacités de rédaction des étudiants. Mais y a-t-il des raisons pour lesquelles les instructeurs aimeraient se livrer à l’évaluation par les pairs dans leurs cours pour en dériver des avantages qui vont au-delà du développement des compétences en rédaction? Dans cette étude, nous avons recueilli des données de 30 étudiants d’universités sur leurs perceptions d’un processus d’évaluation par les pairs. Bien que nous ayons trouvé peu de révisions dans les travaux des étudiants entre le premier jet et la version finale, nous avons été surpris d’apprendre que les étudiants avaient trouvé le processus utile. Nous avons découvert que le processus d’évaluation par les pairs avait aidé les étudiants à développer des compétences non cognitives. En particulier, cela les a aidés a) à développer une auto-discipline, qui les a aidés à gérer leur temps et b) à acquérir de la résilience pour surmonter l’anxiété, ce qui les a aidés à s’intégrer dans un réseau social.
topic writing
peer review
transferable skills
growth mindset
collaboration
higher education
self-discipline
resilience
url https://ojs.lib.uwo.ca/index.php/cjsotl_rcacea/article/view/8005/6580
work_keys_str_mv AT marygchaktsiris thinkingbeyondwritingdevelopmentinpeerreview
AT jamessouthworth thinkingbeyondwritingdevelopmentinpeerreview
_version_ 1725884673017511936