Czy szpital psychiatryczny jest (nadal) instytucją totalną?

Pół wieku temu Erving Goffman sformułował koncepcję szpitala psychiatrycznego jako instytucji totalnej. Zdaniem badacza w miejscu tym personel w pełni panuje nad pacjentem: jego czasem, życiem prywatnym, możliwością poruszania się. Szpital psychiatryczny to miejsce szczególne. Na jego terenie lecz...

Full description

Bibliographic Details
Main Author: Błażej Kmieciak
Format: Article
Language:English
Published: Medical Communications Sp. z o.o. 2017-06-01
Series:Psychiatria i Psychologia Kliniczna
Subjects:
Online Access:http://www.psychiatria.com.pl/index.php/wydawnictwa/2017-vol-17-no-2/czy-szpital-psychiatryczny-jest-nadal-instytucja-totalna?aid=662
id doaj-b54493bc954644d5ab925f4d9b9956c0
record_format Article
spelling doaj-b54493bc954644d5ab925f4d9b9956c02020-11-25T00:32:55ZengMedical Communications Sp. z o.o.Psychiatria i Psychologia Kliniczna1644-63132451-06452017-06-0117214215110.15557/PiPK.2017.0017Czy szpital psychiatryczny jest (nadal) instytucją totalną?Błażej Kmieciak0Zakład Prawa Medycznego, Uniwersytet Medyczny w Łodzi. Kierownik: dr hab. n. praw. Rafał KubiakPół wieku temu Erving Goffman sformułował koncepcję szpitala psychiatrycznego jako instytucji totalnej. Zdaniem badacza w miejscu tym personel w pełni panuje nad pacjentem: jego czasem, życiem prywatnym, możliwością poruszania się. Szpital psychiatryczny to miejsce szczególne. Na jego terenie leczone są schorzenia, których objawów często nie potrafimy dostrzec i właściwie ocenić. Jest to również placówka unikalna pod kątem prawnym. Do oddziału psychiatrycznego – w pewnych okolicznościach – można przyjąć pacjenta bez jego zgody; można tam także zastosować przymus bezpośredni. W Polsce od 20 lat funkcjonuje ustawa o ochronie zdrowia psychicznego, której zapisy stoją na straży praw człowieka chorego/zaburzonego psychicznie. Celem ustawy było wprowadzenie standardów broniących praw i wolności pacjenta oddziału psychiatrycznego. W dokumencie uwzględniono ponadto zasady stosowania przymusu bezpośredniego wobec osób leczonych na oddziałach psychiatrycznych i pensjonariuszy domów pomocy społecznej, zasady przymusowego przyjęcia pacjenta do szpitala psychiatrycznego, zasady ochrony praw pacjenta szpitala psychiatrycznego (w tym kompetencje sądu opiekuńczego i Rzecznika Praw Pacjenta Szpitala Psychiatrycznego) oraz zasady dotyczące tajemnicy informacji związanych z pacjentem doświadczającym zaburzeń psychicznych. Warto rozważyć, czy pojawienie się podobnych dokumentów sprawia, że szpital psychiatryczny traci charakter totalny. Być może kluczowe są raczej elementy promujące konkretne formy relacji między personelem a pacjentem. Jakie zatem aspekty prawno-społeczne powinna uwzględniać odpowiedzialna polityka ochrony zdrowia psychicznego?http://www.psychiatria.com.pl/index.php/wydawnictwa/2017-vol-17-no-2/czy-szpital-psychiatryczny-jest-nadal-instytucja-totalna?aid=662ochrona zdrowia psychicznegopolityka praw pacjentaprawa człowiekainstytucje totalneszpital psychiatryczny
collection DOAJ
language English
format Article
sources DOAJ
author Błażej Kmieciak
spellingShingle Błażej Kmieciak
Czy szpital psychiatryczny jest (nadal) instytucją totalną?
Psychiatria i Psychologia Kliniczna
ochrona zdrowia psychicznego
polityka praw pacjenta
prawa człowieka
instytucje totalne
szpital psychiatryczny
author_facet Błażej Kmieciak
author_sort Błażej Kmieciak
title Czy szpital psychiatryczny jest (nadal) instytucją totalną?
title_short Czy szpital psychiatryczny jest (nadal) instytucją totalną?
title_full Czy szpital psychiatryczny jest (nadal) instytucją totalną?
title_fullStr Czy szpital psychiatryczny jest (nadal) instytucją totalną?
title_full_unstemmed Czy szpital psychiatryczny jest (nadal) instytucją totalną?
title_sort czy szpital psychiatryczny jest (nadal) instytucją totalną?
publisher Medical Communications Sp. z o.o.
series Psychiatria i Psychologia Kliniczna
issn 1644-6313
2451-0645
publishDate 2017-06-01
description Pół wieku temu Erving Goffman sformułował koncepcję szpitala psychiatrycznego jako instytucji totalnej. Zdaniem badacza w miejscu tym personel w pełni panuje nad pacjentem: jego czasem, życiem prywatnym, możliwością poruszania się. Szpital psychiatryczny to miejsce szczególne. Na jego terenie leczone są schorzenia, których objawów często nie potrafimy dostrzec i właściwie ocenić. Jest to również placówka unikalna pod kątem prawnym. Do oddziału psychiatrycznego – w pewnych okolicznościach – można przyjąć pacjenta bez jego zgody; można tam także zastosować przymus bezpośredni. W Polsce od 20 lat funkcjonuje ustawa o ochronie zdrowia psychicznego, której zapisy stoją na straży praw człowieka chorego/zaburzonego psychicznie. Celem ustawy było wprowadzenie standardów broniących praw i wolności pacjenta oddziału psychiatrycznego. W dokumencie uwzględniono ponadto zasady stosowania przymusu bezpośredniego wobec osób leczonych na oddziałach psychiatrycznych i pensjonariuszy domów pomocy społecznej, zasady przymusowego przyjęcia pacjenta do szpitala psychiatrycznego, zasady ochrony praw pacjenta szpitala psychiatrycznego (w tym kompetencje sądu opiekuńczego i Rzecznika Praw Pacjenta Szpitala Psychiatrycznego) oraz zasady dotyczące tajemnicy informacji związanych z pacjentem doświadczającym zaburzeń psychicznych. Warto rozważyć, czy pojawienie się podobnych dokumentów sprawia, że szpital psychiatryczny traci charakter totalny. Być może kluczowe są raczej elementy promujące konkretne formy relacji między personelem a pacjentem. Jakie zatem aspekty prawno-społeczne powinna uwzględniać odpowiedzialna polityka ochrony zdrowia psychicznego?
topic ochrona zdrowia psychicznego
polityka praw pacjenta
prawa człowieka
instytucje totalne
szpital psychiatryczny
url http://www.psychiatria.com.pl/index.php/wydawnictwa/2017-vol-17-no-2/czy-szpital-psychiatryczny-jest-nadal-instytucja-totalna?aid=662
work_keys_str_mv AT błazejkmieciak czyszpitalpsychiatrycznyjestnadalinstytucjatotalna
_version_ 1725318404866310144