Propuesta de indicadores de calidad para la autoevaluación y acreditación de programas universitarios en administración
Este artículo tiene como objetivo analizar los 183 indicadores establecidos en 2006 por el Consejo Nacional de Acreditación de Colombia y proponer los indicadores más relevantes, esenciales o cruciales para la autoevaluación y acreditación de programas universitarios de Administración. El análisis d...
Main Author: | |
---|---|
Format: | Article |
Language: | Spanish |
Published: |
Universidad ICESI
2014-10-01
|
Series: | Estudios Gerenciales |
Subjects: | |
Online Access: | http://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0123592314001338 |
id |
doaj-b459a85dd4fe4102b4c3db0347a74234 |
---|---|
record_format |
Article |
spelling |
doaj-b459a85dd4fe4102b4c3db0347a742342020-11-24T20:47:15ZspaUniversidad ICESIEstudios Gerenciales0123-59232014-10-013013341942910.1016/j.estger.2014.06.002Propuesta de indicadores de calidad para la autoevaluación y acreditación de programas universitarios en administraciónJairo Sánchez Quintero0Investigador y asesor en calidad, Universidad Sergio Arboleda, Santa Marta, ColombiaEste artículo tiene como objetivo analizar los 183 indicadores establecidos en 2006 por el Consejo Nacional de Acreditación de Colombia y proponer los indicadores más relevantes, esenciales o cruciales para la autoevaluación y acreditación de programas universitarios de Administración. El análisis de los 183 indicadores del Consejo Nacional de Acreditación se realizó utilizando el software Atlas Ti5. Después de la utilización de 3 unidades hermenéuticas se llegó a 11 indicadores considerados con mayor potencia indicativa para evaluar programas de Administración de Empresas. El análisis de los indicadores se logró gracias a los informes generados con las herramientas Word Cruncher, Filter, Object Crawler, Query Tool, Coding Analyzer y Networks. Como una conclusión relevante se considera que los 11 indicadores de calidad tienen mayor potencia indicativa y son más útiles que los 183 propuestos por el Consejo Nacional de Acreditación para elaborar informes de autoevaluación y contribuir al mejoramiento de programas de pregrado.http://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0123592314001338IndicadoresCalidadAcreditaciónEducación superiorAtlas Ti5 |
collection |
DOAJ |
language |
Spanish |
format |
Article |
sources |
DOAJ |
author |
Jairo Sánchez Quintero |
spellingShingle |
Jairo Sánchez Quintero Propuesta de indicadores de calidad para la autoevaluación y acreditación de programas universitarios en administración Estudios Gerenciales Indicadores Calidad Acreditación Educación superior Atlas Ti5 |
author_facet |
Jairo Sánchez Quintero |
author_sort |
Jairo Sánchez Quintero |
title |
Propuesta de indicadores de calidad para la autoevaluación y acreditación de programas universitarios en administración |
title_short |
Propuesta de indicadores de calidad para la autoevaluación y acreditación de programas universitarios en administración |
title_full |
Propuesta de indicadores de calidad para la autoevaluación y acreditación de programas universitarios en administración |
title_fullStr |
Propuesta de indicadores de calidad para la autoevaluación y acreditación de programas universitarios en administración |
title_full_unstemmed |
Propuesta de indicadores de calidad para la autoevaluación y acreditación de programas universitarios en administración |
title_sort |
propuesta de indicadores de calidad para la autoevaluación y acreditación de programas universitarios en administración |
publisher |
Universidad ICESI |
series |
Estudios Gerenciales |
issn |
0123-5923 |
publishDate |
2014-10-01 |
description |
Este artículo tiene como objetivo analizar los 183 indicadores establecidos en 2006 por el Consejo Nacional de Acreditación de Colombia y proponer los indicadores más relevantes, esenciales o cruciales para la autoevaluación y acreditación de programas universitarios de Administración. El análisis de los 183 indicadores del Consejo Nacional de Acreditación se realizó utilizando el software Atlas Ti5. Después de la utilización de 3 unidades hermenéuticas se llegó a 11 indicadores considerados con mayor potencia indicativa para evaluar programas de Administración de Empresas. El análisis de los indicadores se logró gracias a los informes generados con las herramientas Word Cruncher, Filter, Object Crawler, Query Tool, Coding Analyzer y Networks. Como una conclusión relevante se considera que los 11 indicadores de calidad tienen mayor potencia indicativa y son más útiles que los 183 propuestos por el Consejo Nacional de Acreditación para elaborar informes de autoevaluación y contribuir al mejoramiento de programas de pregrado. |
topic |
Indicadores Calidad Acreditación Educación superior Atlas Ti5 |
url |
http://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0123592314001338 |
work_keys_str_mv |
AT jairosanchezquintero propuestadeindicadoresdecalidadparalaautoevaluacionyacreditaciondeprogramasuniversitariosenadministracion |
_version_ |
1716810462157340672 |