Technocracy, disaster risk reduction and development: A critique of the Sendai Framework 2015-2030

Este artículo es una crítica el Marco de Sendai para la Reducción del Riesgo de Desastres 2015-2030 (MSRRD), que la Asamblea General de las Naciones Unidas adoptó como el actual marco internacional de referencia no vinculante sobre este tema. Esta crítica de construye el enfoque tecnocrático que el...

Full description

Bibliographic Details
Main Author: Julián David Osorio Piñeros
Format: Article
Language:English
Published: Universidad Externado de Colombia 2020-08-01
Series:Revista Derecho del Estado
Subjects:
Online Access:https://revistas.uexternado.edu.co/index.php/derest/article/view/6769
id doaj-b43fe8513b00405f86b55ca24a8f48f4
record_format Article
spelling doaj-b43fe8513b00405f86b55ca24a8f48f42020-11-25T03:52:53ZengUniversidad Externado de ColombiaRevista Derecho del Estado0122-98932346-20512020-08-014710.18601/01229893.n47.10Technocracy, disaster risk reduction and development: A critique of the Sendai Framework 2015-2030Julián David Osorio Piñeros Este artículo es una crítica el Marco de Sendai para la Reducción del Riesgo de Desastres 2015-2030 (MSRRD), que la Asamblea General de las Naciones Unidas adoptó como el actual marco internacional de referencia no vinculante sobre este tema. Esta crítica de construye el enfoque tecnocrático que el MSRRD utiliza para comprender qué es el riesgo de desastres por eventos de la naturaleza, porque paradójicamente este enfoque promueve la adopción de políticas que aumentan la vulnerabilidad de las personas a este fenómeno. Hablando en términos epistemológicos, el MSRRD presenta una aproximación racionalista al riesgo de desastres. La señalada paradoja ocurre porque el enfoque tecnocrático no está diseñado para establecer cómo la conducta humana que se refleja en la estructura social, económica y política de la sociedad es un factor causal de vulnerabilidad al riesgo de desastres. Con la deconstrucción que el artículo desarrolla, se demuestra que el MSRRD se fundamenta en los siguientes paradigmas: 1) la idea de descargar en la ciencia y la tecnología la responsabilidad de resolver los problemas creados por el hombre, como por ejemplo la vulnerabilidad al riesgo de desastre, y 2) la modernización como teoría del desarrollo. Estos paradigmas no reconocen a la conducta humana como factor causal de vulnerabilidad. https://revistas.uexternado.edu.co/index.php/derest/article/view/6769Marco de Sendai;tecnocracia;epistemología;vulnerabilidad;eventos de la naturaleza;pobreza;
collection DOAJ
language English
format Article
sources DOAJ
author Julián David Osorio Piñeros
spellingShingle Julián David Osorio Piñeros
Technocracy, disaster risk reduction and development: A critique of the Sendai Framework 2015-2030
Revista Derecho del Estado
Marco de Sendai;
tecnocracia;
epistemología;
vulnerabilidad;
eventos de la naturaleza;
pobreza;
author_facet Julián David Osorio Piñeros
author_sort Julián David Osorio Piñeros
title Technocracy, disaster risk reduction and development: A critique of the Sendai Framework 2015-2030
title_short Technocracy, disaster risk reduction and development: A critique of the Sendai Framework 2015-2030
title_full Technocracy, disaster risk reduction and development: A critique of the Sendai Framework 2015-2030
title_fullStr Technocracy, disaster risk reduction and development: A critique of the Sendai Framework 2015-2030
title_full_unstemmed Technocracy, disaster risk reduction and development: A critique of the Sendai Framework 2015-2030
title_sort technocracy, disaster risk reduction and development: a critique of the sendai framework 2015-2030
publisher Universidad Externado de Colombia
series Revista Derecho del Estado
issn 0122-9893
2346-2051
publishDate 2020-08-01
description Este artículo es una crítica el Marco de Sendai para la Reducción del Riesgo de Desastres 2015-2030 (MSRRD), que la Asamblea General de las Naciones Unidas adoptó como el actual marco internacional de referencia no vinculante sobre este tema. Esta crítica de construye el enfoque tecnocrático que el MSRRD utiliza para comprender qué es el riesgo de desastres por eventos de la naturaleza, porque paradójicamente este enfoque promueve la adopción de políticas que aumentan la vulnerabilidad de las personas a este fenómeno. Hablando en términos epistemológicos, el MSRRD presenta una aproximación racionalista al riesgo de desastres. La señalada paradoja ocurre porque el enfoque tecnocrático no está diseñado para establecer cómo la conducta humana que se refleja en la estructura social, económica y política de la sociedad es un factor causal de vulnerabilidad al riesgo de desastres. Con la deconstrucción que el artículo desarrolla, se demuestra que el MSRRD se fundamenta en los siguientes paradigmas: 1) la idea de descargar en la ciencia y la tecnología la responsabilidad de resolver los problemas creados por el hombre, como por ejemplo la vulnerabilidad al riesgo de desastre, y 2) la modernización como teoría del desarrollo. Estos paradigmas no reconocen a la conducta humana como factor causal de vulnerabilidad.
topic Marco de Sendai;
tecnocracia;
epistemología;
vulnerabilidad;
eventos de la naturaleza;
pobreza;
url https://revistas.uexternado.edu.co/index.php/derest/article/view/6769
work_keys_str_mv AT juliandavidosoriopineros technocracydisasterriskreductionanddevelopmentacritiqueofthesendaiframework20152030
_version_ 1724480342512893952