Izbrani arhaizmi glagolskega besedotvorja in oblikotvorja arkadijskega narečja

Pričujoča razprava se osredinja na štiri morda najznačilnejše arhaizme s prajezično datacijo v arkadijskem glagolskem sistemu, izpričane na napisih IG 262 iz Mantineje (5. stol. pr. Kr.) in IG 343 iz Orhomena (4. stol. pr. Kr.). Arhaizmi so obravnavani z diahronega vidika s pomočjo primerjalne meto...

Full description

Bibliographic Details
Main Author: Rok Kuntner
Format: Article
Language:ell
Published: Znanstvena založba Filozofske fakultete Univerze v Ljubljani (Ljubljana University Press, Faculty of Arts) 2018-02-01
Series:Keria: Studia Latina et Graeca
Subjects:
Online Access:https://revije.ff.uni-lj.si/keria/article/view/7746
id doaj-b3d04cdc148f4d709113bbe8a2fb9a4c
record_format Article
spelling doaj-b3d04cdc148f4d709113bbe8a2fb9a4c2021-03-02T03:25:10ZellZnanstvena založba Filozofske fakultete Univerze v Ljubljani (Ljubljana University Press, Faculty of Arts)Keria: Studia Latina et Graeca1580-02612350-42342018-02-0119210.4312/keria.19.2.5-187078Izbrani arhaizmi glagolskega besedotvorja in oblikotvorja arkadijskega narečjaRok Kuntner Pričujoča razprava se osredinja na štiri morda najznačilnejše arhaizme s prajezično datacijo v arkadijskem glagolskem sistemu, izpričane na napisih IG 262 iz Mantineje (5. stol. pr. Kr.) in IG 343 iz Orhomena (4. stol. pr. Kr.). Arhaizmi so obravnavani z diahronega vidika s pomočjo primerjalne metode in metode rekonstrukcije. Cilj razprave je rekonstruirati podobo posameznega leksema oziroma segmenta na relevantnih predhistoričnih stopnjah (indoevropski prajezik, pragrščina, praarkadokiprščina oz. praarkadijščina), kadar je to mogoče, in predstaviti odnos posameznega arkadijskega arhaizma do inovativnih oblik, ki jih izpričuje večina preostalih starogrških narečij. Predmet obravnave so naslednji jezikovni pojavi, leksemi in segmenti: (1) ojevski vokalizem v primarnih medijalnih končnicah 3. os. sg. in pl. (ark. -τοι in -ντοι), (2) konjunktiv aktiva s sekundarnimi končnicami (na primeru ark. oblike κακρίνη), (3) osebilo 1. os. sg. akt. opt. prez. -οια (na primeru ark. oblike ἐξελαύνοια) in (4) AK. pl. f. akt. ptcp. prez. glagola biti (na primeru ark. oblike ἐάσας). V prilogah sta podani še za razpravo relevantni epigrafski besedili IG 262 in IG 343 v izvirniku in slovenskem prevodu. https://revije.ff.uni-lj.si/keria/article/view/7746arkadijsko narečjearhaizmistarogrška narečja
collection DOAJ
language ell
format Article
sources DOAJ
author Rok Kuntner
spellingShingle Rok Kuntner
Izbrani arhaizmi glagolskega besedotvorja in oblikotvorja arkadijskega narečja
Keria: Studia Latina et Graeca
arkadijsko narečje
arhaizmi
starogrška narečja
author_facet Rok Kuntner
author_sort Rok Kuntner
title Izbrani arhaizmi glagolskega besedotvorja in oblikotvorja arkadijskega narečja
title_short Izbrani arhaizmi glagolskega besedotvorja in oblikotvorja arkadijskega narečja
title_full Izbrani arhaizmi glagolskega besedotvorja in oblikotvorja arkadijskega narečja
title_fullStr Izbrani arhaizmi glagolskega besedotvorja in oblikotvorja arkadijskega narečja
title_full_unstemmed Izbrani arhaizmi glagolskega besedotvorja in oblikotvorja arkadijskega narečja
title_sort izbrani arhaizmi glagolskega besedotvorja in oblikotvorja arkadijskega narečja
publisher Znanstvena založba Filozofske fakultete Univerze v Ljubljani (Ljubljana University Press, Faculty of Arts)
series Keria: Studia Latina et Graeca
issn 1580-0261
2350-4234
publishDate 2018-02-01
description Pričujoča razprava se osredinja na štiri morda najznačilnejše arhaizme s prajezično datacijo v arkadijskem glagolskem sistemu, izpričane na napisih IG 262 iz Mantineje (5. stol. pr. Kr.) in IG 343 iz Orhomena (4. stol. pr. Kr.). Arhaizmi so obravnavani z diahronega vidika s pomočjo primerjalne metode in metode rekonstrukcije. Cilj razprave je rekonstruirati podobo posameznega leksema oziroma segmenta na relevantnih predhistoričnih stopnjah (indoevropski prajezik, pragrščina, praarkadokiprščina oz. praarkadijščina), kadar je to mogoče, in predstaviti odnos posameznega arkadijskega arhaizma do inovativnih oblik, ki jih izpričuje večina preostalih starogrških narečij. Predmet obravnave so naslednji jezikovni pojavi, leksemi in segmenti: (1) ojevski vokalizem v primarnih medijalnih končnicah 3. os. sg. in pl. (ark. -τοι in -ντοι), (2) konjunktiv aktiva s sekundarnimi končnicami (na primeru ark. oblike κακρίνη), (3) osebilo 1. os. sg. akt. opt. prez. -οια (na primeru ark. oblike ἐξελαύνοια) in (4) AK. pl. f. akt. ptcp. prez. glagola biti (na primeru ark. oblike ἐάσας). V prilogah sta podani še za razpravo relevantni epigrafski besedili IG 262 in IG 343 v izvirniku in slovenskem prevodu.
topic arkadijsko narečje
arhaizmi
starogrška narečja
url https://revije.ff.uni-lj.si/keria/article/view/7746
work_keys_str_mv AT rokkuntner izbraniarhaizmiglagolskegabesedotvorjainoblikotvorjaarkadijskeganarecja
_version_ 1724243753310355456