Comparació de dues tècniques d'eliminació de conducta: extinció i sacietat

• Main Author: Jaume Cruz
• Format: Article
• Language: Catalan
• Published: Universitat Autònoma de Barcelona 2009-10-01
• Series: Quaderns de Psicología
• Online Access: https://www.quadernsdepsicologia.cat/article/view/542
• ISSN: 0211-3481; 2014-4520

En este trabajo se analizan los efectos de la extinción y la saciedad después de un programa de Razón Fija (RF 25), en ratas macho de la cepa Wistar. El objetivo del presente experimento es ver hasta qué punto se pueden generalizar los resultados sobre la extinción obtenidos por HOLTZ y AZRIN (1963) y los de SIDMAN y STEBBIN (1954) sobre la saciedad. Los resultados del experimento confirman los de los trabajos anteriores en el sentido de que la extinción y la saciedad tienen un efecto casi inmediato, aunque ninguno de los dos procedimientos produzca una supresión completa de conducta, ni tenga efectos irreversibles. Sin embargo, hay que puntualizar respecto a los trabajos de HOLTZ y AZRIN (1963) y SIDMAN y STEBBIN (1954) que: a) la extinción después de una RF es un procedimiento mucho más efectivo para reducir respuestas que la saciedad; b ) la extinción es más efectiva en la eliminación de respuestas después de una RF que después de un reforzamiento diferencial de tasas bajas (RDB); c ) en una RF, la saciedad produce una reducción de respuestas moderada, debida casi exclusivamente al alargamiento de alguna de las pausas post-refuerzo; y d ) la saciedad producida por dar comida ad lib. antes de la sesión experimental tiene un efecto menor en la reducción de respuestas que la saciedad obtenida con el agua ad lib. Las diferencias entre los. Resultados del presente trabajo y los de HOLTZ y AZRIN (1963) y SIDMAN y STEBBIN (19 54) se discuten en función del diferente programa de reforzamiento y del diferente tipo de reforzador utilizado.