Penser l’essence de la vie : le matérialisme comme question et comme préalable chez Simondon
Dégager le contexte philosophique et scientifique dans lequel la pensée de Simondon s’inscrit permet d’en saisir toute la force et toute l’originalité. Dès 1942, Merleau-Ponty réinvestit le problème de la relation psycho-physiologique qu’il prétend traiter dans les termes d’un antiphysicalisme tradi...
Main Author: | |
---|---|
Format: | Article |
Language: | fra |
Published: |
MSH Paris Nord
2016-02-01
|
Series: | Appareil |
Subjects: | |
Online Access: | http://journals.openedition.org/appareil/2214 |
id |
doaj-b2b1ec373f4345b69f1b5773bf023da0 |
---|---|
record_format |
Article |
spelling |
doaj-b2b1ec373f4345b69f1b5773bf023da02020-11-25T00:30:25ZfraMSH Paris NordAppareil2101-07142016-02-011610.4000/appareil.2214Penser l’essence de la vie : le matérialisme comme question et comme préalable chez SimondonÉmilien DereclenneDégager le contexte philosophique et scientifique dans lequel la pensée de Simondon s’inscrit permet d’en saisir toute la force et toute l’originalité. Dès 1942, Merleau-Ponty réinvestit le problème de la relation psycho-physiologique qu’il prétend traiter dans les termes d’un antiphysicalisme traditionnel avec lequel Simondon veut rompre. Tout l’enjeu pour Simondon, qui s’intéresse à ce problème à partir de 1952, est de concilier le matérialisme avec la reconnaissance d’une spécificité du fait vital et du fait humain, en d’autres termes, de proposer un matérialisme non réductionniste. C’est dans ce cadre que la notion de vie devient centrale et que le problème sous-jacent de la spécificité du vital par rapport au physique prend toute son importance. Penser l’essence de la vie sans la détacher complètement de sa dimension matérielle exige une intense réflexion ontologique et épistémologique, à l’aune de laquelle seulement le traitement de la relation psycho-physiologique devient possible. Il s’agira ici de montrer comment, face au biologisme goldsteinnien et à la phénoménologie merleau-pontienne qui en hérite directement, la perspective matérialiste de Simondon est révolutionnaire.http://journals.openedition.org/appareil/2214viematérialismephénoménologie |
collection |
DOAJ |
language |
fra |
format |
Article |
sources |
DOAJ |
author |
Émilien Dereclenne |
spellingShingle |
Émilien Dereclenne Penser l’essence de la vie : le matérialisme comme question et comme préalable chez Simondon Appareil vie matérialisme phénoménologie |
author_facet |
Émilien Dereclenne |
author_sort |
Émilien Dereclenne |
title |
Penser l’essence de la vie : le matérialisme comme question et comme préalable chez Simondon |
title_short |
Penser l’essence de la vie : le matérialisme comme question et comme préalable chez Simondon |
title_full |
Penser l’essence de la vie : le matérialisme comme question et comme préalable chez Simondon |
title_fullStr |
Penser l’essence de la vie : le matérialisme comme question et comme préalable chez Simondon |
title_full_unstemmed |
Penser l’essence de la vie : le matérialisme comme question et comme préalable chez Simondon |
title_sort |
penser l’essence de la vie : le matérialisme comme question et comme préalable chez simondon |
publisher |
MSH Paris Nord |
series |
Appareil |
issn |
2101-0714 |
publishDate |
2016-02-01 |
description |
Dégager le contexte philosophique et scientifique dans lequel la pensée de Simondon s’inscrit permet d’en saisir toute la force et toute l’originalité. Dès 1942, Merleau-Ponty réinvestit le problème de la relation psycho-physiologique qu’il prétend traiter dans les termes d’un antiphysicalisme traditionnel avec lequel Simondon veut rompre. Tout l’enjeu pour Simondon, qui s’intéresse à ce problème à partir de 1952, est de concilier le matérialisme avec la reconnaissance d’une spécificité du fait vital et du fait humain, en d’autres termes, de proposer un matérialisme non réductionniste. C’est dans ce cadre que la notion de vie devient centrale et que le problème sous-jacent de la spécificité du vital par rapport au physique prend toute son importance. Penser l’essence de la vie sans la détacher complètement de sa dimension matérielle exige une intense réflexion ontologique et épistémologique, à l’aune de laquelle seulement le traitement de la relation psycho-physiologique devient possible. Il s’agira ici de montrer comment, face au biologisme goldsteinnien et à la phénoménologie merleau-pontienne qui en hérite directement, la perspective matérialiste de Simondon est révolutionnaire. |
topic |
vie matérialisme phénoménologie |
url |
http://journals.openedition.org/appareil/2214 |
work_keys_str_mv |
AT emiliendereclenne penserlessencedelavielematerialismecommequestionetcommeprealablechezsimondon |
_version_ |
1725326744680923136 |