Access to Justice for Ethno-Racial Psychiatric Consumer/Survivors in Ontario

• Main Author: Ruby Dhand
• Format: Article
• Language: English
• Published: University of Windsor 2011-02-01
• Series: Windsor Yearbook of Access to Justice
• Online Access: http://ojs.uwindsor.ca/ojs/leddy/index.php/WYAJ/article/view/4483

Ethno-racial psychiatric consumer/survivors face complex forms of discrimination as a result of the culture specific stigmatization of mental health disabilities, institutional racism and culturally inappropriate care. In an effort to achieve better access to justice for ethno-racial communities, we must strive to understand their complex needs, perspectives and conceptions of mental health. Thus, I identify and critique the legal barriers, which are perceived to differentially affect ethno-racial psychiatric consumer/survivors in Ontario, through an analysis of the Consent and Capacity Board [CCB]. I propose the hypothesis that factors such as race, ethnicity, culture, poverty and social exclusion are not fully addressed by the CCB. I use data collected from interviews with stakeholders to reveal the procedural, structural/systemic and discretionary barriers faced by ethno-racial psychiatric consumer/survivors within the CCB’s pre-hearing, hearing and post-hearing processes, along with recommendations to address these barriers. Les consommateurs/survivants de la psychiatrie ethnoraciale doivent surmonter des formes complexes de discrimination en raison de la stigmatisation culturelle des troubles mentaux, du racisme institutionnel et des soins culturellement inappropriés. Pour améliorer l’accès à la justice des collectivités ethnoraciales, nous devons nous efforcer de comprendre leurs besoins complexes, leurs perspectives et leurs conceptions de la santé mentale. Dans le présent travail, je relève et critique les obstacles juridiques, qui sont perçus comme touchant différemment les consommateurs/survivants de la psychiatrie ethnoraciale en Ontario, en effectuant une analyse des travaux de la Commission du consentement et de la capacité (la « CCC »). J’émets l’hypothèse que la CCC ne prend pas pleinement en compte des facteurs comme la race, l’ethnicité, la culture, la pauvreté et l’exclusion sociale. J’utilise des données provenant d’entrevues avec des parties prenantes pour illustrer les obstacles procéduraux, structurels/systémiques et discrétionnaires auxquels font face les consommateurs/survivants de la psychiatrie ethnoraciale lors des audiences préparatoires et des audiences de la CCC et dans le cadre des processus suivis par la CCC après les audiences, et je formule des recommandations visant à surmonter ces obstacles.