Subjektive Positionierungen von Rezipient*innen zur medialen Berichterstattung über Asylpolitik

• Main Authors: Wassilios Baros, Maximilian Sailer, Gwennaëlle Mulliez
• Format: Article
• Language: deu
• Published: Berlin Regener Publishing House 2020-07-01
• Series: Conflict & Communication Online
• Subjects: medienrezeptionsforschung; asylpolitik; latente stilanalysen; mentale modelle; kritischer migrationsjournalismus
• Online Access: http://www.cco.regener-online.de/2020/pdf/baros-et-al2020.pdf

Das Thema der Asylpolitik wird trotz des enormen Anstiegs von Pressemeldungen zur „Flüchtlingsthematik“ seit August 2015 medial nicht angemessen vermittelt. Hinzu kommt, dass wenig über die vielfältigen Rezeptions- und Wirkungsweisen der unterschiedlichen Formen der Berichterstattung bekannt ist. Ziel dieses Beitrags ist die Erforschung subjektiver Positionierungen von Rezipient*innen zur medialen Berichterstattung über die Asylpolitik. Im Rahmen einer kontrollierten Versuchsanordnung und mithilfe eines Online-Fragebogens zur offenen Texteingabe werden Muster von verschiedenen Varianten der Berichterstattung über Geflüchtete und Asylpolitik identifiziert und deren Wirkungen bei Studierenden als Rezipient*innen untersucht. Das zentrale Ergebnis der Studie ist, dass eine relativ distanzierte Sichtbarmachung von Antagonismen in der Berichterstattung die Wahrscheinlichkeit für reflektierte Auseinandersetzungen seitens der Rezipient*innen mit medial vermittelten migrationsgesellschaftlichen Dissensen erhöht.