Un humaniste peut-il inventer?

Parmi ceux qui, au XVIe siècle, ont prêté attention à l’expérience et à la pensée politique italiennes de la Renaissance, Louis Le Roy constitue une figure importante : lecteur de Machiavel et de Contarini, mais aussi de Pontano, Jove ou Bembo, il propose une réflexion fortement nourrie par l’histoi...

Full description

Bibliographic Details
Main Author: Marie Gaille-Nikodimov
Format: Article
Language:fra
Published: École Normale Supérieure de Lyon Editions 2006-05-01
Series:Laboratoire Italien
Online Access:http://journals.openedition.org/laboratoireitalien/196
id doaj-ade828446f0246aba4e6c75bf798ff6c
record_format Article
spelling doaj-ade828446f0246aba4e6c75bf798ff6c2020-11-24T21:34:03ZfraÉcole Normale Supérieure de Lyon EditionsLaboratoire Italien1627-92042117-49702006-05-016557710.4000/laboratoireitalien.196Un humaniste peut-il inventer?Marie Gaille-NikodimovParmi ceux qui, au XVIe siècle, ont prêté attention à l’expérience et à la pensée politique italiennes de la Renaissance, Louis Le Roy constitue une figure importante : lecteur de Machiavel et de Contarini, mais aussi de Pontano, Jove ou Bembo, il propose une réflexion fortement nourrie par l’histoire politique de la péninsule. Or ces lectures jouent un rôle essentiel dans son désir de contribuer au progrès de la science politique par l’invention d’un discours nouveau, qui se manifeste dans le commentaire qu’il offre à sa traduction des Politiques d’Aristote (1568). L’analyse de ce commentaire permet de comprendre comment Louis Le Roy entend répondre aux enjeux historiographiques et politiques de son temps (rendre compte des guerres civiles de Religion, définir les conditions de la paix civile) en mettant à jour la pensée aristotélicienne. Pour ce faire, il introduit des éléments empruntés aux auteurs italiens, notamment Machiavel et Contarini, du point de vue à la fois de la méthode, des thèses défendues et des exemples modernes réquisitionnés pour défendre ces thèses. Ce commentaire révèle une relation complexe, entre distance et reprise, avec l’expérience et la pensée politique italiennes du XVIe siècle. Sans contraindre à la rupture avec le cadre théorique posé par les Anciens, celles-ci s’avèrent avoir une portée essentielle pour toute tentative d’appréhender et de décrire l’inédit.http://journals.openedition.org/laboratoireitalien/196
collection DOAJ
language fra
format Article
sources DOAJ
author Marie Gaille-Nikodimov
spellingShingle Marie Gaille-Nikodimov
Un humaniste peut-il inventer?
Laboratoire Italien
author_facet Marie Gaille-Nikodimov
author_sort Marie Gaille-Nikodimov
title Un humaniste peut-il inventer?
title_short Un humaniste peut-il inventer?
title_full Un humaniste peut-il inventer?
title_fullStr Un humaniste peut-il inventer?
title_full_unstemmed Un humaniste peut-il inventer?
title_sort un humaniste peut-il inventer?
publisher École Normale Supérieure de Lyon Editions
series Laboratoire Italien
issn 1627-9204
2117-4970
publishDate 2006-05-01
description Parmi ceux qui, au XVIe siècle, ont prêté attention à l’expérience et à la pensée politique italiennes de la Renaissance, Louis Le Roy constitue une figure importante : lecteur de Machiavel et de Contarini, mais aussi de Pontano, Jove ou Bembo, il propose une réflexion fortement nourrie par l’histoire politique de la péninsule. Or ces lectures jouent un rôle essentiel dans son désir de contribuer au progrès de la science politique par l’invention d’un discours nouveau, qui se manifeste dans le commentaire qu’il offre à sa traduction des Politiques d’Aristote (1568). L’analyse de ce commentaire permet de comprendre comment Louis Le Roy entend répondre aux enjeux historiographiques et politiques de son temps (rendre compte des guerres civiles de Religion, définir les conditions de la paix civile) en mettant à jour la pensée aristotélicienne. Pour ce faire, il introduit des éléments empruntés aux auteurs italiens, notamment Machiavel et Contarini, du point de vue à la fois de la méthode, des thèses défendues et des exemples modernes réquisitionnés pour défendre ces thèses. Ce commentaire révèle une relation complexe, entre distance et reprise, avec l’expérience et la pensée politique italiennes du XVIe siècle. Sans contraindre à la rupture avec le cadre théorique posé par les Anciens, celles-ci s’avèrent avoir une portée essentielle pour toute tentative d’appréhender et de décrire l’inédit.
url http://journals.openedition.org/laboratoireitalien/196
work_keys_str_mv AT mariegaillenikodimov unhumanistepeutilinventer
_version_ 1725950694535462912