“Prensa de guerra”, imaginario político, facciones. Buenos Aires, año 1820

El presente trabajo examina lo que denomino “prensa de guerra” en la coyuntura de los meses finales del crítico año de 1820 en Buenos Aires. Luego de interminables luchas de facciones y la invasión del ejército del litoral, se define allí la elección y la consolidación de un gobierno propietario. A...

Full description

Bibliographic Details
Main Author: Fabián Herrero
Format: Article
Language:English
Published: Universidad Nacional de Córdoba 2020-06-01
Series:Anuario de la Escuela de Historia Virtual
Subjects:
Online Access:https://revistas.unc.edu.ar/index.php/anuariohistoria/article/view/27648
id doaj-ad871d5577924a3e997dd25b946f3dcf
record_format Article
spelling doaj-ad871d5577924a3e997dd25b946f3dcf2021-01-07T16:04:42ZengUniversidad Nacional de CórdobaAnuario de la Escuela de Historia Virtual1853-70492020-06-0117113510.31049/1853.7049.v.n17.2764824937“Prensa de guerra”, imaginario político, facciones. Buenos Aires, año 1820Fabián Herrero0a:1:{s:5:"es_ES";s:39:"Conicet-UBA-Instituto Ravignani. UADER.";}El presente trabajo examina lo que denomino “prensa de guerra” en la coyuntura de los meses finales del crítico año de 1820 en Buenos Aires. Luego de interminables luchas de facciones y la invasión del ejército del litoral, se define allí la elección y la consolidación de un gobierno propietario. A modo de hipótesis, se propone aquí que, en ese cuadro público de escasa legitimidad e intensa agresividad entre los bandos en pugna, se presentan dos imaginarios políticos competidores, uno liderado por la facción federal de Manuel Dorrego y otro de extracción centralista, cuya cabeza visible es Martín Rodríguez. Una de las luchas en que se desarrolla dicha confrontación es a través de la prensa de tono más combativo, un intenso intercambio de opiniones entre los periódicos de matriz centralista y el federal, marcado por la absoluta falta de entendimiento entre las partes, la intensa agresividad y descalificación del “otro”. Por este motivo, los principales periódicos centralistas y uno de los de origen federal constituyen la principal base documental de este trabajo.https://revistas.unc.edu.ar/index.php/anuariohistoria/article/view/27648prensabuenos airespolíticafaccionesimaginario
collection DOAJ
language English
format Article
sources DOAJ
author Fabián Herrero
spellingShingle Fabián Herrero
“Prensa de guerra”, imaginario político, facciones. Buenos Aires, año 1820
Anuario de la Escuela de Historia Virtual
prensa
buenos aires
política
facciones
imaginario
author_facet Fabián Herrero
author_sort Fabián Herrero
title “Prensa de guerra”, imaginario político, facciones. Buenos Aires, año 1820
title_short “Prensa de guerra”, imaginario político, facciones. Buenos Aires, año 1820
title_full “Prensa de guerra”, imaginario político, facciones. Buenos Aires, año 1820
title_fullStr “Prensa de guerra”, imaginario político, facciones. Buenos Aires, año 1820
title_full_unstemmed “Prensa de guerra”, imaginario político, facciones. Buenos Aires, año 1820
title_sort “prensa de guerra”, imaginario político, facciones. buenos aires, año 1820
publisher Universidad Nacional de Córdoba
series Anuario de la Escuela de Historia Virtual
issn 1853-7049
publishDate 2020-06-01
description El presente trabajo examina lo que denomino “prensa de guerra” en la coyuntura de los meses finales del crítico año de 1820 en Buenos Aires. Luego de interminables luchas de facciones y la invasión del ejército del litoral, se define allí la elección y la consolidación de un gobierno propietario. A modo de hipótesis, se propone aquí que, en ese cuadro público de escasa legitimidad e intensa agresividad entre los bandos en pugna, se presentan dos imaginarios políticos competidores, uno liderado por la facción federal de Manuel Dorrego y otro de extracción centralista, cuya cabeza visible es Martín Rodríguez. Una de las luchas en que se desarrolla dicha confrontación es a través de la prensa de tono más combativo, un intenso intercambio de opiniones entre los periódicos de matriz centralista y el federal, marcado por la absoluta falta de entendimiento entre las partes, la intensa agresividad y descalificación del “otro”. Por este motivo, los principales periódicos centralistas y uno de los de origen federal constituyen la principal base documental de este trabajo.
topic prensa
buenos aires
política
facciones
imaginario
url https://revistas.unc.edu.ar/index.php/anuariohistoria/article/view/27648
work_keys_str_mv AT fabianherrero prensadeguerraimaginariopoliticofaccionesbuenosairesano1820
_version_ 1724346118410600448