Correlação do índice de adiposidade corporal com os indicadores antropométricos de risco à saúde em mulheres portadoras do Diabetes Mellitus tipo 2

O sobrepeso e a obesidade são considerados fatores de risco ao desenvolvimento do Diabetes Mellitus (DM). O estudo objetivou correlacionar o Índice de Adiposidade Corporal (IAC) com indicadores antropométricos de risco à saúde (IAS) em 30 mulheres portadoras do Diabetes Mellitus Tipo 2 (DM2). O exce...

Full description

Bibliographic Details
Main Authors: Arthur Monteiro da Silva, Joaquim Huaina Cintra Andrade, Romário Pinheiro Lustosa, João Valter Gomes Neto, Ewerton Sousa de Abreu, Francisca Thalia Rodrigues Amorim, Francisco Nataniel Macedo Uchoa
Format: Article
Language:Portuguese
Published: Instituto Brasileiro de Pesquisa e Ensino em Fisiologia do Exercício 2018-03-01
Series:Revista Brasileira de Obesidade, Nutrição e Emagrecimento
Subjects:
Online Access:http://www.rbone.com.br/index.php/rbone/article/view/671
Description
Summary:O sobrepeso e a obesidade são considerados fatores de risco ao desenvolvimento do Diabetes Mellitus (DM). O estudo objetivou correlacionar o Índice de Adiposidade Corporal (IAC) com indicadores antropométricos de risco à saúde (IAS) em 30 mulheres portadoras do Diabetes Mellitus Tipo 2 (DM2). O excesso de adiposidade centrípeta, sobrepeso e/ou obesidade foram preditos através da utilização do IAC, Índice de Massa Corporal (IMC), Perímetro da Cintura (PC), Relação Cintura/Quadril (RCQ), Relação Cintura/Estatura (RCE) e Índice de Conicidade (IC). A média de idade, massa corporal, estatura, PC e quadril foram respectivamente 61,1 (± 30,1 anos), 147,2 cm (± 6,5), 63,7 kg (± 14,3), 100,1 (± 12,7 cm) e 97,8 (± 6,9 cm). Analisando o IAC, 93,3% dos sujeitos apresentaram obesidade e apresentando média do percentual de adiposidade de 38,8 (± 5,53%). A RCE e o PC apresentaram respectivamente alta correlação (0,87 e 0,74) com o IAC, enquanto o IMC, o IC e o RCQ apresentaram respectivamente correlação moderada (0,64 e 0,51) e baixa (0,12) na amostra totalizada. A RCE, o PC, o IMC e o IC apresentaram respectivamente alta (0,89 e 0,81) e moderada (0,65 e 0,65) correlação com o IAC nos adultos, exceto a RCQ (0,26), contudo, nos idosos somente a RCE, o IMC e o PC apresentaram respectivamente alta (0,85 e 0,77) e moderada (0,67) correlação com o IAC, entretanto, o RCQ (-0,18) e o IC (0,13) apresentaram baixa correlação. Os achados subsidiam a seleção adequada dos IAS como recurso de facilitada aplicabilidade em adultos e idosos avaliados.   ABSTRACT Correlation of the body adiposity index with the anthropometric of risk to health indicators in women carriers of diabetes mellitus type 2 Overweight and obesity are considered risk factors for the development of Diabetes Mellitus (DM). The study aimed to correlate the Body Adiposity Index (BAI) with anthropometric indicators of health risk (IHR) in 30 women with Type 2 Diabetes Mellitus (DM2). The excess of centripetal adiposity, overweight and/or obesity were predicted using BAI, body mass index (BMI), waist circumference (WC), waist/hip ratio (WHR), waist-height ratio (WHTR) and Conicity Index (IC). The mean age, body mass, height, WC and hip were 61.1 (± 30.1 years), 147.2 cm (± 6.5), 63.7 kg (± 14.3), 100, 1 (± 12.7 cm) and 97.8 (± 6.9 cm). Analyzing the BAI, 93.3% of the subjects presented obesity and presented an average of the adiposity percentage of 38.8 (± 5.53%). The WHTR and WC presented a high correlation (0.87 and 0.74) with BAI, respectively, while BMI, IC and WHR presented respectively a moderate (0.64 and 0.51) and low (0.12) in the totalized sample. The WHTR, WC, BMI and IC presented respectively a high (0.89 and 0.81) and a moderate (0.65 and 0.65) correlation with the BAI in adults, except the WHR (0.26), however, in the elderly only the WHTR, BMI and WC presented respectively high (0.85 and 0.77) and moderate (0.67) correlation with BAI, however, WHR (-0.18) and IC (0.13) presented a low correlation. The findings support the adequate selection of IHR as a facilitating applicability in adults and the elderly evaluated.
ISSN:1981-9919