El problema del mal moral en la constitución del mejor mundo posible. Justificación de la elección divina y afirmación de la responsabilidad humana a partir de la Teodicea de G. W. Leibniz

Para resolver la imposibilidad lógica de sostener como verdadera la existencia de un Dios bueno, omnipotente y la presencia del mal, se analiza inicialmente el concepto leibniziano sobre el mejor mundo posible. Con tal noción, se argumenta que grandes bienes dependen de la necesaria posibilidad del...

Full description

Bibliographic Details
Main Author: Gustavo Adolfo Valencia Buitrago
Format: Article
Language:Spanish
Published: Corporación Educativa Jorge Robledo 2017-12-01
Series:Revista Ciencias y Humanidades
Subjects:
Online Access:https://revistacienciasyhumanidades.com/index.php/home/article/view/48/39
id doaj-a98de96757fd42b8b1ae14d057af8921
record_format Article
spelling doaj-a98de96757fd42b8b1ae14d057af89212020-11-25T02:31:35ZspaCorporación Educativa Jorge RobledoRevista Ciencias y Humanidades2462-93672500-784X2017-12-0155175126El problema del mal moral en la constitución del mejor mundo posible. Justificación de la elección divina y afirmación de la responsabilidad humana a partir de la Teodicea de G. W. LeibnizGustavo Adolfo Valencia BuitragoPara resolver la imposibilidad lógica de sostener como verdadera la existencia de un Dios bueno, omnipotente y la presencia del mal, se analiza inicialmente el concepto leibniziano sobre el mejor mundo posible. Con tal noción, se argumenta que grandes bienes dependen de la necesaria posibilidad del mal moral, prevista por Dios desde la región de las verdades eternas y, sin la cual, sería imposible la composición completa del mundo más perfecto. Idea controversial, cuando se piensa en la existencia de otros mundos, e incluso en uno donde los hombres sólo pudiesen obrar el bien. En segundo lugar, se aborda la noción de libertad unida al libre albedrío, al parecer contradictoria cuando Leibniz admite la futurición de las acciones humanas. No obstante, apoyándose en los términos de contingencia y necesidad, logra saltar de un determinismo absoluto a un determinismo libre, salvando la libertad humana y la omnisciencia divina. Para finalizar, se evidencia la culpabilidad del hombre en la perpetración del mal, debida a las necesidades que surgen de sus límites, en cuyo caso se exime a Dios de ser su responsable, aun cuando sea la fuente de su permisión y la causa de las limitaciones.https://revistacienciasyhumanidades.com/index.php/home/article/view/48/39leibnizmejor mundo posiblelibertaddeterminismo librevirtualidad monadológica
collection DOAJ
language Spanish
format Article
sources DOAJ
author Gustavo Adolfo Valencia Buitrago
spellingShingle Gustavo Adolfo Valencia Buitrago
El problema del mal moral en la constitución del mejor mundo posible. Justificación de la elección divina y afirmación de la responsabilidad humana a partir de la Teodicea de G. W. Leibniz
Revista Ciencias y Humanidades
leibniz
mejor mundo posible
libertad
determinismo libre
virtualidad monadológica
author_facet Gustavo Adolfo Valencia Buitrago
author_sort Gustavo Adolfo Valencia Buitrago
title El problema del mal moral en la constitución del mejor mundo posible. Justificación de la elección divina y afirmación de la responsabilidad humana a partir de la Teodicea de G. W. Leibniz
title_short El problema del mal moral en la constitución del mejor mundo posible. Justificación de la elección divina y afirmación de la responsabilidad humana a partir de la Teodicea de G. W. Leibniz
title_full El problema del mal moral en la constitución del mejor mundo posible. Justificación de la elección divina y afirmación de la responsabilidad humana a partir de la Teodicea de G. W. Leibniz
title_fullStr El problema del mal moral en la constitución del mejor mundo posible. Justificación de la elección divina y afirmación de la responsabilidad humana a partir de la Teodicea de G. W. Leibniz
title_full_unstemmed El problema del mal moral en la constitución del mejor mundo posible. Justificación de la elección divina y afirmación de la responsabilidad humana a partir de la Teodicea de G. W. Leibniz
title_sort el problema del mal moral en la constitución del mejor mundo posible. justificación de la elección divina y afirmación de la responsabilidad humana a partir de la teodicea de g. w. leibniz
publisher Corporación Educativa Jorge Robledo
series Revista Ciencias y Humanidades
issn 2462-9367
2500-784X
publishDate 2017-12-01
description Para resolver la imposibilidad lógica de sostener como verdadera la existencia de un Dios bueno, omnipotente y la presencia del mal, se analiza inicialmente el concepto leibniziano sobre el mejor mundo posible. Con tal noción, se argumenta que grandes bienes dependen de la necesaria posibilidad del mal moral, prevista por Dios desde la región de las verdades eternas y, sin la cual, sería imposible la composición completa del mundo más perfecto. Idea controversial, cuando se piensa en la existencia de otros mundos, e incluso en uno donde los hombres sólo pudiesen obrar el bien. En segundo lugar, se aborda la noción de libertad unida al libre albedrío, al parecer contradictoria cuando Leibniz admite la futurición de las acciones humanas. No obstante, apoyándose en los términos de contingencia y necesidad, logra saltar de un determinismo absoluto a un determinismo libre, salvando la libertad humana y la omnisciencia divina. Para finalizar, se evidencia la culpabilidad del hombre en la perpetración del mal, debida a las necesidades que surgen de sus límites, en cuyo caso se exime a Dios de ser su responsable, aun cuando sea la fuente de su permisión y la causa de las limitaciones.
topic leibniz
mejor mundo posible
libertad
determinismo libre
virtualidad monadológica
url https://revistacienciasyhumanidades.com/index.php/home/article/view/48/39
work_keys_str_mv AT gustavoadolfovalenciabuitrago elproblemadelmalmoralenlaconstituciondelmejormundoposiblejustificaciondelaelecciondivinayafirmaciondelaresponsabilidadhumanaapartirdelateodiceadegwleibniz
_version_ 1724823559079985152